最近一个月,养虾可谓是AI圈里的热潮,大家都在热衷于这项活动。
像KimiClaw、ArkClaw、MaxClaw和WorkBuddy等品牌层出不穷,各种龙虾产品让人眼花缭乱。
不过,我在使用这些产品时,确实感受到了一些潜在的风险。
我每天给龙虾提供的数据,包括客户合同、各种资料和计划书等,
这些信息都要经过其他公司的服务器处理。
KimiClaw依赖的是月之暗面的云,ArkClaw则是在字节的云上运行,而WorkBuddy则走的是腾讯的云。
在这个过程中,你的原始数据究竟去了哪里?是否被存储,甚至可能被用来训练模型,这些你都无法得知。
你可能以为自己在养一只专属的虾,但实际上,它的数据并不完全属于你。
因此,今天我想聊聊一个新出现的产品,面壁智能的EdgeClaw Box。
这个产品或许是目前唯一一个认真对待这个问题的选择。
你的数据,究竟应该归你所有吗?
关于养虾的三个必须面对的问题
首先要关注的是数据的安全性。
工信部现在已经开始关注龙虾类产品的安全问题了。

想象一下,如果让龙虾给你分析一份投资报告,这感觉怎么样?
报告上面有公司名、客户信息、财务数据,这些信息可都是经过其他服务器处理的。
你敢保证整个过程是百分之百安全的吗?
我在工作中用OpenClaw,深知大家对此事有多么紧张。
接下来我们聊聊模型绑定的问题。
KimiClaw只能使用Kimi的模型,而ArkClaw绑定的是字节的模型。
时间久了你会发现,其实你是在被迫使用这个厂商的AI,想换模型的成本高得吓人。
还有一个问题就是费用。
试想一下,用任何一个云端Claw产品完成一个简单的任务。
一次对话可能会消耗1.6万个token,差不多需要两三块钱。
听上去好像不算多吧?
可如果你是个自由职业者,每天让龙虾处理多个任务,那情况可就不一样了。
一个月下来,仅仅token费用就会让你心疼不已。
用得越多,花费也越多,这种模型对个人用户来说其实并不友好。
所以现在的情况就是,数据没安全保障,模型切换麻烦,token费用还高。
你越依赖这些云端龙虾,你的数据就越不在你自己手上。
EdgeClaw Box是如何保护你的数据的呢?
EdgeClaw Box:你的数据保护小助手
说到EdgeClaw Box,它的核心特点就是“两栖龙虾”这四个字。
那么这是什么意思呢?其实市面上的Claw产品大致可以分为两种类型。
一种是完全依赖云端的,比如KimiClaw和ArkClaw,这种情况下,你的数据都得通过别人的服务器,万一断网就完全瘫痪了。
另一种则是纯本地的,虽然数据保密得很好,但本地的小模型处理能力有限,复杂任务根本无法完成。
而EdgeClaw Box里面的EdgeClaw,正是唯一一个可以同时在两种环境中运行的。
它本地搭载了面壁自家的MiniCPM小钢炮系列模型,简单的任务可以直接在你的设备上完成,数据一字不出门,当然也不需要额外花钱。
而如果遇到需要更强大模型的复杂任务,你可以联网使用Claude、GPT、Kimi或Qwen,随心所欲选择,不用担心被锁住。
其实,“两栖”并不是它最厉害的地方,最牛的是它在处理需要上云的任务时的方式。
EdgeClaw具备一套隐私路由机制,会根据信息的敏感程度将其自动分为三个等级。
S1是默认模式,信息会直接通过云端处理,这样没问题。
S2是脱敏模式,信息会先在本地进行脱敏处理,再发送给云端模型,云端看到的只是经过处理的版本。
S3是安全模式,所有信息完全保留在本地,由预先安装的MiniCPM模型处理,数据不会物理上离开你的设备。
举个例子吧,如果你让龙虾帮你分析一份商业计划书,里面可能包含公司名和创始人的信息。
EdgeClaw会自动识别这些敏感内容,把公司名和人名换成代号,然后再交给云端模型进行分析。


你依然能利用分析能力,但云端模型看到的都是脱敏后的数据,而你的原始信息始终安全地保留在自己的设备上。
而且,它还有一个双轨记忆机制。
关于EdgeClaw的一些重要信息,你得知道
其实呢,云端模型只能看到经过处理的对话记录,而完整的记忆数据是保存在本地模型里的。
这样一来,隐私数据就不容易通过上下文泄露了,安全性大大提高。
你知道吗?这可不是空谈,而是已经开源的代码,想看都能去GitHub上找到。
还有一点,EdgeClaw并不是某个模型的推广渠道。
它其实就是一个调度平台,让你随时选择最适合的模型。
今天如果Claude最强,那你就用Claude;明天Qwen更好,切换到Qwen,始终用市场上最优秀的工具。
这才是我们应该追求的工具使用方式。
那么,为什么只有面壁能做到这一点呢?
要搞定这种两栖龙虾的操作,有个硬性要求,就是你得拥有自己的本地模型。
想象一下,如果用户在断网之后只能对着一个空壳发呆,那可真是太糟糕了,所以本地必须有能干活的模型。
这就是为什么大多数做Claw的公司只专注于云端,因为他们缺少本地模型的支持。
面壁是中国除了阿里之外,唯一一个开源了10B小模型全家桶的AI公司。
他们的文本模型是MiniCPM,视觉和多模态模型则是MiniCPM-V系列,还有语音模型VoxCPM,以及全模态模型MiniCPM-o。


这意味着EdgeClaw的本地能力在行业中是顶尖的。
还有一个重要的点,EdgeClaw和OpenClaw之间的关系。
很多人可能觉得它们是竞争关系,其实并不是这样。
EdgeClaw:让数据留在你身边的智能助手
其实呢,EdgeClaw继承了OpenClaw的所有基础架构,包括接入层、调度层、执行层,还有Skills生态,但它可不是简单的复制粘贴哦,自己加了不少新东西。
比如,EdgeClaw引入了自动安全系统和一整套的面壁模型,真心提升了安全性和智能化。
换句话说,OpenClaw帮你解决了“龙虾怎么干活”的问题,而EdgeClaw则是“龙虾如何安全地干活”。
面壁还把EdgeClaw整合成了一个软硬件一体的设备——EdgeClaw Box,已经预装在一些硬件上,比如松果派、英伟达DGX Spark和Mac Mini,简直方便极了。
只要插上电,就能立马使用,完全不需要你自己去操心安装。
你的数据,凭什么出你的门
到2026年,Claw生态表面上似乎在比拼谁的模型强大,谁的Skills丰富,但其实更深层次的问题是:你的数据掌握在谁的手中。
云端Claw的思路是,你把数据交给我,我会帮你处理得更好。
而EdgeClaw则是把模型带到你家,让它在你的地盘上工作。
你想想,这就好比你去别人公司开会和别人来你公司开会的区别,虽然会议内容一样,但主场完全不同。
养虾这个事情,其实并不复杂,到了2026年,谁都能养得了。
但真正难的是,如何养一只数据不出门的虾。你的文件、记录都在你自己手里,云端只能看到你愿意分享的部分。
现在,EdgeClaw已经开源了,有兴趣的朋友可以去GitHub上找OpenBMB看看哦。
https://github.com/OpenBMB/EdgeClaw
如果你不想自己去折腾安装,那等EdgeClaw Box也不错,插电就能直接开始使用。












如果使用频率高,token费用可能会让人吃不消,建议大家计算一下成本。
我在使用KimiClaw时,感觉被绑定在一个模型上很不爽,想换都不容易,这种情况真令人沮丧。
真心觉得EdgeClaw Box的想法不错,保护数据这一点很重要。
EdgeClaw Box的本地处理方式我很赞同,至少数据不会轻易外泄。
听说token费用高,我还没用过,不知道真实情况怎么样。
被绑定在一个模型里真的有点烦,难道换个模型就这么难吗?
我也有过用KimiClaw的经历,数据安全性真的让人不安,尤其是涉及商业机密时。
EdgeClaw Box的本地处理能力真是个亮点,数据不出门就是好。
最近大家都在谈论养虾,这种潮流是不是有点盲目?数据安全问题怎么能忽视?