
出品|虎嗅科技组
作者|陈伊凡
编辑|苗正卿
头图|AI生成
“如果这件事是大模型要做的,那我的公司该怎么生存?”
这句疑问在许多创业者和投资人之间频繁出现,反映了大家的共同焦虑。
尤其是最近,AI for Coding行业经历了一些整合并购,大家的担忧愈发加剧。
上周,人工智能公司Anthropic刚刚完成了130亿美元的F轮融资,市值已达1830亿美元,紧随Space X、字节跳动和OpenAI之后,成为全球第四大独角兽。
这显示出,AI编程市场的热度正在上升。Anthropic的Claude大模型在AI编码方面展现出了一定的优势,预计到2025年,其年度经常性收入将从10亿美元飙升至50亿美元。Claude Code作为他们的编程产品,已经成为了公司重要的增长引擎,过去三个月使用量增长了10倍,创造了超过5亿美元的运营收入。
同时,这也显示出AI编程行业正在经历一场新的变革,从分散的小公司向大型企业整合的趋势发展,强者愈强。“AI编程与大模型行业的关系太密切了。”一位投资人这样对虎嗅说。
当然,这并不意味着创业公司在这一领域没有生存空间。天际资本的创始合伙人张倩在视频号中提到,虽然表面上看大厂占据了市场,但编程助手的核心在于用AI重塑开发者的工作链路。如果创业公司能在某个特定领域深入打磨,优化细节,从大厂无法照顾到的缝隙中切入,依然有机会跑出一条路。但无论如何,经过与众多投资者的交流,大家普遍认为,现在再去做一个AI Coding的创业,确实已经有些晚了。
AI进入后的估值传奇
AI编程工具的崛起并不是一蹴而就的,而是经历了两次重要的产品市场契合。
第一次的契合发生在2023年,以GitHub Copilot为代表的代码补全工具证明了AI在编程领域的实用性。基于GPT模型的Transformer架构非常适合预测下一个token,而代码相比自然语言更有结构性,预测难度较低,因此代码补全很快找到了市场契合点。
第二次契合则是由于Claude 3.5 Sonnet的发布而引发的。更强大的模型使AI从单纯的代码补全升级到理解复杂需求、生成完整功能模块,甚至构建端到端的应用。这已经不是简单的工具支持,而是接近“AI程序员”的智能协作。
这一轮的契合推动了许多AI编程公司的发展,形成了快速增长的传奇,例如Cursor、Lovable、Coudieum、Cognition和Bolt.new等。
根据亿欧智库的数据,预计到2024年AI编程工具将迎来爆发式增长。2023年全球编程市场规模预计达到100亿美元,2024年将增至150亿美元。中国市场在2022年达到20亿元,同比增长了35%。第三方调研机构Grand View Research预测,AI编程工具市场到2030年将增长至260亿美元,年均增长率接近30%。
例如,Cursor在7月份宣布完成9亿美元的C轮融资,估值达到了99亿美元,由Thrive领投,Accel、a16z和DST等跟投。Cursor的年度经常性收入已超过5亿美元,并且被超过一半的财富500强企业使用,成为历史上最快达到5亿美元年度收入的公司。Cursor还迅速收购了企业级AI编程公司Koala的工程师团队,以加快其在企业市场的布局,直接挑战微软GitHub Copilot的市场地位。报道称,Cursor团队只有60人,却在不到两年内实现了10亿美元的年收入。
更早的时候,瑞典的Lovable用35人的团队和8个月的时间创造了1亿美元的年收入,成为“增长最快的软件公司”。
AI编程领域的转折:Windsurf的收购事件
2025年7月,Windsurf的收购事件成为了AI编程领域的一个重要转折点。Google以24亿美元挖走了Windsurf的CEO Varun Mohan、联合创始人Douglas Chen以及核心研发团队。紧接着,Cognition宣布以3亿美元的股票“接盘”Windsurf的剩余资产,包括所有的知识产权、产品、品牌、商标、350多家企业客户(年收入约8000万美元)及剩余的数百名运营与技术员工。
Windsurf的前身是生成式AI编程助手公司Codeium,其推出的Windsurf产品是硅谷近三年来发展最快的开发者工具之一。与传统的AI编程工具不同,Windsurf秉持“代理式编程”的理念,智能体能够主动推断开发者的意图,实现多文件编辑和复杂任务的自动化处理,让开发流程更依赖AI自主决策。凭借技术优势,Windsurf在被收购前已经拥有超过80万的开发者用户和1000家企业客户(包括摩根大通、戴尔等财富500强企业),年度经常性收入超过1亿美元,估值也水涨船高。
那么,像这样一个快速增长的独角兽,为什么会急于出售?其实,这背后是AI编程产品面临的尴尬境地。
首先,这类产品过于依赖基础模型。今年6月初,Anthropic突然切断了Windsurf对Claude 3模型系列的访问权限,这对依赖先进AI模型的Windsurf造成了重创。
这种依赖导致了两个结果:一是他们不得不不断跟随大模型的升级来提升自己的服务和产品,二是需要为大模型支付高额的API费用。比如,AI搜索初创公司Perplexity在2024年向Anthropic和OpenAI支付了800万美元,这几乎占其收入的四分之一。
这从某种程度上来说,形成了一种恶性循环。“所有‘代码生成’产品的利润率要么为零,要么为负数。真是糟糕透了。”Mocha的创始人Nicholas Charriere在接受TechCrunch采访时表示。Mocha是一家为中小企业提供后端托管解决方案的AI编码初创公司。他还补充说,行业内所有初创公司的可变成本都非常接近,可能在10%到15%之间。
Cursor选择将成本转嫁到用户身上——在用户每月20美元的套餐之外,还需支付额外费用。而Windsurf则选择直接“卖身”,迅速抽身以止损。
当然,自主研发模型也是一种选择,但目前来看,这是一个庞大的工程。例如,Windsurf的联合创始人兼首席执行官Varun Mohan就决定不建立自己的模型。
新兴独角兽的突围之道
在竞争激烈且被巨头垄断的AI编程领域,谁能脱颖而出呢?
在Cursor和Windsurf之外,Lovable则代表了AI编程工具的另一种可能性——面向非程序员的“平权化编程”。
业内多位人士向虎嗅表示,Lovable是最有可能成功的AI编程公司。
首先,Lovable瞄准设计师、产品经理等非技术背景的用户,通过“vibe编码”的概念成功降低了编程的门槛。用户可以通过语言描述直接生成全栈应用,实现从创意到产品的闭环。
其次,与专注于专业开发者的工具不同,Lovable采用了代理化的工作流程,今年1月发布的Lovable Agent将错误率降低了91%。这种技术路径更适合非专业用户的使用场景。
Bolt.new作为一个面向C端的编程产品,也展现了一定的潜力。2024年10月,Bolt.new上线后,4周的ARR冲到了400万美元,8周突破了2000万美元,5个月后收入达到4000万美元,注册用户超过300万。
它找到了一个不同于大多数AI编码公司的市场定位——一个BtoC市场。与Windsurf、Cursor这些面向有基础的开发者不同,Bolt.new更倾向于零基础的小白用户,解决了编程新手在“搭建本地开发环境”上的难题。在常见的浏览器标签页中,它能够运行完整的开发环境。
结语
编程工具的新时代:机会与挑战并存
最近,AI编程工具的快速发展正在彻底改变软件开发的格局。像Cursor和Lovable这样的公司已经证明,这个领域蕴藏着巨大的市场机遇和商业价值。
不过,面对技术难题、市场风险以及法律的不确定性,行业仍然有不少挑战。那些能够真正洞察用户需求,专注于细分领域并且具备清晰商业模式的企业,才有可能在这场变革中赢得一席之地。

本文来源于虎嗅,原文链接:
https://www.huxiu.com/article/4764339.html?f=jinritoutiao

AI编程工具的迅猛发展确实让创业者面临巨大压力,但只要能找到细分领域并深耕,仍然有机会。未来市场需要创新和差异化的竞争策略。
AI编程工具的崛起让创业公司面临挑战,但从市场反馈来看,仍有细分领域的机会。关键在于如何定位和创新。