Cursor的定价调整引发用户不满,CEO公开道歉并承诺退款
IT之家在7月8日的消息称,最近,Anysphere公司旗下的热门编程工具Cursor因为价格调整而遭到不少用户的投诉。公司的CEO Michael Truell在博客上对此表示歉意,并承诺会对受影响的用户进行退款。

事情起源于6月16日,Cursor对其每月20美元的Pro计划进行了变动。之前,Pro用户每月可以获得OpenAI、Anthropic和Google的高级AI模型提供的500次快速回复,之后则可以以较慢的速度获取无限次回复。然而,新的计划则改为了每月20美元的使用额度,按照API费率计费。也就是说,一旦用户的使用费用达到20美元,就必须额外购买额度才能继续使用。
IT之家注意到,这一调整让很多用户感到非常不满。许多人在社交平台上抱怨,尤其是在使用Anthropic的Claude模型,特别是最新版本时,常常在输入几次提示后就会耗尽额度。而且,有用户表示,由于没设置支出上限,他们意外地被收取了额外费用,而此前并不知晓超出20美元后会产生额外费用。新计划中,只有Cursor的“自动模式”能够为Pro用户提供无限使用。
Truell在博客中承认,公司的定价变更沟通做得不够好:“我们意识到在这次定价调整中,沟通存在严重问题,对此我们深表歉意。我们的信息传达得不够清晰,让许多人感到意外。”Anysphere公司表示,将针对那些被意外收费的用户进行退款,并会在未来更明确地通知用户有关定价的变化。
这次调整的背后,其实是AI模型成本的上涨。Truell提到,随着一些新型AI模型能够处理更复杂的多步骤任务,每次请求消耗的token数量也在增加,于是成本随之上升。之前,Cursor在旧的Pro计划中承担了这些额外费用,但现在不得不将这一负担转嫁给用户。
虽然现在很多AI模型的价格有所下降,但一些最先进的模型价格仍然居高不下,甚至比以前更贵。比如,Anthropic最近推出的Claude Opus 4模型,每百万输入token收费15美元(相当于约75万字,超过了《指环王》系列的总字数),而每百万输出token则收费75美元。这一价格甚至超过了谷歌在今年4月推出的Gemini 2.5 Pro模型,后者是谷歌目前最贵的AI模型。
而且,OpenAI和Anthropic最近也开始向企业客户收取额外的“优先访问”费用,以确保AI模型的可靠性和速度。这些额外的费用似乎正在逐渐影响到AI编程工具市场,导致相关工具的价格上升。例如,另一款热门AI工具Replit的用户也因类似的价格调整而感到不满。
作为市场上最成功的AI产品之一,Cursor通过Pro计划的订阅收入年化超过5亿美元(ARR)。但现在它面临着激烈的竞争,既要应对依赖的AI模型供应商,也要在成本控制的前提下提供更昂贵的AI服务。
此外,Anthropic最近推出的AI编程工具Claude Code在企业用户中广受欢迎,报告显示,该工具的推出使Anthropic的ARR增长至40亿美元,可能使Cursor失去一些用户。不过,Cursor并没有坐以待毙,上周还招募了两位曾负责Claude Code产品开发的Anthropic员工。
为了在市场上保持竞争力,Cursor似乎无法停止与最先进的AI模型供应商的合作,至少在自家的AI模型尚未具备更强竞争力之前。为此,Anysphere最近与OpenAI、Anthropic、Google和xAI签订了多年合作协议,同时推出了每月200美元的Cursor Ultra计划,以提供更高的使用额度。Anthropic的联合创始人Jared Kaplan在6月也表示,他希望与Cursor保持长期的合作关系。

定价调整让很多用户措手不及,建议在未来的变动中提前通知用户,避免类似情况重演。
虽然CEO的道歉诚恳,但定价调整的透明度仍需提高,避免用户再次遭遇意外收费的困扰。
定价调整对用户影响很大,建议Cursor在变化前多做沟通,确保大家都能了解新政策。这样能减少用户的不满和困惑。
虽然CEO的道歉很诚恳,但我依然对这样的定价调整感到失望,用户的使用体验被忽视了。
定价调整确实让人感到无奈,建议Cursor在做出任何改变前,提前进行充分的用户沟通,以降低不满情绪。
虽然CEO的道歉很真诚,但我还是对定价调整的透明度表示质疑,用户在费用方面的体验实在不够友好。
对Cursor的定价变动表示失望,用户在使用体验上被忽视,建议在调整前加强与用户的沟通。
定价调整确实让人感到困惑,建议Cursor在未来的任何变动中,提前通知用户,降低不满情绪。
对Cursor的定价调整感到失望,虽然CEO道歉很真诚,但用户在费用透明度上的体验仍然不够好。希望以后能更清晰地沟通变动信息。