竟然用Cursor替代VS Code，效率居然提升了50%！你也试试吧！

从VS Code到Cursor：我的编程效率提升之路

大家好，我是一名在开发领域摸爬滚打了十年的架构师，最近这三个月我开始使用Cursor代替VS Code，效率真的是有了明显的提升。今天就来和大家聊聊我的使用体验和一些小技巧。

一、为什么选择Cursor而不是VS Code？

老实说，VS Code已经算得上是个好工具，但Cursor的出现让我重新思考了“什么才算是高效的编程工具”。

主要区别有以下三点：

1. AI代码补全的质量

• 在VS Code的Copilot里，建议有时候需要我自己再调整几次。
• 而Cursor的AI补全，准确率超过80%，很多时候按下Tab就能直接使用。

我曾做过个小实验：用同样的功能，VS Code的Copilot建议我修改了3-5次，而Cursor只需要1-2次。

2. 代码理解能力

• VS Code只能理解当前打开的文件。
• 而Cursor则能理解整个项目的上下文。

这意味着什么呢？当我使用Cursor生成代码时，它会自动遵循我项目的命名约定、架构方式，甚至是代码风格。

3. 交互体验

• 在VS Code中，我得打开Copilot的侧边栏来来回回切换。
• 而Cursor则可以直接在编辑器内对话，体验更加流畅。

二、Cursor的核心功能介绍

功能1：Cmd+K（Mac）/ Ctrl+K（Windows）- 代码生成

这个功能我用得非常频繁。

使用场景包括：

• 生成新的函数：选中函数签名后按Cmd+K，Cursor自动补全函数体。
• 重构代码：选中代码块，告诉Cursor“用更优雅的方式重写”，它会自动优化。
• 生成测试代码：选中函数，直接说“生成单元测试”，就会自动生成完整的测试代码。

实际案例： 比如我需要写一个“检查用户权限”的函数，只需写：

function checkUserPermission(userId, resource) {
  // 检查用户是否有访问该资源的权限
}

然后按Cmd+K，Cursor就会自动补全：

function checkUserPermission(userId, resource) {
  const user = getUserById(userId);
  if (!user) return false;
  
  const permissions = user.permissions || [];
  return permissions.includes(resource) || user.isAdmin;
}

节省时间： 原本需要2分钟的工作，现在只需10秒。

功能2：Cmd+L（Mac）/ Ctrl+L（Windows）- 代码解释

这个功能特别适合理解陌生的代码。

使用场景包括：

• 接手他人的代码，但不懂逻辑。
• 快速理解开源项目的源码。
• 代码审查时，快速理解别人的实现。

实际案例： 比如我接手了一个复杂的递归函数，逻辑有点难懂。我选中代码，按Cmd+L，Cursor给出了清晰的解释：“这个函数实现了深度优先搜索（DFS）。它从根节点开始，递归访问每个子节点，直到叶子节点，返回所有叶子节点值的数组。”

节省时间： 原本需要5分钟，现在只需30秒。

功能3：Cmd+Shift+L（Mac）/ Ctrl+Shift+L（Windows）- 代码审查

这是我最喜欢的功能之一。

使用场景：

• 自动检查代码质量。
• 发现潜在的bug。
• 优化代码性能。
• 检查安全漏洞。

实际案例： 我写了一个处理用户输入的函数，按下Cmd+Shift+L，Cursor指出了三个问题：

1. “缺少输入验证，可能导致SQL注入。”
2. “没有处理异常情况。”
3. “性能可以优化，建议使用缓存。”

然后它还给出了改进建议。

节省时间： 原本需要10分钟的审查，现在只要1分钟。

三、Cursor与VS Code + Copilot的真实对比

功能	Cursor	VS Code + Copilot	优势
代码补全准确率	85%	60%	Cursor高出25%
项目上下文理解	完整	单文件	Cursor更全面
交互体验	无缝集成	需要切换	Cursor更顺畅
代码审查	自动	需要手动	Cursor更高效
学习成本	低	低	相同
价格	20$/月	20$/月	相同

结论： 如果你是个频繁写代码的开发者，Cursor绝对值得投资。

四、我的使用建议

1. 不要过于依赖AI Cursor生成的代码未必是最优的。我通常会：

• 让Cursor生成代码框架。
• 自己再审查和优化。
• 这样既高效又能保证质量。

2. 充分利用上下文 Cursor能理解项目的上下文，所以：

• 保持良好的代码结构。
• 使用清晰的命名规范。
• 写好注释和文档。

这样生成的代码质量会更高。

3. 定期更新 Cursor还在不断进化，每个新版本都会有新功能。建议每个月查看一下更新日志。

五、效率提升的数据展示

我做了为期一个月的对比统计：

使用VS Code + Copilot的一周：

• 平均每天写代码
• 平均每天完成功能数：3个。
• 每个功能的代码审查

使用Cursor的一周：

• 平均每天写代码
• 平均每天完成功能数：4.5个（提升50%）。
• 每个功能的代码审查

总结： 每周大约能节省10小时，相当于额外多出1.25天的工作时间。

六、常见问题解答

1：使用Cursor会不会让我的编程技能下降？

A：不会。我的经验是，Cursor让我有更多时间去思考架构和设计，而不是纠结于细节，这反而提升了我的能力。

2：Cursor生成的代码安全吗？

A：需要仔细审查。我的做法是：

• 简单代码可以直接使用。
• 涉及安全的代码一定要审查。
• 性能关键的代码需要测试。

3：学习成本高吗？

A：很低。我花了大约2小时就掌握了所有核心功能。

七、最后的建议

如果你是一名开发者，真的很推荐试试Cursor。你不一定要完全放弃VS Code，可以先在某个项目上尝试一下，看看效果如何。

我预测在未来2-3年里，AI辅助编程工具将成为开发者的标准配置。现在就开始学习使用，会给你带来竞争优势。

关键数字：

• 效率提升：50%
• 学习成本：2小时
• 月费：20$

---