最近市面上出现了不少AI编程工具,我试用了Cursor、Augment、Trae、Kiro、Claude Code这些,最后还是决定继续用Cursor和Claude Code的组合。

Trae
这是字节开源的AI编程工具,算是国内较早发布的IDE,现阶段在国内也算得上是个好用的选择。
如果你遇到安全限制,可以试试国内版本;但我还是建议用国际版,因为它支持Claude等大模型,效果会更好。
不过和其他IDE相比,即使用同样的大模型,感觉调教效果差了不少。而且最近开始收费,我之前只是偶尔用用,现在基本上不再用了。

Kiro
这是亚马逊推出的AI编程工具,今年下半年刚发布,发布时还在内测阶段,所以速度慢,交互体验也不太友好。
不过Kiro支持的规格编程模式让我眼前一亮,相比传统的vibe coding,这种规范化的编程方式能让目标明确,任务拆解也更加高效,不会随意发散。
但我觉得它的设计有点过于严谨,跟我想快速做出MVP产品的需求不太符合。
如果你的项目很庞大,要求严谨无误,那这个工具值得一试。

Augment
Augment Code是由一些大厂专家团队开发的工具,可以通过插件方式安装到主流IDE中,使用体验非常不错,还能直接接入最新的大模型。
我特别喜欢它的命令行功能,流畅得让人惊喜,装软件时也毫不费力。如果你是Java后端开发,习惯使用JetBrains,Augment Code绝对值得推荐。

Claude Code
说到Claude Code,它可是顶尖的AI编程工具。如果不在乎预算,直接用就行;即使你不懂代码,也能直接运行看效果。当然,如果想更好地使用,建议搭配IDE,比如VSCode或者Cursor,通过插件接入Claude Code。
要提醒的是,opus的效果更佳,推理能力也更强,但会消耗更多的token,所以在某些规划上可以使用,具体的代码实现还是建议切换到Sonnet模型,性价比更高。
总的来说,除了价格稍贵,其他都相当不错。
Cursor
Cursor是我使用频率最高的IDE,自从发布以来,我一直在用Claude和Cursor的组合。在Cursor中使用Claude插件也很方便。
Cursor的性价比还不错,使用体验也很流畅,支持多种大模型。日常推荐claude-4-sonnet thinking,最好开启max mode,这样可以加载更多上下文。还有一个小技巧,如果claude-4-sonnet thinking总是解决不了的bug,可以试试切换到gpt-5-high-fast模型,效果会让你惊喜。
不过在Windows上使用Cursor时,有时候执行命令时会卡住,需要手动多按几次回车,或者终止后输入继续的提示词来解决,这一点就没有Augment Code那么丝滑了。

总结
当然,市面上还有很多其他的AI编程工具,比如Codex、Windsurf、Qoder等。总体来看,各大IDE都是依赖大模型来生成代码。如果你还在犹豫,不妨试试Augment Code和Cursor,它们生成的代码质量都相当不错,基本能满足需求。
在vibe coding的时代,一个创意点可能更具价值。因此,在产品实现时,也建议快速迭代出MVP产品,验证想法的可行性,而不是追求完美,认为代码必须完美才能上线。











Cursor的性价比确实不错,使用体验也很好,推荐给大家!
你提到的Kiro感觉还挺特别的,适合大型项目,那小型项目就不太合适了吗?
使用Cursor的时候,有没有遇到过插件不兼容的问题?我有点担心这个。
我也想试试Claude Code,预算充足的话,直接上是不是比较划算?
你说Cursor有时候会卡住,真让人挠头,难道就没有更好的解决方案吗?
使用Claude的命令行功能,真的能提升很多效率,推荐给大家。
Kiro的规范化编程方式让我很感兴趣,难道它会影响开发的灵活性吗?
Augment Code的插件功能太方便了,真的是个大加分项!
Claude Code的性能优势明显,预算充足的话真心推荐。
Augment Code的流畅体验让我很震惊,真心推荐给Java开发者。
建议使用Cursor的用户定期检查插件更新,以防兼容性问题。
Claude的推理能力真心强,想知道opus和sonnet哪个更适合我的项目?