Codex竟然摸透了市场规律，成功打造了自己的商业闭环！

（

“Codex 确实开始为开发者带来收入了！”

昨天，开发者 Chris 在X平台上发了一条推：“Codex 帮我赚了钱，而我只需提供个请求！””

一直以来，大家都把 AI 看作是“助手”或者“高效工具”：写代码、查资料、做总结等等。

不过，这次 AI 赚钱的过程，人类几乎没什么参与，仅仅只给出了一句指令：“帮我赚 5 美元，做你擅长的事情。”

Chris 这样说道：“ChatGPT 就像个猎手，出去帮我寻找食物，然后再努力把食物带回部落，这样我们才能一起生存。”

那么，AI 真的开始为人赚钱了吗？

事件的“来龙去脉”：仅一条指令，Codex 完成了全部流程

Chris 购买了一个 20 美元的套餐，给 Codex 下达了一个简单的指令，大致意思是“帮我赚 5 美元，做你擅长的事。”

Codex 随即完成了整个闭环：自主搜索并选择开源项目的安全赏金任务，编写修复代码并提交PR；与项目维护者沟通；处理 GitHub 的验证和支付流程（甚至主动保护用户的支付信息）；最终顺利通过验证并收款。

据 Chris 的描述，整个过程大约耗时22小时，并且期间同时处理了十几个审计任务。目前已经确认收到了一笔款项，还有多笔待支付，并附上了清晰的支付截图：16.88 美元。

按照这种速度，如果每天都这样，理论上每月能收入大约 500 美元。

Chris 认为，虽然这不是改变命运的巨款，但能让 Sam Altman 对人工智能的愿景得以实现，让它直接为你带来收益，真的让人感到兴奋。

不久前，Chris 又分享了 Codex 完成另一笔项目的收入：6.8 美元。这意味着他的累计收入已达到 23.68 美元，已经覆盖了 20 美元的订阅费用，开始实现盈利！

接下来，他打算升级到100美元的订阅服务，并且相信还有很多提升的空间。

争议不断！靠 Codex 赚钱，Token 的成本划算吗？

这一切的顺利进行，引发了网友们的质疑，最主要的问题是“成本”和“安全”。

首先，“你花了多少 Token？”“20美元的套餐能持续运行22小时吗？”

网友热议Codex：你花的钱真能赚回来吗？

有网友制作了一个“流程图”，形象地展示了：“花了200美元的订阅，结果却只赚了16.88美元，然后还说自己盈利了。”

Chris 的回答是：“大约用了2200万token。”

“我买了20美元的会员，虽然有时会达到日限额，但同时我也在做10到20个不同的审计，限制那天的审计完全在日限额之内。”

其次，“怎么避免网络安全警报呢？”？

这是个实实在在的问题：“我已经被限制两次，账户也被标记了。”

Chris回道：目前他正在努力躲避这些问题。

进阶玩法：来个赚钱飞轮吧！

此外，还有网友提了个建议：创建一个赚钱飞轮。

“理论上，你可以搭建一个网站，让大家提交还没解决的付费开源任务（无论是自己的还是网上找到的），你利用Codex来分发，任务解决后，大家就能分到一部分利润（或者折扣）。”

不过这样做也有可能面临“安全攻击”的风险。

Codex已经实现了商业闭环，轻松赚了200美元，话题在网上炸开了锅

从推文破百万的浏览量来看：看似20美元的收入，其实是AI独立完成了从找活、干活、沟通到收款的全过程（甚至在没有请求的情况下还能保密付款信息）。

正如网友们所说：“一次的收入可能是个意外，但十次的话就说明它找到了市场的规律！”

评论区有位网友（曾在xAI工作，现在是ourochat的CEO）分享了她的经历：“我的账户刚刚赚了200美元。”

更有趣的是，当别人问她“能分享一下赚到200美元的经验吗？”时，她的回答是：“我让我的AI助手帮我做了一个研究工具和机会挖掘仪表盘，这样我就能查看并审批它接手的付费任务。结果它后来觉得这个工具本身也可以拿来卖。于是现在它就以7美元的价格在售。”

最后的话

在这两条推文的评论区，有些评论真是引人注目：

“居然它主动去联系维护者，这太不可思议了！”

“真高兴看到 Codex 在努力工作！”

那么，回到开头的问题：“AI真的开始帮助人们挣钱了吗？”

我认为：是的。AI确实已经在帮助我们赚钱，但现在这个阶段还比较初步

不过，它也面临不少挑战，比如盈利不稳定和安全性问题等。

有没有人亲身体验过呢？

欢迎在评论区交流分享！

参考链接：

https://x.com/chatgpt21/status/2053556436475461786?s=20

https://x.com/chatgpt21/status/2053933298263462330?s=20