难以置信！Codex竟然免费两个月！AI编程工具价格战升级，山姆·奥特曼亲自出马抢夺用户！

OpenAI 又开始给 Codex 添动力了！

今天，OpenAI 的创始人兼 CEO Sam Altman 在 X 上宣布：「Codex 是最佳的 AI 编程工具，我们希望让更多人轻松尝试它。在接下来的一个月里，任何想要切换的公司都可以享受两个月的免费 Codex 使用。」为了配合这一活动，OpenAI 还推出了迁移工具，方便用户轻松转移设置、插件、技能、基础设施、项目以及对话历史。

图片

有趣的是，几乎与此同时，Anthropic 也把 Claude Code 的每周额度提升了 50%，这个优惠面向 Pro、Max、Team 和企业用户，持续到 7 月 13 日。

看来，两家 AI 巨头的促销战已经打响了。

最近几个月，Codex 让 OpenAI 迎来了逆袭。自从 GPT-5.5 发布后，OpenAI 在代码能力、工具调用和智能编程方面重新赢得了不少开发者的信任；而 Codex 也不仅仅局限于编程，它的能力已经扩展到了浏览器任务、图像生成、记忆功能和跨工具协作等多个领域。

不过，开发者社区的热闹和企业市场的实际情况可不完全一样。

对 OpenAI 而言，Codex 现在争夺的目标已经不仅仅是 Reddit、X 和 Hacker News 上那些开发者的个人订阅和口碑，还有企业客户对 AI 编程工具的选择。说实话，目前的市场趋势是，Anthropic 的 Claude/Claude Code 更受欢迎。

虽然 Codex 确实受到了关注，但 Claude Code 在企业心智中的位置更扎实。

从 Sam Altman 推文的评论区来看，Codex 的支持者并不少。实际上，在一些开发者聚集的社区里，大家对 Codex 的进步反馈非常积极，无论是写代码、修复 bug，还是理解项目结构和跨文件修改的能力，都有了显著提升，完全可以和 Claude Code 竞争。

图片

这背后有几个因素在起作用。一方面是 GPT-5.5 的推出，模型的「硬实力」提升让 AI 在理解任务结构、拆解目标、调用工具和不断推进等方面变得更加优秀。另一方面，Codex 的新版上线不仅在 AI 编程上表现出色，还从单一的编码助手进化为多功能的智能助手。

再加上 Anthropic 正遭遇算力危机，Claude Code 的额度和性能被大幅压缩，导致很多开发者的不满，自然吸引了他们转向 Codex。

根据官方数据，Codex 的开发者用户在四月初已超过 300 万，而随着 GPT-5.5 和新版本 Codex 的发布，到了四月二十一日，这一数字已突破 400 万。

此外，数据分析平台 TickerTrends 也发布了 npm 下载量的追踪报告，显示 Codex 在五月初迎来了爆发式增长，成功超过了原本处于领先的 Claude Code。虽然 npm 的下载量并不能完全代表市场的变化，但作为对比，足以显示 Codex 迅速崛起的势头。

图片

（编者注：npm 是 Node.js 的包管理工具，OpenClaw、Hermes、Claude Code 和 Codex 等 AI 产品通常依赖于 Node.js 环境，但目前 Claude Code 和 Codex 正在逐步脱离这一环境。）

不过，Anthropic 的领先不仅体现在 Claude（模型）和 Claude Code（产品）上，过去一年多的良好口碑已经在个人和企业开发者心中打下了坚实的基础。尤其自去年底以来，越来越多的企业开始将 Claude Code 应用到软件开发中，它的采用率有了明显增长，而且还开始向法务、财务和研究等领域扩展。

想要改变这种心智，并不是一件容易的事。

Ramp AI Index 的数据显示，在四月，Anthropic 在 Ramp 企业客户中的采用率达到了 34.4%，首次超过 OpenAI 的 32.3%。虽然 Ramp 的数据并不代表整个企业 AI 市场，但基于超过五万家美国企业的信用卡和账单支付数据，至少可以反映出一些真实的采购和支付趋势。

图片

这也是 OpenAI 面临的最大挑战。虽然 ChatGPT 仍然是用户最常用的 AI 入口，OpenAI 的品牌认知度依旧强大，但在这个更频繁、更需要、更容易产生付费价值的 AI 编程场景中，Claude Code 已经提前将自己和「真正能做事」的印象绑在了一起。

企业的采购决策未必会因为社交媒体的热度而立即转变，但工程团队内部的口碑往往会逐渐影响采购决策。就像 OpenAI 在介绍客户案例时提到的，「一旦管理层看到团队在速度、产出和杠杆效应上的提升，Codex 的使用往往会迅速从一个团队扩展到整个公司。」

从这个角度来看，Codex 两个月免费这种营销策略的核心，还是希望企业能让 Codex 在真实项目中试用一段时间，再由开发者自己判断它是否能替代 Claude Code。毕竟对企业来说，成本并不是最大的考虑因素，关键在于 Codex 的实际效果。

限时免费的机会只是入场券，最重要的还是「稳定且优质」的表现。

AI 编程工具和传统 SaaS 有个显著的区别：免费试用很难形成长期的竞争优势。对于企业来说，两个月的免费使用确实很有吸引力。尤其在 AI 编程工具的 token 消耗越来越高、试点成本越来越难以预测的情况下，OpenAI 提供的宽松试用期，至少能减少企业内部推动试点的阻力。

但归根结底，免费并不是万能的解决方案。Claude Code 之所以受欢迎，最根本的原因在于它在真实的工程场景中能够让开发者切身感受到「效率的提升」，能够处理大型项目、修改文件、执行命令、解释错误和上下文，哪怕偶尔出错，用户也能感受到它在向工程目标不断推进。

图片

Codex 最近的进步，至少表明 OpenAI 已经吸取了这个教训。OpenAI 现在对 Codex 的定位也不再是简单的工具，而是希望它能够支持从计划、功能开发、重构、代码审查到发布的整个工程流程。官方也强调，Codex 是一个能够提升团队基础质量的工具，提供更全面的设计、更完整的测试和更准确的代码审查。

另一方面，Claude Code 确实强大，但算力是个痛点。就在 Codex 高歌猛进的五月初，Anthropic 获得了 SpaceXAI Colossus 1 超级数据中心的全部算力，Anthropic 的创始人 Dario Amodei 和 Daniela Amodei 兄妹表示公司在算力上遇到了一些困难：

「我们本来计划在『增长很少』到『增长 10 倍』的区间内进行调整，但却意外经历了 80 倍的增长。因此，正如你们今天看到的与 SpaceX 的算力合作，我们正在尽快争取更多的算力，尽快将其转化为实际应用。」

Code with Claude 旧金山场上，图片

在这一点上，OpenAI 显然拥有更为强大的算力和基础设施。然而，AI 助手的残酷之处在于，越好用的工具就越耗费资源，每一次复杂的任务都需要消耗大量的 token，每一次长上下文、多轮修改、工具调用和测试反馈，背后都是实实在在的算力成本。

这也是免费策略在 AI 助手领域既有效又充满风险的原因。有效的地方在于，它确实能降低企业尝试的门槛。只要让几个团队真实使用，就能迅速感受到工具对开发效率、代码审查和维护工作的影响。风险在于，一旦大量企业用户开始高频使用，免费带来的需求会迅速转化为算力压力。

所以说，OpenAI的两个月免费试用到底能不能奏效，关键在于它能否在用户数量激增后，依然提供良好的使用体验。要确保的包括：资源配额足够、响应速度稳定、模型质量不波动，还有企业管理和安全能力得跟上。否则，免费试用可能会暴露出Codex的不稳定性，反而让企业用户望而却步。

图片

要让Codex在企业市场继续扩展，OpenAI很可能需要优先考虑将多少算力资源分配给Codex的企业用户，甚至可能会影响到ChatGPT的算力供应。

简单来说，Codex想要战胜Claude Code，不仅仅依靠Sam Altman在X平台上的宣传，也不能只靠这两个月的免费体验。它必须让企业相信，今天试用得很顺利，到了付费阶段也不会突然变得紧张、变慢或变贵。这才是Codex抢回企业客户的真正门槛。

最后总结一下

Codex的两个月免费，无疑是一场进攻，意在抓住企业客户的迁移机会。不论是Claude Code在企业客户心中的优势，还是Anthropic在企业付费数据方面的反超，都说明OpenAI不能仅靠ChatGPT的品牌继续维持现状。

然而，企业市场的迁移通常比较缓慢，尤其是在Claude Code已经成为许多工程团队首选的情况下，OpenAI需要的不只是一次促销，而是持续几个月甚至更长时间的稳定表现。免费试用或许能吸引企业试水，但真正让他们留下来的原因很简单：能否稳定地写出优质代码、解决问题、解放团队的重复劳动，同时又不会因为额度和成本带来新的烦恼。

总而言之，这场从AI Coding Agent到AI Agent的争夺战打到现在，OpenAI已经重新回到了竞争的舞台上，但要让Claude Code从开发者心中的默认选择中被替代，两个月的免费试用只是第一步。真正的挑战在于，让企业在试用结束后，仍愿意继续为Codex买单。