OpenAI的免费策略:为了留住用户
对用户来说,OpenAI最近的举动确实让人开心,但我们也不必把它捧得太高,毕竟它自己说的“使命”未必能完全兑现——就是为了让更多人使用最先进的AI工具。
我觉得OpenAI突然把GPT-4o开放给大家使用,实际上是因为它面临着更大的竞争压力,护城河已经没有那么深了。
虽然免费的GPT-3.5不至于说完全一文不值,但市场上现在至少有十款免费的聊天机器人比它好用得多。如果OpenAI不赶紧给用户一些实惠,它的用户,尤其是那些免费用户,可能会越来越少。
一年前,GPT-4刚出的时候,它的能力真的是无人能敌,连免费的GPT-3.5在那时也是独占鳌头。无论是付费用户还是免费用户,OpenAI都不愁没有人用。

不过,现在大模型的竞争环境已经大变样了。虽然GPT-4依然领先,但它并不是唯一的选择。国外的Claude 3、Gemini以及国内的通义、Kimi等模型在某些方面的表现都已经可以与之抗衡。而GPT-3.5的表现更是逐渐落后,缺乏文件上传、联网等额外功能。
如果让你来选择,你会选哪个模型呢?

当竞争对手的免费版本能够与付费版本相抗衡,并且功能更多时,OpenAI到底还能凭什么留住用户呢?
因此,OpenAI让GPT-4o免费使用,某种程度上其实是出于战略考量。
实际上,几个月前OpenAI就已经推出了免注册使用GPT-3.5的政策,这在以前是难以想象的,目的都是为了降低用户使用ChatGPT的门槛。
总结一下,不论是免注册使用,还是免费开放GPT-4o,OpenAI至少考虑了以下几点:
- 希望吸引并留住更多用户,保持市场份额;
- 收集更多数据,使用人数越多,收集的数据越丰富,这对优化模型和训练下一代产品非常有帮助;
- 可能会有更多新模型和功能即将发布,比如Sora或GPT-5。
如今大模型的一个大问题是同质化严重,各家的产品越来越相似,竞争的核心在于如何实现差异化,谁能在特色上胜出,最后才是真正的赢家。
今年我明显感受到AI工具的数量在激增,群里每天都有朋友分享各种各样的AI工具,有的是公司出品,有的是个人开发的。这也是AI大模型与以往技术的不同之处——许多人根据自己的兴趣和实际需求去探索AI的潜力,有的人把它当成练手的项目,还有不少程序员把它当成副业。
我认为,之所以出现这种现象,主要有以下几个原因:
- 生成式AI技术的应用场景多且高度可定制;
- 开源模型越来越多,以及API的价格日益便宜,降低了研究的成本。
所以只要感兴趣,大家都可以尝试一下,比如最简单的,自己微调一个大模型,或者用RAG构建一个私人知识库。现在关于大模型训练和开发的学习资源非常丰富,找到靠谱的学习材料并不难。
作为程序员,我们在大模型研发上有一定的优势,但对于想快速入门的人来说,建议直接看视频课程。最近知乎知学堂推出了AI大模型进阶公开课,内容涵盖了底层逻辑、原理以及实际开发和部署的系统讲解,尤其是微调、langchain和prompt工程的部分,值得好好学习!我已经为大家找到了入口,直接点开就能听⬇️
学习大模型最重要的就是结合实际开发经验,光看那些抽象的理论是不够的,亲自训练、微调或部署一个模型的过程,能够帮助你理解AI大模型的原理、使用和产品开发的整个流程,对未来从事相关工作或者自己开发项目非常重要。
–
说到GPT-4o,OpenAI其实也有点小心机,尽管他们说是向免费用户开放,但实际上并不是完全开放。
- 首先是数量的限制。虽然没有明确说限制多少条,根据我的体验和社区反馈,大约是每3小时能用10条,具体数量会根据服务器压力调整,有时候在高峰期我用了一条后就被限制了。

- 其次是功能的限制。与Plus付费用户相比,免费用户没有绘图功能,也无法创建GPTs,数据分析时不支持交互式表格和图表。

- 最后是上下文窗口长度。免费用户的上下文长度只有8k,而付费用户是32k,这在处理文件上传时会有影响,意味着只能分析较少的文档,8k字满打满算也就是能分析不到8000字的文档。
OpenAI的上下文长度现在看起来有点不够用(即使是付费用户的32k),对于需要分析大量文档的情况来说根本不够。如果要分析长文档,或许不妨试试国内的一些模型,比如Kimi、通义千问、智谱GLM等,它们已经能处理百万级甚至千万级字数的文档了。
GPT-4o 能做什么?
在性能上,GPT-4o的提升是显而易见的,实际使用中都能感受到,这里不再赘述,主要说说与之前相比,免费开放的GPT-4o新增了哪些功能。
1、实时语音对话。
我觉得这是GPT-4o最突出的能力,因为它改变了人类和AI的互动方式。以前有语音对话功能,但不是实时的,需要先把声音用语音识别模型(whisper)转成文本,然后GPT-3.5/4再生成回答,最后再把文本转成语音(vall-e),这个过程平均要2.8秒(GPT-3.5)和5.4秒(GPT-4)。

我不知道大家用过之前的语音功能没有,我觉得体验很别扭,说完话后总要等几秒钟(生成文本和语音合成的时间)才能听到它的回答,这显然影响了对话的流畅度。
而GPT-4o是原生多模态的,对话平均响应时间仅为320毫秒,已经达到了人类对话的水平,真的能给你带来沉浸式的交流体验,就好像和一个真实的人在聊天一样。
不过要注意,目前(截至5月27日)GPT-4o的实时语音(以及视觉)交互能力还没有完全开放,也就是说现在大家用的还是旧版本。官方表示会在接下来的几周内逐步释放这个功能。
我个人非常期待实时语音和视觉交互的功能,如果效果能达到官方发布会上的演示水平,那么每个人都将拥有一个真正的“私人助理”。

2、支持上传文档。
可以用于文章阅读、分析、总结等场合。

3、联网。
可以用于联网检索(信息增强),总结网页文章内容等。

4、多模态能力。
GPT-4o能够理解图像,比如你手里拿着某个产品的说明书或看不懂的配件,可以直接拍给ChatGPT,让它帮你解读。


5、数据分析。
这个功能特别实用,尤其是很多人需要处理Excel表格,甚至需要编程和可视化图表。只需把文档上传给ChatGPT,它就能自动完成分析、编程和可视化的工作。
比如,以下是一个关于不同国家对AI担忧状况的统计数据,我们来演示如何用GPT-4o进行数据分析和可视化。
(1)上传文件。
如何用AI处理数据?
首先,把你的表格数据上传给AI,比如ChatGPT,然后它就能帮你进行简单的分析和处理了。你可能会发现,这比自己动手编程要轻松多了。
接着,我们输入一些指令,让AI对表格进行分析。虽然刚开始的可视化效果不尽如人意,但没关系,我们可以再调整一下。
经过几次修改后,终于生成了一个清晰的二维热力图。为了让这个图看起来更直观,我们还可以把数值直接显示在图上。
最后,生成的图就出来了,同时还有使用的Python代码,真是太方便了!
写下这个过程,主要是想让大家看到AI在处理复杂任务时的优势。想象一下,如果你自己用Python来完成这些工作,得花多少时间学习matplotlib的用法,手动编写代码。但现在,有了AI,这些都能快速搞定。
其实,AI大模型的能力远不止这些。你还可以通过结合不同工具来定制自己的工作流程,或者微调和部署专属模型。想深入了解的话,可以参考之前提到的课程,目标就是在这个生成式AI的时代,如何让自己成为“超级个体”,一个人干多个人的事。
GPT-4o的限制
虽然大家都在用GPT-4o,但免费的版本跟订阅版相比,确实有一些限制:
- 不能绘图,
- 不能自己创建GPTs。
- 目前无法使用GPTs(以后会开放)。
- 现在不支持记忆功能(未来会开放)。
还有哪些好用的免费AI?
正如之前提到的,没有哪个大模型是万能的,所以不建议大家只盯着一个工具。其实,现在很多AI产品都有自己的特色,在某些方面表现得非常出色,使用价值也很高。
能联网搜索的
- Perplexity AI。这是一个国外的产品,最早开始做AI搜索,值得尝试。
接下来是国内的:
- Kimi。适合中文用户,能检索公众号和知乎上的内容。
- 秘塔AI搜索。信息来源丰富,回答形式多样,包括文字、表格和思维导图等,信息整理得不错。
能上传文件进行文档分析的
- Claude 3。这是ChatGPT最强有力的竞争者,免费版也支持上传文件和多模态,代码水平也很不错。不过,它是国外的,需要一些技术背景。
- Kimi。在处理文献和长文本时表现非常优秀,是国内最推荐的选择。
- 通义千问。可以分析高达1000万字的文档,虽然听起来很厉害,但实际使用效果还需验证。
AI绘图工具
需要注意的是,绘图消耗算力,所以大多数优秀的AI绘图工具都是收费的,比如Midjourney,免费的通常有次数限制。
- Bing(必应)Copilot。免费使用,调用OpenAI的Dall·e 3模型,功能强大,推荐!
- 即梦dreamina。这是字节出品的产品,支持生成图片和视频,每天有60个免费积分,够日常使用。
打造专属聊天机器人
字节的coze有国内和海外两个版本,建议能够访问海外版的朋友用这个,因为可以免费使用GPT-4o和GPT-4-Turbo。
以上就是我觉得不错的工具,如果你觉得GPT-4o不够用,可以尝试这些,绝大多数情况下都是可替代的!如果你还有其他好用的AI,欢迎在评论区分享讨论哦。

OpenAI这次免费开放GPT-4o的举动确实是个聪明的策略,面对激烈的竞争,它必须采取措施来吸引用户。现在市场上的选择越来越多,让人不得不思考哪个模型更适合自己。
OpenAI免费开放GPT-4o的决定让我觉得他们在主动应对竞争压力,毕竟市场上已经有不少优秀的替代品。希望这种开放策略能带来更多创新和改进。
OpenAI将GPT-4o免费开放,显然是为了应对激烈的市场竞争,这一举动确实让人期待未来AI的发展。随着越来越多的优秀模型出现,用户的选择也变得多样化了。