网易低代码和国产主流平台：哪个更能助你企业轻松迈向数字化转型？

一起来看看网易 CodeWave和其他7款低代码开发平台的对比吧！

在如今企业纷纷进行数字化转型的背景下，网易的低代码平台因其强大的开发能力以及背后的大公司支持而备受瞩目。不过，很多IT负责人心中都有疑惑：网易低代码究竟怎么样呢？它真的适合我们的业务需求吗？为了帮助大家做出更好的选择，咱们将深入分析网易低代码平台的关键能力，并且和7款主流低代码工具进行全面比较，看看功能、价格和部署模式等方面，帮助大家找到最合适的开发工具。

一、业内对网易低代码平台的看法如何？

在众多低代码平台中，网易数帆 CodeWave（智能开发平台）以其独特的市场定位而脱颖而出，开发者们甚至称赞它是“高上限”的企业级开发工具。与那些只能处理简单表单流转的“玩具级”低代码平台相比，网易 CodeWave 最大的亮点在于能够突破低代码的“黑箱”限制，直接解决复杂业务逻辑实现的难题。

业内普遍认为，它的NASL编程语言是其最大的竞争优势。CodeWave 让“可视化”和“代码”之间形成了双向的连接。对于专业的开发者来说，这意味着不再受限于平台预设的逻辑组件，他们可以通过编写 NASL 代码来处理高并发、复杂算法等核心业务场景，平台还会自动将代码可视化展示。这种“门槛低、上限高”的特性，使其成为金融、制造等对业务逻辑要求极高的大企业的首选，完美解决了传统低代码平台无法承载核心业务的缺陷。

二、网易 CodeWave和其他主流低代码平台的对比

1. 网易 CodeWave

经过对比多款低代码平台后，我很推荐网易 CodeWave。首先，根据 IDC 发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被评为领导者；其次，网易 CodeWave 是国内唯一一个支持全栈可视化开发的平台，它允许应用和源码导出，避免了平台锁定的问题，可以灵活部署在任何云环境中。不仅前端页面可以通过简单的拖拽完成，后端的业务逻辑也能采用可视化开发，从整体上降低了开发和维护的门槛。

而且，网易 CodeWave 设计遵循金融级安全标准，还为用户提供应用源码，确保了代码层面的安全性，这在安全能力方面与其他同类平台相比具有明显优势。因此，很多国有企业和大型组织选择了这个平台，包括中石油、中石化、中国电信、国家电网等。

同时，网易还参与了国内可视化开发相关行业标准的制定；在Gartner发布的首份中国可视化开发报告中，网易的可视化开发平台也榜上有名，这体现了它在行业中的认可度。

从技术架构的角度来看，网易 CodeWave 基于自家研发的全栈编程语言 NASL，为软件开发提供了一种全新的范式，这在国内的低代码平台中并不常见。依托自主研发的语言，开发体验更贴合平台架构，而其他平台通常使用通用的开发语言或现成的框架。

在功能应用层面，该平台支持的业务场景非常广泛，包括供应链、ERP、智慧工地等，已经在游戏、制造、医疗等行业成功落地多个项目。比如，泰康人寿利用网易 CodeWave 开发并上线了80多个应用，累计节省成本160万+。此外，平台具备良好的扩展能力和多端适配能力，支持Web、小程序、H5等多种终端。

平台内置的资产中心、模板库和连接器机制，能够与企业现有ERP、OA、SRM、数据库等系统对接，帮助打破数据孤岛，提升整体开发效率。同时，它支持多人协作和组件级分支管理，更好地满足复杂项目的并行开发和持续交付需求。官网

2. 金蝶云·苍穹

金蝶云·苍穹是金蝶推出的一款新一代企业级PaaS平台，以其强大的云原生架构和技术深度著称。作为一个面向大型企业的数字化引擎，它不仅是一个低代码开发工具，更是一个包含微服务、容器服务及DevOps等多种能力的综合性平台。它的核心优势在于能够支持企业构建高并发、高性能的复杂业务系统，并且近年来深度融合了AI技术，推出了Cosmic GPT，旨在通过智能化手段进一步降低开发门槛并提升业务系统的响应能力。

该平台特别适合大型集团型企业，尤其是那些已经在使用金蝶ERP系统，或者对财务、供应链等核心业务系统有高度定制化需求的企业。它能为大型企业在从传统ERP向企业业务能力（EBC）转型的过程中，提供稳定且高度可扩展的技术支持。

3. 宜搭

宜搭是阿里巴巴旗下的一款低代码平台，与钉钉生态紧密结合。它的设计理念强调简约与高效，用户可以通过简单的拖拽操作快速构建符合业务需求的表单和流程。凭借阿里云强大的底层技术，宜搭在安全性和稳定性方面表现出色，同时无缝连接钉钉的通讯录、消息通知和审批流，使得企业内部的数据流转和协同办公变得十分顺畅，极大地缩短了企业应用从构思到上线的周期。

宜搭尤其适合那些依赖钉钉进行日常办公和管理的企业。无论是行政人事类的简单应用，还是跨部门协作的业务流程，宜搭都能以较低的成本快速实现。对于希望在阿里生态内通过数字化手段提升团队创新能力的组织来说，这无疑是一个能快速见效的选择。

4. 轻流

轻流在低代码领域以其独特的流程自动化理念而脱颖而出，它将无代码的便捷性与业务流程管理（BPM）的专业性有机结合。该平台不仅提供灵活的表单设计能力，还引入了Q-Robot自动化机器人功能，实现业务数据的自动流转、提醒和跨系统处理。轻流专注于解决企业内部流程碎片化的问题，让业务人员无需编写代码，也能像搭积木一样构建出逻辑严谨的管理系统。

作为一个强调无代码和轻量交付的平台，轻流非常适合那些业务流程变化快、需要敏捷响应的市场、销售和运营团队。它能帮助企业迅速填补传统IT系统无法覆盖的边缘业务需求，特别是在跨部门协作和自动化任务处理场景中，显著提升团队的执行效率。

5. 氚云

氚云是国内较早进入低代码领域的企业之一，也是钉钉平台的核心合作伙伴。它以功能深度与灵活的脚本扩展能力著称，允许开发者通过后端代码对系统进行深度定制，以满足企业的复杂业务逻辑需求。氚云在制造业、工程建筑等传统行业积累了丰富的行业模板，这些模板并不是简单的表单堆叠，而是凝聚了深厚的行业管理经验，帮助企业快速复用成熟的数字化管理模式。

氚云非常适合那些对业务逻辑有深度定制需求的中型企业，特别是希望在钉钉生态内构建核心业务系统的团队。对于具备一定IT技术力量的团队，他们可以借助氚云的代码扩展能力，开发出符合企业特殊生产流程或复杂供应链管理的个性化应用。

6. 得帆云

得帆云：企业低代码解决方案的双引擎

得帆云在企业级低代码市场上可谓是个明确的角色，专注于低代码平台（aPaaS）和集成平台（iPaaS）的双重推动。这种双引擎的设计，让得帆云不仅能迅速搭建应用，还能强力地集成系统和连接数据。面对企业内部复杂的系统架构，得帆云就像一个桥梁，帮助打破不同系统之间的数据壁垒，实现业务和数据的无缝对接。

对于那些信息化水平较高、内部系统繁杂的中大型企业来说，得帆云是个不错的选择。当需要构建复杂的业务应用或者解决遗留系统之间的数据孤岛时，得帆云提供的全方位解决方案能为企业提供强有力的技术支持，助力打造可持续发展的数字化架构。

炎黄盈动 AWS PaaS：流程管理的利器

炎黄盈动在业务流程管理（BPM）领域深耕多年，其AWS PaaS平台承载了丰富的流程管理经验。以BPM为核心，这个平台巧妙结合了低代码开发功能，强调对流程全生命周期的管理和优化。它拥有强大的流程建模、执行、监控和分析工具，能够支持大规模、高并发的关键业务流程，确保企业业务的流转准确且合规，尤其在金融和能源等对稳定性要求极高的行业广受欢迎。

炎黄盈动特别适合那些以流程驱动为核心的大型组织。如果你是关注流程合规、需要处理复杂审批逻辑的企业CIO，AWS PaaS无疑能为你提供一个既能应对当前复杂流程管控，又能支持未来业务灵活扩展的稳固平台。

简道云：零代码的易用先锋

简道云是国内零代码领域的一颗璀璨明珠，以其出色的易用性和强大的数据管理能力赢得了许多中小企业的青睐。它摒弃了复杂的代码开发，通过类似Excel的操作逻辑，让普通业务人员也能轻松设计包含数据录入、分析报表及流程审批的应用。简道云在数据收集和可视化展示方面尤其出色，其内置的仪表盘功能能够实时呈现业务数据，帮助管理者做出科学决策。

这是一个特别适合业务部门直接使用的工具，尤其是那些缺乏专职IT团队的中小企业，或是大型企业中的非技术部门。无论是市场调研数据收集，还是部门内部的进销存管理，简道云都能让用户在短时间内搭建出实用的数据管理应用，真正实现了数据的民主化应用。

低代码平台的通用功能模块

在选择低代码平台时，不管品牌宣传如何，一个成熟且好用的企业级低代码平台应该具备五个核心模块，这些模块是支持业务落地的基础：

可视化页面设计器： 这是低代码平台的“面子”。好的平台应该提供丰富的预置组件库（比如表格、图表和导航），并支持拖拽式布局。更重要的是，它要支持响应式设计，一次开发即可适应PC端和移动端（H5/小程序），满足企业的移动办公需求。

模型驱动的数据引擎： 这是低代码平台的“心脏”。它需要支持可视化地定义数据表结构、字段类型及关联关系（ER图），并能自动生成数据库。一个好用的平台还应具备连接外部数据库（如MySQL、Oracle、SQL Server）的能力，以避免新的数据孤岛产生。

可视化逻辑与流程引擎： 这是业务流转的“血管”。除了基本的审批流（BPM），平台必须具备强大的服务编排能力，允许用户通过连线的方式配置复杂的业务逻辑（例如：当库存少于10时自动触发采购API并发送邮件），而不仅仅是简单的人员审批。

开放集成中心： 这是打破系统壁垒的“桥梁”。企业的软件生态复杂，优秀的平台需要内置API管理中心，支持RESTful/SOAP协议，能够轻松对接企业现有的ERP、CRM或飞书、钉钉、企业微信等第三方系统。

精细化权限管理体系： 这是企业安全的“门锁”。平台必须支持基于角色的访问控制，能够将数据权限细化到“字段级”（比如：销售人员只能看自己的客户，经理可以看到全组的客户，但不能看到财务数据），确保企业数据的安全和合规。

如何根据企业规模选择合适的低代码平台

企业的规模不同，数字化转型面临的痛点和资源也不一样，所以选型策略要“因地制宜”：

初创与小微企业（ 这类企业通常没有专职IT团队，预算有限且业务变化迅速。在选择时，应重点关注“开箱即用”的能力，选择那些拥有丰富行业模板（如现成的进销存、OA模板）的SaaS低代码平台，按账号数（Seat）月付订阅，能够以最低成本快速验证业务模式，避免在基础设施上多花时间。

中型企业（50-500人）：关注扩展性和生态集成。 中型企业通常已经建立了基础IT系统（如财务软件或CRM），但面临着业务流程割裂的问题。选型时，应重点查看平台的集成能力（API）和连接器生态，选择可以轻松打通钉钉、企微及现有ERP的平台，利用低代码构建“粘合剂”应用，消除数据孤岛，提高跨部门协作效率。

大型集团企业（>500人）：必须重视私有化部署、源码权与高性能。 对于集团企业，数据安全与合规是底线。选型时应优先选择支持私有化部署的平台，如网易数帆或类似的企业级PaaS。同时，必须考虑平台的高并发处理能力和是否支持源码导出。大型企业不仅是在买工具，更是在建立企业级的软件生产基础设施，因此平台的底层架构开放性和长期可维护性是决策的重要因素。

企业部署低代码平台的成本分析

很多企业在采购时往往只关注“软件授权费”，却忽视了低代码平台全生命周期的总拥有成本。合理的成本预算应该涵盖以下四个方面：

软件授权成本： 这是最明显的成本。通常分为SaaS订阅模式（按用户数/年或按应用数/年收费）和私有化买断模式（一次性支付高额费用+每年维保费）。企业要警惕“低门槛陷阱”，即前期便宜，但随着用户数或数据量增加，费用会快速上升。

实施与定制开发成本： 即使是低代码，复杂的企业级应用也无法完全实现“零代码”。这部分成本包括雇佣懂平台语言（如NASL或JS）的开发人员费用，或者支付给原厂/服务商的实施服务费。对于复杂项目，这部分费用甚至可能高于软件本身的授权费。

运维与服务器成本： 如果选择私有化部署，企业需要自行承担服务器硬件、数据库授权以及网络带宽的费用。此外，还需要投入专门的运维人员（DevOps）来确保平台的稳定运行和版本升级。

隐性学习与迁移成本： 这部分包括团队的学习曲线。虽然是低代码，但业务人员掌握“模型驱动”思维仍需时间。此外，如果将来更换平台，由于低代码平台通常生成非标准代码，数据迁移和逻辑重构的成本会非常高，这种“锁定成本”在决策前必须考虑到。

未来低代码平台的发展趋势

展望2025年及未来，低代码行业正在经历从“提高效率的工具”向“智能生产力基础”的深刻转变，以下三大趋势值得关注：

AI + LowCode（生成式低代码）将成为标配： 随着大模型的成熟，“Text-to-App”（自然语言生成应用）正逐渐变为现实。未来的开发者只需对着平台说“帮我做一个销售管理系统，包含合同审批和回款提醒”，平台就能自动生成数据模型、页面和逻辑代码。AI将显著降低低代码的学习门槛，让真正的“全民开发”成为可能。网易CodeWave引入智能大模型正是顺应了这一趋势。

从“应用开发”转向“业务编排”： 低代码将不再仅限于构建独立的应用，而是更广泛地用于构建AI智能体和业务流程编排。平台将演变为企业的“数字化中枢”，连接各种AI能力和现有系统，自动化执行复杂的决策任务，不再只是简单的数据增删改查。

平台的融合与标准化： 说实话，以前低代码平台的标准各有千秋，互相之间的兼容性问题让人头疼。不过，随着企业对资产共享的需求越来越迫切，接下来我们会看到更多的标准化协议逐步出台。而且，低代码（主要针对开发人员）和零代码（面向业务用户）之间的界限也会越来越模糊，融合型平台将会是未来的主流。这种平台既能让业务人员轻松创建表单，又能让IT团队处理更复杂的逻辑，最终实现组织内部的高效协作。

总结

总的来说，网易低代码平台在处理复杂逻辑和提供智能开发体验方面表现得相当不错，非常适合那些有一定技术背景并追求高效开发的中大型企业。当然，对于预算有限或者希望体验极致零代码的团队来说，市场上还有其他7款主流低代码工具可以提供更为精准的解决方案。记住，选择没有绝对的“最好”，只有“最合适”。希望这篇对比分析能给你一些清晰的指引，帮助你找到推动业务增长的最佳工具。

常见问题解答 (FAQ)

Q1：用网易低代码这类平台开发的应用，知识产权（IP）归谁所有？

这要看平台的授权协议和部署方式。一般来说，如果是支持私有化部署或允许源码导出的企业级平台（像网易 CodeWave），你创建的应用逻辑、数据模型以及生成的源代码的知识产权都归企业自己所有。而对于一些纯粹的SaaS模式低代码平台，你可能只能拥有数据的所有权，应用逻辑则依赖于平台的存在。因此，签约前一定要仔细阅读合同中关于“IP归属”的条款。

Q2：如果手里有很多老旧系统，低代码平台能直接对接吗？

可以，但得看具体的集成能力。成熟的低代码平台一般会通过两种方式接入老系统：一种是通过API编排直接调用旧系统的接口；另一种是通过中间库读写数据表。如果是没有任何接口的“古董级”系统，部分先进的平台甚至能通过RPA（机器人流程自动化）技术实现非侵入式的数据交互。

Q3：低代码开发会不会导致系统性能下降，无法应对高并发？

这其实是早期的偏见。现代的企业级低代码平台（尤其是那些能生成标准Java/Go代码的平台）在性能上已经有了很大的提升。比如，网易数帆等平台可以生成独立运行的后端代码，并且可以部署在Kubernetes集群上，利用云原生的弹性扩展能力来处理高并发流量。只要架构设计得当，低代码应用的性能完全可以和传统的纯代码开发应用相媲美。

Q4：业务人员真的能学会使用低代码平台吗？

其实“零代码”和“低代码”是有本质区别的。对于简单的表单类应用（零代码），业务人员经过1-2天的培训通常就能上手。但涉及到复杂的数据关联和业务逻辑的系统（低代码），还是需要具备一定的逻辑思维能力，甚至要了解基础的SQL或者编程概念。企业最成功的模式往往是由“IT人员搭建核心架构，业务人员在此基础上进行简单修改和配置”的融合开发模式。

Q5：如果低代码厂商倒闭了，我的系统还能用吗？

这个问题确实很现实。为了降低这种风险，企业在选择平台时必须关注两个方面：一是厂商的实力背景（比如选择大厂如网易、阿里等）；二是平台是否支持全量源码导出。如果平台允许将应用导出为标准的Java/Spring Boot项目文件，那么即使厂商停止服务，你的IT团队依然可以在此基础上继续维护和开发，确保业务的连续性。