Cursor当前遇到的问题
1. 账号频繁被封
很多人都遇到过,明明正常使用却突然就被封号。原因五花八门,有的是因为IP问题,有的是因为使用频率太高,还有一些根本搞不清楚为什么就被限制了。
更让人无奈的是,申诉的过程超级慢,通常都要等上好几天才能有个回复。对于那些依赖AI工具的开发者来说,这几天的损失可不小。
2. Claude Sonnet 4.5无法使用
这真的是个大麻烦。
Claude Sonnet 4.5可是目前代码能力最强的模型之一,但在Cursor的免费版里根本用不了,付费版也经常提示“模型不可用”或者“超出配额”。
想要用最新最强的模型?那就得花钱,或者耐心等待。
3. 成本越来越高
- 免费版的额度少得可怜,根本不够用
- Pro版每月20美元,按年算就是240美元
- 团队版更贵,小团队根本负担不起
即使你选择了付费,也不一定能稳定使用所有模型。
Windsurf:更稳定的替代选择

如果你也遇到这些问题,可以考虑试试Windsurf。
为什么选择Windsurf?
1. 界面和操作习惯一模一样
Windsurf和Cursor都是基于VSCode打造的,界面几乎没有差别。如果你用过Cursor,转到Windsurf根本没学习成本。
- 快捷键完全一致
- 插件生态兼容
- 代码补全的逻辑也差不多
- 聊天界面的布局相似
2. 支持更多顶级AI模型
这是Windsurf最大的亮点:
- Claude系列:3.5、3.7、Haiku 4.5、Claude 4、4.5及4.5思考模型
- GPT系列:最新的GPT-5、GPT-5.1(OpenAI刚发布的,兼顾智能与速度的模型)
- SWE-1.5:专为软件工程优化的前沿模型,速度比Claude Sonnet 4.5快13倍,同时保证接近顶尖的编码质量
- 其他主流模型:Gemini 2.5 Pro、DeepSeek R1/V3、Kimi K2、Qwen3-Coder等
最重要的是,这些模型你都可以随意切换,根本不会像Cursor那样限制你只能用几种。
特别说明:
- GPT-5.1:刚在2025年11月发布,能根据任务复杂度灵活调整思考时间,在代理任务和编码场景都有出色表现
- SWE-1.5:由Cognition发布的超高速AI编码模型,拥有数千亿参数,专为软件开发场景优化,既能保持顶尖代码质量,又大幅提高响应速度
3. 账号管理更加灵活
通过续杯插件,你可以实现:
- 一键快速切换账号
- 不需要自己注册登录
- 内置防封机制
- 支持远程SSH开发
4. 全平台支持
- Windows系统:完美兼容
- Mac系统:原生支持
- Linux系统:提供详细配置教程
无论你用什么系统,都能顺利使用。
实际使用效果对比
我已经用Windsurf替代Cursor一段时间了,分享一些真实的使用体验。
开发效率方面
代码生成速度:和Cursor差不多,甚至在某些情况下更快,因为可以根据任务类型选择最合适的模型。
特别是在使用SWE-1.5时,响应速度确实提升明显。简单的代码补全和重构任务,几乎是秒回,比Claude 4.5快很多。

代码质量:Claude 4.5在复杂逻辑的处理上确实很强,生成的代码出错少,注释也更清晰。GPT-5.1在理解复杂需求时表现也很棒,能灵活调整思考深度。
多模型切换:这是最大的优点。不同场景用不同模型:
- 快速开发/代码补全:用SWE-1.5,速度快
- 复杂架构设计:用Claude 4.5,质量高
- 文档和注释:用GPT-5.1,表达清晰
- 学习新技术:用Gemini 2.5 Pro,知识更新快
稳定性方面
这段时间用下来,完全没遇到封号的问题。一键换号的功能确实很实用,如果某个账号响应慢,换个就好了。
不像Cursor那样,封号了只能干等申诉。
成本对比
简单算一笔账:
| 项目 | Cursor | Windsurf方案 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 月费用 | 20美元 | 激活卡费用(远低于20美元) | 节省60%+ |
| 模型选择 | 受限 | 10+种顶级模型 | 包含最新的GPT-5.1、SWE-1.5 |
| 封号风险 | 有 | 低 | 一键换号机制 |
| Claude 4.5 | 受限/不可用 | 随意使用 | 稳定可用 |
| 响应速度 | 一般 | SWE-1.5快13倍 | 大幅提升效率 |
对于个人开发者或者小团队来说,这个成本差距可真是明显。

而且能够使用最新的GPT-5.1和SWE-1.5这两个2025年11月刚发布的顶级模型,这是很多付费工具都还没支持的。
适合哪些人使用?
强烈推荐:
- 频繁被封号的Cursor用户 – 不用再担心突然无法使用
- 需要使用Claude Sonnet 4.5的开发者 – 可以稳定使用最新模型
- 预算有限的独立开发者 – 大幅降低工具费用
- 需要多模型协作的场景 – 不同任务用不同模型,效率更高
- 远程开发用户 – 支持SSH,服务器上也能用
可能不适合:
- 公司全额报销工具费用的
- 只用基础功能,不在意模型选择的
- 完全依赖官方技术支持的
快速上手指南

http://122.152.227.49/windsurf/help/ 详细查看windsurf插件帮助
安装过程相当简单,5分钟就能搞定:
第一步:下载Windsurf
去官网下载适合你系统的安装包,支持Windows、Mac和Linux。
第二步:安装续杯插件
- 下载插件文件(.vsix格式)
- 打开Windsurf,进入扩展中心
- 直接把插件拖进去,或用命令面板安装
- 激活插件(需要激活卡)

第三步:开始使用
- 点击左侧插件图标
- 一键换号登录
- 选择想用的AI模型
- 开始写代码
整个过程不需要注册账号,不需要绑卡,也不需要挂代理。

注意事项
- 不要开启代理:使用时关闭VPN等代理工具,以免连接失败
- 合理使用模型:简单任务用基础模型,复杂任务用高级模型
- 定期更新插件:保持插件为最新版本,以获得更好的稳定性
抠峮:964202808
常见问题
Q:我会不会被封号呢?A:在这段时间里,我没遇到过封号的情况。这个插件自带防封机制,而且你还可以轻松切换账号。
Q:所有的模型都能用吗?A:支持的模型有Claude全系列、GPT-5/5.1、SWE-1.5、Gemini 2.5 Pro、DeepSeek等主流选项。尤其是最新的GPT-5.1和SWE-1.5这两个2025年11月刚发布的顶级模型,都是可以直接使用的哦。
Q:和Cursor相比有什么缺点?A:说实话,这个并不是官方的方案。如果你特别在意“官方”这个词,可能会有些顾虑。不过从功能和稳定性来看,完全可以满足需求。
Q:激活卡在哪里买?A:你可以在网上找到专门的购买渠道,价格比Cursor的订阅便宜得多。
最后的总结
如果你因为Cursor封号而感到烦恼,或者因为无法使用Claude Sonnet 4.5而苦恼,那么Windsurf真的是一个值得你尝试的替代品。
虽然它不是完美的选择,但对于大多数开发需求来说,已经够用了。
更重要的是,它能帮助你稳定地使用最新、最强的AI模型,不用担心突如其来的限制或封号问题。
对于那些依赖AI工具来提高效率的开发者而言,稳定性和可用性才是最为关键的。
选择工具,最终还是看它能否真的帮你解决问题。
本文基于个人的使用体验整理,仅供参考。具体效果可能因使用场景和需求的不同而有所差异。











免费版那么少的额度,难道不应该提高吗?开发者都受不了了。
对于小团队来说,Cursor的成本确实高,转向Windsurf是否更加明智?
我在用Windsurf的过程中,发现响应速度比Cursor快了不少,尤其是在代码生成方面,效率提升明显。
我知道很多人都在抱怨Cursor的问题,希望Windsurf不会重蹈覆辙。
听说Windsurf支持的模型更丰富,真的能解决我现在的困扰吗?
如果Windsurf能解决响应慢的问题,那我就立刻转移过去!
听说Windsurf操作和Cursor几乎一样,这样转过去会不会很容易上手?
我也遇到过Cursor无法使用的问题,真的很影响工作进度,Windsurf在这方面表现如何?