抛开那些众所周知的工具,比如 Cursor、Kiro 和 Claude Code,
你觉得国内大厂推出的 Trae(海外版)、Qoder 和 CodeBuddy(海外版)哪个更好用呢?
说到 CodeBuddy Code,这是腾讯推出的一款编程智能助手,跟 Claude Code 类似,它也是集成在系统终端中的,能通过命令行给开发者提供强大的 AI 编程支持。
这款工具可以直接访问和修改本地代码,还能调用 MCP 服务、执行系统指令和访问网络资源,适合用于互动式开发流程,也能在没有用户交互的情况下(比如 CI/CD 流水线、自动化脚本等)稳定运行。
你有没有这样的经历,看到一篇文章写得真不错,内容对你帮助很大,想把它的核心思想整理成思维导图,方便分享或者复习?
不过自己总结和画思维导图可得花不少时间呢。
所以我打算通过 CodeBuddy Code 和 MCP 来实现对网页内容的总结和思维导图的绘制。
一、安装 CodeBuddy Code
首先在命令行输入以下命令:
sudo npm install -g @tencent-ai/codebuddy-code
安装成功后,输入【codebuddy】

根据提示进行登录,建议使用 Google 账号。


登录成功后,就可以开始体验了。
二、安装 MCP 服务
1. 安装 fetch-mcp
fetch-mcp 可以通过 URL 获取内容,并将其以 HTML 或 Markdown 格式返回。
在命令行执行以下命令,克隆代码库。
git clone https://github.com/egoist/fetch-mcp.git
进入 fetch-mcp 目录,依次运行下面的命令。
npm install
npm run build
npm start
如果看到下面的输出,恭喜你,安装成功了。

2. 安装 markmap-mcp-server
Markmap 是一个轻量级的开源工具,可以把 Markdown 文本转化为直观、互动的思维导图。
在命令行输入以下命令进行安装。
npm install @jinzcdev/markmap-mcp-server -g
如果看到如下内容,说明安装成功了。

三、配置 MCP
打开【~/.codebuddy.json】这个配置文件,加入以下设置。
注意:记得把配置中的目录改成你电脑上对应的目录。
{
"mcpServers": {},
"projects": {
"d:\Document\codebuddy-project\ai-news": {
"mcpServers": {
"fetch": {
"type": "stdio",
"command": "node",
"args": [
"D:/Document/mcp/fetch-mcp/dist/index.js"
],
"env": {
"DEFAULT_LIMIT": "50000"
}
},
"markmap": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@jinzcdev/markmap-mcp-server"
],
"env": {
"MARKMAP_DIR": "D:/Document/mcp/markmap"
}
}
}
}
}
}
四、将网页内容总结为思维导图
在 Codebuddy Code 的对话框里,输入以下指令:
完成我的需求:
1. 调用fetch mcp服务,将网页https://cloud.tencent.com/developer/article/2505540 的正文内容进行总结,输出为markdown格式。
2. 将第一步的输出作为markmap mcp服务的输入,把markdown转为mind map。
记得把网页链接替换成你想总结的那个链接哦。
敲完后回车,Codebuddy Code 就会开始处理了。

不到一分钟,Codebuddy Code 就帮我们完成了任务。

用浏览器打开生成的 HTML 文件,看看效果吧。

可以看到,我们得到了一个很不错的思维导图,节省了不少时间。
它还支持放大缩小呢。

而且思维导图还可以导出为 PNG 或 JPG 格式的图片。

五、总结
通过结合 CodeBuddy Code 和两个 MCP 服务,我们成功实现了网页内容到思维导图的转换。
我觉得 CodeBuddy Code 反应很快,对 MCP 的支持也很不错。
现在新用户可以免费试用两周,每天有 50 Credits 的使用额度。
经过测试,50 Credits 也能满足几个小需求,推荐大家试试!
@CodeBuddy #CodeBuddy Code #AI CLI #无界生成力










用过Qoder的朋友们觉得它的体验如何?我一直在犹豫要不要尝试。
Qoder 的界面设计挺美的,使用起来心情也会好些。
Qoder 真的很好用,特别是它的代码自动补全功能,省去了我很多时间。
Qoder的社区支持好像还不错,遇到问题容易找到解决方案。
用 CodeBuddy Code 的时候,有没有人遇到过安装问题?我这边就卡了好久。
Trae、Qoder、CodeBuddy各有千秋,感觉难以抉择。有没有人觉得某一款特别好用?
用 Qoder 时,代码自动补全的准确性让我惊喜,省了不少时间。
有没有人试过把 CodeBuddy Code 和其他工具结合使用?效果如何?
Qoder 的使用体验让我觉得很流畅,特别是代码补全功能。
我觉得 Trae 也不错,尤其是在团队协作时,功能很实用。
使用 CodeBuddy Code 的时候,交互式开发流程真的很顺畅,特别适合我的项目需求。