前言：AI IDE 的竞争时代
去年 AI 编程工具兴起时，大家都在担心“AI 会不会取代程序员”。没过多久，大家的讨论就转向了“哪个 IDE 的 AI 功能更强”。从 GitHub Copilot 到 Cursor，再到 Trae 和 Qoder，这场 AI IDE 的竞争变得愈发激烈。
作为曾在字节跳动工作的前员工，我对 Trae 的初次体验记忆犹新——3 美元的首月会员还没过期就卸载了，原因只有一个：卡顿得让我怀疑人生、缺乏远程开发功能、模型接入有限、插件兼容性差。于是当阿里宣布推出 Qoder，声称要打造“智能化代码平台”时，我的期待值已经降到谷底。
带着“看看这次会有什么新花样”的心态，我下载了 Qoder。结果，这次的体验比我想象的还要“精彩”。
第一印象：VS Code 的“阿里绿”外衣
打开 Qoder 的那一刻，我脑海中冒出了一个几乎被我遗忘的词——山寨。
它的界面结合了 VS Code 的结构和阿里绿色的配色，这种搭配让我感到有些奇怪。
比如说这个调试界面，我自认为对 UI 设计不算挑剔，但这界面真的让我感到不适。那块突兀的绿色，仿佛是产品经理随意从调色板上选出来的，完全没考虑到开发者的视觉体验。
相比之下，VS Code 的 One Dark 主题就显得更加和谐，至少在调试时不会让我感到额外的视觉疲劳。
不过说实在的，Qoder 在流畅性上确实比 Trae 有了明显的提升，启动速度也与 VS Code 不相上下，这一点值得称赞。
插件生态
在插件兼容性方面，Qoder 相比 Trae 的确有了很大的进步，Python 插件可以直接安装，不需要手动添加微软的源，这点必须给个好评。
但好景不长，当我准备开始正式编码时，发现了一个致命的问题：LSP（Language Server Protocol）功能出故障。
作为一个依赖 LSP 的开发者，这简直是致命伤。没有语法检查、没有智能补全、没有错误提示，只剩下 AI 在那儿孤军奋战。这感觉就像开着一辆只会自动驾驶却没有方向盘的车——看起来高大上，实际上根本没法用。
后来我在远程开发的 Debian 环境中也做了相关测试，发现 Python 和 clangd 插件也全都处于“放弃抵抗”的状态，只有 AI 功能在那儿补全一些杂七杂八的东西。
AI 能力测试
既然基础功能不靠谱，那就看看 AI 功能能否撑起场面。我决定给 Qoder 来个强度测试，从简单到复杂逐步进行。
第一轮：TodoList 小试身手
我的第一个测试是经典的 TodoList 应用。Qoder 的代码生成方式让我有些不适应——它不是像 RooCode 那样逐行展示生成过程，而是直接给你一个完整的文件，让你选择接受或拒绝。
这种方式确实让人心里没底，特别是当项目复杂时，你根本不知道 AI 写了些什么，也不知道自己得等多久。
几分钟后，TodoList 新鲜出炉。说实话，完成度还不错，基础功能齐全，数据持久化也有考虑，直接就能运行。
不过当我测试批量删除功能时，发现了第一个 bug——这个功能根本没实现。
让 AI 修复后，表面上看起来没问题了，但实际上暗藏杀机：在某些边界条件下，它会“顺手”清空所有数据。
第二轮：AI 对话应用进阶挑战
既然基础应用没问题，那就来个更复杂的——让 Qoder 自己生成一个 AI 对话应用。这简直就是在“让 AI 教 AI 说话”的哲学挑战。
几分钟后，一个功能完整的 AI 对话助手诞生了。我将它接入 DeepSeek API，测试对话功能。
对话功能运行正常，能够顺利调用 API 并展示回复内容。
不过在 UI 方面还是暴露了一些问题，比如在某些分辨率下布局会错位，滚动效果不够流畅等。
不过考虑到这是 AI 自动生成的代码，能达到这种水平已经相当不错了。
深度思考：AI 功能的边界在哪里？
经过这一番折腾，我对 Qoder 的感受很复杂。
从 AI 功能的角度看，Qoder 确实有点实力。不论是简单的 TodoList 还是稍微复杂的 AI 对话应用，它都能在几分钟内生成能运行的代码。特别是对于一些重复性的 CRUD 操作，AI 生成的代码质量已经相当可观。
但从 IDE 基础功能的角度看，Qoder 的表现真的是灾难。LSP 功能的缺失让日常开发变得异常痛苦，没有语法检查、没有智能提示、没有重构支持，只剩下 AI 在那孤军作战。
结语：别让 AI 成为遮羞布
回到开头的问题：“套个插件就能叫自研吗？”
答案显然是否定的。真正的自研应该是在深入理解开发者需求的基础上进行的创新，而不是简单的功能堆砌和营销噱头。
Qoder 的 AI 功能确实引人注目，但当基础功能都不完整时，再强大的 AI 也只是空中楼阁。对于开发者来说，IDE 首先是生产工具，其次才是 AI 助手。如果连最基本的代码提示和错误检查都做不好，再智能的 AI 又有什么意义呢？
希望阿里能够重视这些问题，在后续版本中优先修复基础功能，让 Qoder 真正成为开发者的得力助手，而不是又一个“PPT 产品”。如果连基本功能都缺失，那我建议你们好好打磨 vscode 插件，而不是自立门户。
