关于选择付费计划的小思考
其实，网上的讨论大多数都是在agent模式推出之前进行的对比，至于现在有没有详细的对比资料，我倒是没见过。目前我在用GitHub的学生包，心里在打鼓：是不是有必要考虑一下购买Trae或Cursor的付费计划呢？我的工作主要是用Matlab和Python来做一些仿真和科研计算，我希望能在现有的代码基础上进行修改和调用，进而研究一些新问题。
来源：知乎
原文标题：github copilot现在有agent模式，对比trae、cursor等优缺点有哪些？如何选择？ – 知乎
声明：
文章来自网络收集后经过ai改写发布，如不小心侵犯了您的权益，请联系本站删除，给您带来困扰，深表歉意！
对于在使用Matlab和Python的科研工作者，Agent模式的出现确实带来了新的选择。比较Trae和Cursor的优缺点后，发现各有千秋，值得深入研究。
Agent模式的推出对科研工作者是个好消息，特别是对于需要在现有代码基础上进行修改的用户，确实值得考虑。
Trae和Cursor各有优缺点，选择时需要结合自己的具体需求，特别是编程语言和实际应用场景。
Agent模式的推出让我对GitHub Copilot充满期待，希望能提升我的代码修改效率，尤其是在科研项目中。
在选择Trae和Cursor时，真心认为考虑个人的编程需求很重要，尤其是想要与现有代码结合的情况下。
使用学生包的我在犹豫是否要升级，Trae和Cursor的付费计划听起来不错，但还需要更多对比资料。
对于我的Matlab和Python工作，Agent模式的功能确实值得尝试，期待能解决一些实际问题。
考虑到我主要使用Matlab和Python，Agent模式的出现让我重新思考付费计划的必要性，希望能找到更适合我的工具。