很多朋友买了 Cursor 的会员，以为就是多了个高级的代码补全功能，使用起来感觉不错。然而在面对复杂的功能时，反而容易搞出一堆你没见过的 bug。生气的时候，关掉窗口自己开始干活，其实这并不是 Cursor 笨，而是大多数人没找到正确的使用方式。
我花了几天时间认真研究官方发布的新最佳实践文档，里面介绍了如何把 Cursor 的 Agent 变得更聪明，像个“架构师”，而不是随便改改的“实习生”。如果能掌握其中的一些技巧，代码的输出会稳定得多。记得我第一次使用 Plan Mode 时，没想到它会先给我列出操作思路，让我自己去调整，而不是直接修改代码，这样一来，思路就清晰多了。
在 Plan Mode 下，Agent 不会急于修改，而是先把它的理解、计划步骤和预期影响都列出来。你就像个产品经理一样，审查它的计划，删掉偏离的部分，补充遗漏的逻辑。有次我在屏幕前把计划打印出来，纸上还有淡淡的油墨味，那一刻我明白，这比直接让它“帮我改”省事多了。
还有一个常见的误区，很多人觉得它知识不够，就把几十个文件全拖进去。结果是上下文信息太杂，导致它的注意力分散。其实，它有内置的搜索工具，你只需说“看看认证流程代码”，它会自动用搜索指令去找，不会错过重要文件。有次我试着这么用，硬盘转动时发出的轻微“嗡”声，让我感觉它真的在认真寻找。
其中有两个技巧特别像“作弊码”：第一个是它会自动清理上下文，保留有用的信息，去掉无用的，就像电脑突然重启，运行速度瞬间提升；第二个是 Rules 功能，你可以在项目根目录下新建一个 `.cursor/rules/` 文件夹，把常用的要求写进去，比如使用 TypeScript，组件放在哪个目录。这就像给它发了一本长期有效的员工手册，一瞬间行距调整完毕，手指触碰到键盘时的冰冷感让我知道，它以后会听话多了。
Parallel Agents 也很有趣，你可以同时开启几个 Agent 来处理同一个需求，看看哪个结果更靠谱。有次我试了两个不同的模型，代码就像两盘菜摆在桌上，一个浓香四溢，另一个清淡可口，随便挑选就好。这个功能利用了 Git 的隔离仓技术，让它们互不干扰，感觉自己像个指挥不同小组的项目经理。
还有就是 Debug Mode，报错时别只复制信息让它猜，而是让它自己运行代码、分析日志。即使是偶尔出现的、难以复现的性能问题，它也能找到解决办法。有次它锁定了问题文件，那一刻我用鼠标点击时，指尖与鼠标表面摩擦的干燥细腻感让我觉得踏实。
通读这份指南后，我最大的感悟是：高手不再只是简单地写代码，而是懂得如何利用各种模式引导 Agent，让它思路更清晰、错误更少。比如给出精准的提示，在合适的场景使用 Plan Mode，利用 Rules 为它建立规矩，调动多个模型进行对比。
我已经开始重新整理 `.cursor/rules`，甚至为自己定了一个小目标：每次新项目第一次打开时，就用 Shift+Tab 查看计划。你怎么看呢？有没有遇到过被它胡乱修改代码的经历？如果有，这些小技巧是不是能帮你解决那些让人抓狂的问题呢？
