没错，Cursor 又调价格了。
6月16日，Cursor 发布了一篇名为《Introducing the Ultra Plan》的官方博文，瞬间在社区引起热议。
这次更新有两大亮点：首先是推出了月费200美元的新订阅Ultra Plan，价格可谓不菲；其次，之前每月20美元的Pro计划也悄然“重塑”——你可能注意到了，不再有500次快速高级请求的限制，而是变成了“无限调用，但有速度限制”。
01｜新订阅Ultra Plan
Cursor推出的这个200美元/月的Ultra订阅，不仅仅是想多赚点钱，更是为了实现用户的分层——通过Ultra来吸引企业和重度用户，而把Pro计划留给那些预算有限但需求稳定的开发者。
显然，这个价格与OpenAI的ChatGPT Pro、Anthropic的Claude Max，以及谷歌的Gemini Ultra是直接对标的，恰好它们的定价也是200美元/月。
至于价格这么高的Cursor Ultra，提供的内容也是相当丰富：
- 使用额度是Pro的20倍，主要面向那些一天能跑几十次o3、Claude 4或者Gemini 2.5 Pro的重度用户。
- 模型速率限制几乎消失，也就是说：即使你在写代码的同时让Agent跑BugBot，所有的Tab自动补全也可以开着，不必担心“排队”等待了。
- 优先体验新功能，像最近的PR Indexing和自定义Agent等，Ultra用户可以优先体验。
- 基础算力保障更强，Cursor官方表示，这个档次的服务是与OpenAI、Anthropic、Google和xAI签了长期合约，确保能够提供大算力支持。
关于目标用户，Cursor官方是这样说的：Ultra是为那些“用量极大、希望成本可控”的重度用户准备的，也非常适合小团队进行中大型项目。
02｜Pro计划也强制更新了
这次Cursor的更新，不仅仅是新增了一个订阅选项，连原本的Pro计划也进行了强制更新。
老用户可能还记得，以前的Pro是“每月20美元 +每月500次快速请求”，这可以理解为：500次调用高级模型（o3、Claude 4、Gemini 2.5 Pro）。超出部分就转为慢速，或者按次额外付费（0.04美元/请求）。
而现在的Pro计划已改为：
新计费模式的那些事儿
- 无限请求，这听上去是不是很诱人？无上限的高级请求，真让人心动。
- 不过要注意速率限制，如果你在短时间内猛发请求，超过一定数量后，系统就会“请你稍等”，就像字节 Trae 的“排队”等待机制一样。
- 所有工具的使用都没有限制，无论是 Tab、Agent 还是 Bug Bot，通通可以用。
最值得关注的是——这次的变化是默认生效的，没提示也不显眼。
如果你还是喜欢之前那种“500次快速请求”的清晰感，可以在设置里手动切换回旧版（Dashboard -> Settings -> Advanced Account Settings -> Opt Out of New Pricing）。
新定价一推出，立刻就引发了不少争议：所谓的“无限”，其实是有“速率限制”的，毕竟，Cursor 也不能真的做到“无限”呀。
03｜你该选择哪个计划？
总结一下吧。
项目 Pro（20美元/月） Ultra（200美元/月） 模型调用额度 无限（有速率限制） Pro 的 20 倍，几乎没有感知流量限制 工具使用 全部解锁 全部解锁 + 新功能提前体验 新功能体验 正常节奏 提前开放（如 PR 索引） 定价策略 月费低 + 可能会因用量增加额外费用 固定高价，暂无额外收费 适合人群 中度开发者 重度开发者/小型团队/企业
如果你平时只是写写脚本或调试 API，Pro 版本就够用了。
如果你每天都在重构 3000 行 Java 代码，并且需要多窗口对话和多线程补全，Ultra 可能更适合你。
04｜小细节：限流机制是如何判断的？
这其实连 Cursor 自己也没说清楚。
根据官方文档的说法，速率限制主要有两个方面：
- Burst bucket：突发限速，即在短时间内大量请求，恢复时间不定。
- Local bucket：更长时间的速率控制机制，几个小时恢复，类似于“限流均值”。
触发限速的标准是“调用消耗的总计算量”，而不是“请求次数”——比如调用 Claude 4 时，如果上下文长且代码补全需求高，就更容易被限速。
不过，究竟总计算量如何计算，没有人知道。
Cursor 的官方论坛上也热闹非凡，很多用户已经开始讨论新限速机制的“神秘体验”（吐槽）。
有人提到，Claude Sonnet 4 的请求额度在 5 个小时后才恢复。
关于限速机制的那些事儿
有人猜测，或许这跟“模型”有关系。比如，有用户用 o3 模型可以连续工作 9 小时，但一旦换到 Claude Opus 4，问了个问题立刻就被限速了。然后再切换回 o3，就又能正常使用了，真是让人摸不着头脑。
原发帖的朋友也指出，Claude Code 在模型的使用量上做得很棒，信息清晰明了，大家都能很容易理解。
小结一下
这次 Cursor 提价，明显是想要吸引更多的企业用户和提升收入。
不过，Pro 和 Ultra 之间的界限还是有点模糊，让人感觉“无限但限速”听起来很美好，但用起来真的会有点不舒服。
接下来，就看 Cursor 能不能把这个限速机制解释得更透彻些了。
我是木易，专注于AI领域的技术产品经理，毕业于国内Top2本科和美国Top10的计算机硕士。
我相信AI能成为普通人的“外挂”，所以我致力于分享各类AI知识。在这里，你能找到最新的AI科普、工具测评、效率秘籍和行业洞察。
欢迎关注“AI信息Gap”，让AI为你的未来提速。
推荐内容
