难以置信！国产平替Cursor竟然能无限使用Claude？快来一起揭开Trae的秘密吧！

就在昨天，一款在国内备受关注的AI编程工具——字节Trae，终于推出了Windows版本，现在无论是Win还是Mac用户，都可以在官网上下载使用了。

先来个简单的总结吧，Trae离Cursor还有段距离，现在看来它的优点主要有两个：

• 不需要额外安装中文插件来翻译界面
• 目前可以免费使用Claude-3.5-Sonnet

接下来，就让我们全面测评一下Trae吧：

首先是功能和界面：

1、Trae基于VScode的分支，所以界面和操作大致相似（其实现在大多数AI编程工具的界面都差不多），不过看上去更美观一些。

2、Trae里也有插件市场，还支持一键导入VScode和Cursor的配置（比如之前安装的各种插件都能轻松迁移）。

3、对话模式分为两种：

一种是Chat，跟其他AI编程工具的基本对话功能差不多，就是生成的代码需要手动创建文件并复制粘贴；

另一种是Builder，虽然有点像Cursor的Composer模式，但又有些不同。

4、模型方面，目前Trae内置的只有Claude-3.5-Sonnet，且可以免费使用。

这应该算是Trae最大的亮点了。不过，如果后续用户数量上涨，很可能会收费，跟之前Cursor的免费额度从1000降到500再降到50的情况类似。

5、代码生成方面，Trae不是逐步生成代码，而是一次性生成整个文件，所以在体验上可能会觉得速度比较慢。

6、其他方面，Trae现在可选的配置项不多，值得一提的是它的界面默认有中文选项（不过其实选择后也不是完全的中文界面，效果类似于用简体中文插件配置Cursor/VScode），而且不需要单独设置中文对话。

虽然说了不少，但还是得试试Trae的代码生成能力，下面用两个简单的项目来测试一下：

第一个项目是web版贪吃蛇，第一次生成时用的是Trae给的示例，结果生成了三轮，描述问题也没有修复；

然后我重新开了个新项目，继续用相同的提示词去生成，这次终于成功了。

而在Cursor中，我从未遇过无法生成的情况。

第二个项目是Chrome浏览器插件，提示词比第一个项目复杂得多，包含了详细的功能描述。为了简化开发，我提到MVP版本的插件可以先不配置各种icon。

结果它没有按照要求生成，初版代码还是配置了icon，导致加载扩展时因为icon缺失而报错；

然后我把报错信息发给它，结果得到了一个很基础的代码错误，缺少了一个大括号。要是生成其他类型的错误，我还可以用大模型的随机性来解释，但这个明显是代码训练上的问题。

所以综合来看，在代码生成方面，Trae确实比Cursor稍显逊色，这大概率与两者对Claude-3.5-sonnet的训练针对性有关。不过这也可以理解，毕竟Trae还是个新产品，而Cursor在这方面已经深耕许久。

接下来我们在一些功能层面对比一下Trae和Cursor，挑重点来说：

1、chat和Builder：前面提到过，这里就不多说了。

2、rules：Cursor有三种层次的规则，包括.cursorrules、cursor/rule和rules for AI，用来控制代码生成的质量，而Trae目前是没有的。

3、MCP：Cursor有MCP服务器可以更好地增强代码控制（关于MCP我会后面单独介绍），而Trae同样缺少这个功能。

4、Tab代码补全：Cursor和Trae都有，现在暂时没有太大区别。

5、页面实时预览：Trae有一个独特的Webview功能，能直接在编辑器中展示网页，而Cursor则需要借助插件来实现。

最后，很多人提到的一个话题就是“国产的Trae暂时无法在国内使用，需要魔法”，这看起来很矛盾，容易引发各种讨论。

但其实事情可能没有那么复杂，主要有以下三个原因：

第一，合规和监管风险。目前国内对AI大模型的数据安全审查非常严格，Trae内置的Claude-3.5-Sonnet等模型可能涉及未备案的境外服务。

第二，服务对象问题。Trae是由字节跳动新加坡子公司SPRING PTE运营，服务对象明确为“海外市场”，大家之所以知道Trae，更多是因为一个月前在国内自媒体的推广。

第三，避免竞争问题。字节跳动在国内其实也有类似的产品，叫豆包MarsCode，现在可能是为了避免竞争。而后者因为模型原因，效果和Cursor、Windsurf这类产品还有一定差距，所以大家对它不太熟悉。

综上所述，Trae目前是一个面向海外市场的、相对初级的AI编程工具，与Cursor相比还有较大差距，希望未来能够逐步改进。如果你想高效地用AI编程做一些项目，现在Cursor更可能是个合适的选择。