你有没有想过，AI可以怎么用在编程上呢？
目前市面上有不少尝试，其中最前卫的可能就是 Vercel 的 v0.dev[1]。
你只需要告诉它想要什么样的网站，它就能给你几种设计方案。你选定其中一款，接下来它就会为你生成整个网页。
这听起来很酷吧！你想要的程序，机器就能帮你写出来。不过，实际上，它目前只能生成网页的用户界面（UI），而且没法处理互动脚本，其他类型的界面，比如手机应用的页面，它也无法搞定。
这其实暴露了AI的短板，至少在目前的阶段，AI还不能完全取代程序员，它更像是个编程小助手。
从我的使用经验来看，作为编程助手，AI的表现非常出色，能为程序员节省大量时间，同时也能显著提升编程的效率和代码的质量。
今天我打算评测两款AI编程助手，看看它们之间的优劣，同时也给刚接触的朋友们展示一下它们的使用方法。
看完后，你就会明白为什么编程离不开AI，它真的能让程序员的工作变得更加高效。
二、GitHub Copilot 和豆包 MarsCode 简介
我今天要介绍的这两款AI编程助手分别是 GitHub Copilot[2] 和豆包 MarsCode[3]。
AI编程助手大比拼：GitHub Copilot与豆包MarsCode
GitHub Copilot 是最早问世的 AI 编程助手，名气也最大，市场占有率高得惊人。
这款工具是微软制作的，背后有 OpenAI 的技术支撑，并且依托了庞大的程序员社区，实力可想而知。
豆包 MarsCode 是一个基于豆包大模型的智能开发工具。
它背后的支持者是字节跳动，最初是作为内部使用的工具，听说字节的工程师们中有超过70%的人在用，每个月贡献的代码量可是百万级别的哦。
它在6月26日正式在北京发布，外界现在可以免费使用，算是刚刚上线的新鲜事物。
它们都是来自知名大厂，代表性十足，功能也相似。接下来我们来看看，国产的 AI 能否与国外的主流产品一较高下。
三、使用环境
一般来说，AI 编程助手并不会单独使用，它们往往是 IDE（集成开发环境）的插件，能在编辑器的界面上提供各种智能功能。
我选的 IDE 是现在最流行的 VS Code，另外，豆包 MarsCode 也支持 Jetbrains IDE，而 Copilot 支持的范围更广。
大家可以在 VS Code 的插件市场里搜索 Copilot 和 MarsCode，轻松找到它们。下面是安装后看到的界面。（上图为 Copilot，下图为豆包 MarsCode，后面都会按照这个顺序展示。）
轻松上手，云 IDE 的魅力
即使你没有安装 VS Code 或者其他开发工具，也不必感到困扰。你可以试试豆包 MarsCode，这个免费的云 IDE[6]，它完全可以在浏览器中运行，不需要任何下载和安装。更棒的是，里面有很多现成的开发模板，你还可以直接连接 GitHub，使用起来非常方便。
另外，GitHub 也推出了自己的云 IDE，叫做 CodeSpace，里面也能使用 Copilot。不过要注意的是，每个月使用超过60小时后就会收费，所以我就不太推荐了。
四、聊天功能
AI 编程助手的主要交互方式是一个聊天窗口，用户可以在这里问各种问题。
我首先测试了一下它的聊天功能，问了它“什么是 CAP 定理？”
轻松对话，找到你想要的答案
你会发现，它们给出的答案都很靠谱，Copilot 的排版看起来稍微好一些。
我问的第二个问题是“能推荐一些学习 JavaScript 的书吗”，两者几乎给出了相似的建议。
你也可以问一些跟编程无关的问题，比如“2025年春节是哪一天”，它们也能给你送上靠谱的答案。
不过，平时最常用这个功能的场景，还是用来查阅软件文档，真的挺方便的。
五、代码生成
现在我们来看看 AI 编程助手最酷的功能：自动生成代码，看看它能写出什么。
使用起来非常简单，你只需要输入一些字符，它就会自动给出后续的代码建议。
你可以把这些建议当作参考，也可以直接按 Tab 键将其变成正式代码。如果你想逐字确认，可以按 Ctrl + 右箭头（Mac 用户用 Cmd + 右箭头）。
我试着让 AI 生成一个用来验证电话号码的函数。
看看上面的代码，除了第一行“// 验证电话号码”是我自己输入的，后面的内容都是 AI 自动生成的。
这段代码的确没问题，而且有两个地方让我特别满意。（1）因为文件用的是 JS 后缀，生成的正是 JavaScript 代码；（2）它们能够验证中国的手机号码，虽然我并没有特别指出，这一点是它们自己推测出来的。
有点有意思的是，Copilot 和豆包 MarsCode 生成的代码竟然一模一样。难道它们用的是同一种训练材料？
我又加了一个条件，要同时支持手机和座机的情况。你猜怎么着？它们给出的代码还是（基本上）一样。
在这个环节，它们的表现都差不多。而且，如果你对它们提供的实现不太满意，Copilot 还可以按 Ctrl + Enter，来获取多种实现的选项（见下图）。
来聊聊豆包 MarsCode 的那些实用功能吧！
你知道吗？豆包 MarsCode 在给出代码建议的时候，还有一个非常方便的浮动工具栏，能让你轻松切换不同的实现方式（看看下图的箭头就知道啦）。
还有一点特别值得一提的就是，豆包 MarsCode 拥有一个叫“代码补全 Pro”的功能，这个功能真的是省心，它可以根据你现有的代码自动预测接下来应该怎么写，完全不用你手动输入提示。
不过，要想使用这个功能，你得在设置中自己先打开哦（看看下图就明白了）。
一旦开启这个功能，代码预测的能力就会大大增强。首先，当你想要触发代码推荐时，只需在期望的地方按下 Ctrl + Shift + Enter，然后再按 Tab 就可以接受推荐。
这时候，它会帮你预测下一个可能的改动点，你只需点击 Tab 就会直接跳转到那里。这在进行代码修改时特别有用，修改了一个地方后，它会自动引导你到下一个（预测的）改动点，并给出相应的推荐代码。这种聪明的功能是普通的代码补全工具无法做到的。
六、生成注释，代码解释
除了能够生成代码之外，AI 还有一个重要的功能，就是帮助生成编程文档，也就是对代码的文字说明。
文档功能主要有两项：注释和代码解释。首先，Copilot 的注释是需要你自己手动生成的。
轻松生成代码注释与解释，让编程变得简单
在豆包 MarsCode 中，你会发现一个特别的按钮，可以快速生成代码注释。
点击这个按钮后，会弹出一个/doc命令，使用起来超级方便。
至于代码解释的功能，我觉得豆包 MarsCode 在这方面做得更棒，相比之下，Copilot 的解释有点长，让人看起来不太舒服。
七、其他功能
（1）代码翻译
这些工具能把不同编程语言的代码互相转换，简直太方便了。
我尝试把 JavaScript 的代码转成 Python，结果一切顺利。而且，豆包 MarsCode 还贴心地将翻译好的代码存成了一个独立文件，省去了很多麻烦。
（2）生成单测
写单元测试真的让人头疼，不过现在有了 AI 自动生成的功能，简直轻松多了。
聊聊编程助手，哪个更靠谱？
你知道吗？同样的代码，Copilot竟然只生成了4个测试用例，而豆包 MarsCode则多出了5个，真是看得出用心。
而且，豆包 MarsCode还附带了对测试用例的文字总结，这一点非常实用，遗憾的是Copilot没有这个功能。
总体来说，我觉得豆包 MarsCode在这一部分表现得更为出色。
（3）纠错能力
AI不仅能生成代码，还能自动修正出错的部分。如果测试用例没通过，它会告诉你出错原因，并给出修改建议。这里就不具体举例了。
八、总结一下吧
经过这一系列的测试，两个工具的表现其实差不多。不过，我觉得国产的 AI 编程助手可以完全替代 GitHub Copilot，而且在一些具体细节上可能更胜一筹。
说到Copilot，它的强项在于功能丰富[7]（比如可以调用终端命令），而且可能由于训练数据更广泛，在一些冷门语言上表现略好。
不过，它是收费的，每个月要10美元，而豆包 MarsCode 是免费的，光这一点就很值得推荐后者。
豆包 MarsCode：国产编程助手值得一试
说实话，豆包 MarsCode 现在还在起步阶段，不过未来会不断更新更多功能。现在的这些功能，其实对大部分程序员来说，已经足够用了。
而且我发现，豆包 MarsCode 的响应速度相对较快，因为它的服务器在国内。这一点比 Copilot 使用的境外服务器，要更有优势。
总而言之，豆包 MarsCode 真的值得大家去体验一下，感受一下国产 AI 的进步。如果你还没用过 AI 编程助手，那就更应该抓住这个机会，试试这个提高效率的编程工具！
（完）
