2026年，JetBrains的IDE会被Cursor这样的AI IDE颠覆吗？听听程墨Morgan的看法！

在刚过去的2025年，像Cursor这样的AI集成开发环境（IDE）简直是如雨后春笋般冒出，纷纷对传统的IDE发起了猛烈攻势。作为Java开发工具的佼佼者，JetBrains旗下的IntelliJ IDEA也遭遇了一定的冲击。根据我的观察，很多国内开发者其实觉得JetBrains的IDE挺好用，但大多数人并不愿意花钱购买，而是选择通过其他渠道获取或使用学习版。虽然JetBrains的真正客户是大型企业而非个人开发者，但在AI IDE迅速崛起、而自家产品在AI支持上却表现平平的情况下，他们该如何留住这些企业客户呢？单从成本来看，企业采购JetBrains的许可证要比买一个主流AI IDE的高级账户贵不少（比如，JetBrains的All Product Pack每年要花979美元，而Cursor则有每月20/60/200美元的不同套餐，以60美元的方案为例）。从目前的趋势来看，AI IDE和大模型的技术进步显而易见，传统IDE能否跟上这一波潮流呢？我希望大家对此能畅所欲言，分享一下看法。

JetBrains并不会在AI IDE的浪潮中被淘汰，反而可能与其他IDE一起在AI CLI的革命中转型。

JetBrains的表现其实还不错

根据著名猎头公司SecondTalent的调研，2025年最受欢迎和最受赞誉的IDE排名如下图所示。

尽管没有VS Code那么火爆，JetBrains的IntelliJ在众多IDE中也依然表现不俗，令人意外的是，正在崛起的Cursor竟然只排到了第六位。

在使用频率上，VS Code几乎独占鳌头，而IntelliJ也稳居第4，紧跟在Visual Studio和Notepad++之后，算是第二梯队。

而在专注于Java的IDE中，IntelliJ IDEA的使用率从2024年的71%上升到了2025年的84%，显示出了一定的增长潜力。

所以说，JetBrains并不算糟糕，尽管现在AI编程风头正劲，而且在这方面的表现确实不尽如人意，但IntelliJ依然拥有稳固的用户基础。

我自己电脑上也装了IntelliJ，但实话说，用得不多，因为我主要使用VS Code。我问身边还在用IntelliJ的朋友们，为什么不换用VS Code呢？

他们的回答是：习惯了，不想换了。

习惯真的是难以改变啊！

只要我们依然习惯于在IDE中编程，只要这个市场还存在，JetBrains的产品就会有其生存空间，不会被完全淘汰。

而且IntelliJ现在也支持AI编程插件，还推出了AI助手，虽然有些局限，但总算可以用。

不过，问题在于，这个“只要”的条件长远来看也许并不成立，因为命令行的CLI编程才是未来的趋势。

CLI将打破所有IDE的壁垒

2025年，新的概念“Vibe Coding”应运而生，它完全依赖于提示词来编写代码。

年初的时候，这还只是个玩笑，专业程序员通常会说，初学者或者产品经理可以用Vibe Coding来试试，但用它写真正的产品代码是不行的。

然而，到了年末，程序员们聚会时互相交流，大家都在说：现在不自己写代码了，代码都是让AI来写。

2025年这一年，随着模型能力的大幅提升，AI编程取得了飞速的发展，Vibe Coding不再是玩具，现在连专业开发者都开始用Vibe，因为只需要简单的提示词（当然，写提示词也需要一些技巧），AI就能生成高质量的代码。

在Vibe Coding的背景下，直接编辑代码的需求越来越小。

2025年还涌现出了顶尖的CLI AI编程工具，如Claude Code、Gemini CLI、Cursor Agent、Kiro-CLI（最初叫Amazon Q）、Codex，值得一提的是，Cursor Agent作为AI编程的热门工具，已经开始涉足CLI，足以说明这一趋势的不可逆转。

那么，为什么CLI会成为大势所趋呢？

答案只有一个，那就是“懒”字。

程序员选择IDE，往往也是因为懒，懒得记忆复杂的函数名，所以使用IDE的自动补全；懒得频繁切换窗口进行构建，所以选择IDE内置的构建工具；懒得采用其他方法进行调试，因此依赖于IDE内置的调试工具。

懒惰恰恰是推动生产力的动力。

同样，如果仅凭提示词就能生成代码，能够完成构建，能实现调试，那还要麻烦去使用复杂的IDE和代码打交道吗？

CLI就是全新的编程范式，只要你足够懒，肯定会觉得CLI更加舒服。

如果你现在还不使用CLI，那只是因为你懒得去尝试罢了。

当然，现阶段AI的技术水平尚未达到完全依赖提示词解决所有问题，这也是CLI未能完全取代IDE的原因，但我们要关注趋势，在2025年这一年，CLI已经展示出如此巨大的能力提升，未来的2026年乃至再过三年呢？

我敢断言，随着AI编程能力的不断增强，最终以“懒”为驱动的程序员一定会转向CLI，IDE即使存在，也会变成阅读代码的工具，而不再是编辑代码的工具。

当CLI成为主流时，IDE的市场份额已经不再重要。

最后的思考

JetBrains面临的最大风险是，作为一家老牌IDE厂商，到现在为止还没有推出任何CLI编程相关的产品，如果IDE业务逐渐消亡，JetBrains将面临生存危机。

相比之下，Cursor作为新兴IDE，迅速意识到这一趋势，推出了CLI工具Cursor Agent，即使IDE市场不景气，也能在CLI领域分一杯羹。

从这个角度来看，JetBrains确实可能会被Cursor这样的AI编程工具所颠覆，但并不是因为IDE做得不够好，而是因为JetBrains未能及时适应新的CLI编程模式。