暑假准备搞项目？你会选Cursor还是Trae，还是有更给力的AI编程助手？

我是一名大二计科的学生，暑假打算好好做个项目，想问问该选用AI辅助编程工具Cursor还是Trae？有没有更好的选择？求大家给点建议。

我觉得「Trae」是个不错的选择，尤其是它升到了2.0版本，进入SOLO模式后，更加好用了。

Trae（/treɪ/）IDE与AI紧密结合，提供智能问答、代码自动补全和基于Agent的自动编程能力。在使用Trae开发项目时，你能和AI灵活配合，大大提升开发效率。

我从今年3月开始用Trae编程，感觉每周都有新变化，版本也在不断更新，现在的Trae效果已经很不错，很多bug都能轻松解决。

理由一:「Trae」是国人开发的，中文环境沟通无障碍。

Trae有两个版本，一个是国内版，另一个是国际版，但两者都支持中文，技术文档也是中文版，所以学习起来特别快。

理由二:「Trae」有专门的官方交流群，随时可以问问题。

官方建立的交流群里，你可以获得：

• 第一时间获取最新产品功能更新、bug修复通知、活动信息、案例分享和操作教学等。
• 在群里提问，专业客服会及时解答你的疑问。
• 还能和其他小伙伴进行在线交流。

如果你还没进群，可以联系我。

理由三：价格实惠

Trae目前有国内版和国际版。

其中，国内版是免费的，而国际版的会员收费，收费版只要3美元，折合人民币也就20多元，还是可以接受的。

不过，国际版的免费版不太推荐，因为等待时间太久，有时候得等半小时，真是浪费时间。

它们的主要区别在于使用的大模型不同。

如果你选择Trae，国内版建议用「Doubao-Seek-1.6」模型。

国际版则推荐使用收费版，选择「Claude-4-Sonnet」模型。

当然还有其他模型可以选，但我的经验是这两个在编程和整理文档方面效果更佳。

关于使用「Trae」的经验总结，尤其是在我用「Trae」开发「Springboot」时的体会，如果你也计划开发这个应用，可以参考一下：

在开发过程中，我总结了几个主要问题，这些问题往往是Trae无法处理好，手动修改的效率反而更高：
1、Trae生成的代码，有时「Entity」和「Mapper.xml」属性名与数据库定义不一致，想要手动修改。不仅如此，有时候代码中还会多出字段，这一点需要注意。

2、代码对一些异常进行了处理，即使出现错误，控制台不报错，定位问题变得困难。经过调试后，添加打印信息来输出异常信息。

3、某些界面的展示效果问题，主要是样式方面，需要手动调整。

4、可以参考软件开发团队的流程来管理Trae的开发，这样效果会更好。

其他使用「Trae」开发时的注意事项：
1、建议不要让Trae一次性开发完所有功能再调试，最佳方式是一个模块一个模块地开发，调试好后再进入下一个模块。这样可以让下一个模块参考上一个模块的开发。

2、可以整理出一些好的代码处理方式，直接用到下一个项目中，这样开发速度会更快。

3、遇到问题时，逐个解决，不要指望Trae能一次性处理所有问题。

4、如果修改后发现有问题，或者不符合预期，可以随时回滚到之前的效果。

5、在使用AI开发的过程中，最好和相关编程软件结合，比如Java软件可以和Idea结合使用，这样调试会更方便。