去年我还在用 ChatGPT 来编程，虽然能问问题，但总是要受限于字数。今年我开始用 Cursor，感觉它真是个不可或缺的开发工具。
Trae 刚发布的时候我就迫不及待去试了，那个时候只有国际版。刚下达一个指令，居然要等好多请求，真让人失望。你明明是个提高效率的工具，结果却让我等得心烦意乱。后来我果断为 Cursor 付费了。再后来，Trae 国内版推出后，网上铺天盖地的广告让我有些反感。作为一款生产力工具，难道不应该先把产品做好吗？
通义灵码主打安全性并与阿里云相结合，我也试着安装了一下，但体验下来，它的代码修改能力还是不够智能，动作慢得很，让我觉得插件比不上原生的。问了我一个在阿里工作的朋友，他只用过 GitHub Copilot，没接触过通义灵码。
我对这两个工具还是抱有希望的，希望它们能不断进步，能够在未来95%替代 Cursor，那时候我肯定愿意为它们付费。
我一开始也是免费试用 Cursor，用完额度后又换了个账号。Cursor 的使用频率挺高的，找不到合适的替代品。作为生产力工具，效率是最重要的，免费其实是最贵的，最终我还是选择了买一年。各种 AI 工具层出不穷，但我觉得 Cursor 加上 Claude-3.7-sonnet 仍然是目前最好的组合（明天估计就要升级到 claude-4.0了吧）。
gemini-2.5-pro 速度快、功能强，我经常用它和 Cursor 来做代码审查。ChatGPT 则用来设计方案、搭建代码架构和沟通过程。自从用了 Cursor，我就把 JetBrains 的工具全都卸载了，因为它每隔一到两周就会更新一次，时不时还会有一些意想不到的新功能，这也是我愿意持续付费的原因。
说说 Cursor 的一些坑吧。首先是付款问题，网上有很多虚拟信用卡和免费无限使用的选项，我推荐用银联信用卡支付，既安全又方便。其次，它的费用偏高，500次使用根本不够，超出后只能用慢速模式，不过慢速里 gemini-2.5-pro 还不错。如果遇到复杂问题，提供详细的上下文和参考文档是有帮助的。这次修复一个问题时，我想着用 max，结果用 o3 能解决的，然而试了好几种模型都没搞定，最后还是得靠人来解决。o3 的费用真心让人心疼。
最后再说一句，既然有免费的工具，干嘛还要付费呢？其实，生产力工具的首要任务就是提升效率，免费的往往是最贵的。付费使用 Cursor 后，它帮我写前端、后端和算法时能达到80分以上，这不仅仅是省时间的问题，它的能力有时还超出我自己。总的来说，用一个字来形容，就是“值”！
Cursor确实是个提升效率的好工具，特别是在编程时能节省大量时间。不过，费用确实有点高，希望未来能有更多实用的替代品出现。