根据Techzine在7月9日的报道，美国的法官再次没能为开发者在关于GitHub Copilot涉嫌侵犯版权的集体诉讼中伸张正义。法官指出，这个诉讼主要是因为微软的开源环境中，AI工具生成的代码和开发者自己创作的代码存在差异。
图片
实际上，自从2022年11月，开发者们在GitHub Copilot这个AI代码工具上线后，便对GitHub和微软发起了22起诉讼，原因是他们认为自己的代码可能遭到了版权侵害。
具体来说，这个AI工具据说是通过在GitHub上分析开源软件而训练出来的。它生成的代码片段并没有遵循任何许可证的规定，也没有标示出原始开发者的信息。因此，开发者们认为这侵犯了他们的版权，于是把他们告上了法庭。
之后，很多指控都被驳回，而最近美国法官又一次大致驳回了剩余的投诉。法官在最新的裁决中强调，GitHub Copilot生成的代码和开发者在平台上上传的代码并不是完全相同的。
据说，去年GitHub对其AI编程助手进行了修改，使其生成的代码与训练代码有些微的不同，以避免开发者提出版权的相关主张。此外，法院认为GitHub的工具并没有违反数字千年版权法（DMCA），因为平台已经采取了一些额外措施来保护版权，比如删除所有的许可和开发者的数据。法官指出，原告未能充分证明自己的主张，因此立即驳回了这一请求。
此外，法官还驳回了另外两个关于GitHub和微软不当得利及损害赔偿的请求。目前还有两个案件在继续进行，一个是关于侵犯开源许可的投诉，另一个则是关于违约的指控。后者在早期被撤销后又被重新提起。
（编译：聆丰）
链接：
https://www.techzine.eu/news/privacy-compliance/122050/developers-lose-github-copilot-copyright-case-again/
开发者的版权保护问题越来越复杂，GitHub Copilot的裁决显然让很多人感到失望。这种工具在使用开源代码时，是否真的遵循了相关法规值得深思。
这次裁决让开发者的处境更加艰难，AI工具的版权问题亟待解决，期待未来能有更合理的法律保护。
这次判决再次凸显了AI工具在版权方面的灰色地带，开发者的权益真的需要更强有力的法律保护。希望未来能有更加清晰的法律框架来解决这些问题。
这场官司的结果让人无奈，开发者们的辛勤付出似乎得不到应有的保护。希望未来能有更合理的法律来规范AI工具的使用。
这次判决让人感到无力，开发者的辛勤劳动似乎被忽视了。希望未来能有更明确的法律来保护他们的权益。
这次判决让人失望，开发者的付出没有得到应有的尊重。AI工具的使用和版权问题亟需法律的进一步明确和保护。
这次判决再次让人感到开发者的权益被忽视，AI工具的使用和版权问题亟待法律的明确规范。希望未来能有更好的保护措施。
这个判决真让人心寒，开发者的辛苦付出似乎被视而不见。AI工具在使用开源代码时，版权问题亟需更清晰的法律指导。
这次判决真的让人感到无奈，开发者的努力似乎被忽略了。AI工具的版权问题亟待法律进一步明确，期待能有更好的解决方案。
这次判决让人心凉，开发者的创造力和努力似乎被轻视了。AI工具在使用开源代码时的版权问题确实需要更明确的法律框架来保护。
这次判决让人感到无奈，开发者的权益真的需要更好的法律保护。AI工具在使用开源代码时的版权问题太复杂，希望能有更明确的解决方案。