编程工具的付费新趋势，你准备好了吗？
最近可真热闹啊，阿里的 Qoder 和腾讯的 CodeBuddy 纷纷在海外推出了收费计划，连老牌 AI 编程工具 Cursor 也对自己的收费方案进行了调整。大家期待已久的 Kiro 也在准备，预计10月份就会推出付费计划。
先聊聊 Cursor 的情况吧，目前他们的团队套餐是按照 token 消耗来收费的。而对于个人用户，Auto 模型也开启了按 token 收费的方式，每消耗一百万 token 需要花费1.25美元。
Kiro 的变化也很明显，之前是按次数收费，现在统一改为按 Credits 收费，pro 版本的 Credits 只有1000次的使用额度。Qoder 和 CodeBuddy 也采用了类似的收费模式，实际上还是按 token 消耗来算的。
在此之前，ClaudeCode 也因为一些用户使用频率过高，对套餐进行了限制，减少了使用次数和频率。
看样子，按使用量收费，也就是 token 计费，可能会成为未来的主流。各家公司都想明白了，既然赚不了钱，那就不能让自己赔钱嘛！不过，这场竞争的赢家似乎只有少数那些频繁使用的用户，而如今的时代也在快速变化。
说到按 token 收费，这对模型公司来说无疑是个好消息，不过对用户来说却是个不小的挑战。现有的工具，消耗的 token 数量越来越多，像 roo code 和 cline 这类工具，使用起来真是让人叹息，token 消耗量高得惊人。而更糟糕的是，花了不少钱却没能得到理想的结果，最终买单的还是用户自己。
到目前为止，似乎还没有哪家公司能找到一种既能让用户满意又能盈利的付费模式。这些公司可能在想，既然用户对工具的忠诚度不高，那就干脆涨价，留下的才是忠实的用户。
新一轮的竞争已经开启，谁能最终胜出，还不得而知。但有一点是明确的，上一个时代真的没有赢家。
✅精选推荐
来，这是雨飞的介绍（第9版，交个朋友，限时送福利）
Cursor + MCP + IMA 知识库打造 AI 编程开发利器
1、雨飞私人微信
1060687688，备注：编程，申请加 AI编程交流群，目前已有 2000+ 成员加入
这场收费之战，谁能真正赢得用户的心？我也想知道答案。
希望未来能有更透明的收费方式，让用户心里有数。
看到有些工具的 token 消耗量让我很无奈，使用时总是得计算成本。
Cursor 的新收费模式挺有意思的，感觉是个趋势。
希望开发者能考虑到用户的实际使用情况，不要一味追求利润。
对用户而言，使用成本越来越高，究竟该如何应对这种变化？
如果每个工具都只追求涨价，那对用户来说，真的只剩下无奈了。
想知道其他用户是如何应对这种变化的，欢迎交流经验。
总觉得这个收费模式有点像捆绑销售，怎么才能最划算呢？
听说按 token 收费是大势所趋，不知道这会不会影响到大家的使用体验？
看到其他公司的收费变化，真觉得大家都在拼命追求利润，用户的利益何在？
感觉这些公司只顾着赚钱，完全没考虑用户的感受。
我用过一些按 token 收费的工具，感觉有时候效果并不值得这个价格。
建议用户可以多对比不同工具的收费方式，找到最适合自己的方案。
听说 Kiro 也要改收费，有没有人了解具体情况？
建议大家在选择工具时，可以多看看评论和反馈，避免踩坑。