最近，Anthropic突然决定取消OpenAI员工对Claude的访问权限，他们的理由是OpenAI违反了相关的服务条款。
据WIRED报道，就在GPT-5即将发布之际，OpenAI的技术团队竟然还在用Claude Code。
也就是说，OpenAI居然在借助Claude来帮助开发和测试自己的GPT-5。而根据奥特曼的测试，GPT-5在编程方面也确实重新定义了编码规则。
这下可就把Anthropic的API防御机制给触动了。
这场AI编程战役，咱们来深入聊聊发生了什么。
达里奥·阿莫迪直言不讳
在一次访谈中，Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）谈到了AI公司之间的竞争。
他认为，推动AI向前发展的积极因素应该来自公司的策略，比如更有效的方法、发布时机和研究方向等。
提到OpenAI在这方面的做法，他表示，
“领导者必须是值得信赖且真正有良好动机的人。无论技术多么先进，如果你是在为那些不真诚、不诚实、不想让世界变得更好的人工作，那最终只会失败。你只是在助长一些坏事。”
除了批评OpenAI，达里奥·阿莫迪还顺便提到了小扎的疯狂挖人行为。
他说，小扎像是在投飞镖，谁被他盯上，谁的薪水就能高出其他人十倍，这显然不公平。
他还表示，Meta的这种做法就像试图用金钱买到无法得到的东西。对于Meta能否吸引到最优秀、最有热情的人才，他持悲观态度。
至于达里奥自己会不会参与这样的竞争，他回应说，Anthropic采用的是分层结构，员工的薪水和级别是固定的，不会因为外部的竞争而改变。
我们绝对不会为了这种薪酬设计而破坏我们的公平原则，也不会让这些事情影响公司的文化。
换句话说，给个别员工开天价薪水是不利于团队内部的稳定，所以我们不这么做。
也有人质疑达里奥·阿莫迪是不是想垄断市场。
对此，他在节目中澄清，我们从来没有声称Anthropic是唯一能开发这项技术的公司，这种想法是错误的。
他认为，恶性竞争最终只会让所有人都受害。真正的竞争应该是为整个行业树立良好榜样，而Anthropic正是如此。
AI编程竞争内幕
根据Anthropic的商业服务条款，客户被禁止利用该服务“构建竞争性产品或服务，包括训练竞争性AI模型”或“逆向工程或复制”服务。
而OpenAI对此显然有些不满。
OpenAI的首席通信官Hannah Wong表示：“为了评估其他AI系统的进展和安全性，进行对比是行业的常规做法。虽然我们尊重Anthropic决定切断我们API的访问，但考虑到我们的API仍然对他们开放，这让人感到失望。”
有知情人士透露，OpenAI正通过特殊的开发者权限将Claude接入自家内部工具，而不是使用常规的聊天界面。这让他们能够进行测试，以评估Claude在编程和创意写作方面的表现，以及其对涉及CSAM、自残和诽谤等安全提示的反应。
这位消息人士补充说，这些测试结果可以帮助OpenAI在相似条件下比较自身模型的表现，并进行相应的调整。
这件事在社交媒体上引发了广泛讨论。
有网友从技术角度分析，
如果指控是OpenAI在明确利用Claude的代码输出进行训练，那是说得过去的。但如果只是OpenAI的技术团队在使用Claude做一般编程，而导致构建竞争对手的模型，那就显得很荒谬了。
关于AI编程的竞争，听听内部人的看法
有位在Anthropic工作的朋友提到，他们会继续提供API的访问权限，主要是为了安全评估和基准测试。
他进一步解释说，API的访问并不是像普通商品那样出售的。其实，Anthropic和OpenAI的服务条款都是比较常规的，互相之间也有保护措施。而在OpenAI工作的人员，个人身份下同样可以使用Claude或其它AI模型。
当然，也有一些网友对Anthropic的做法表示不满，认为这是个道德问题。不过，支持Anthropic的声音也不少。
但说到底，限制竞争对手的API接入其实是科技公司常用的竞争手段之一。
就在上个月，Anthropic还大幅度减少了另一家知名AI编程初创公司Windsurf对Claude模型的访问权限，这让Windsurf不得不在短时间内寻找新的算力供应商才能继续运营。
未来关于这场科技公司之间的AI编程竞争，还会有什么新鲜事儿呢？咱们一起关注吧！
参考链接
[1]https://x.com/ns123abc/status/1951434007792529744
[2]https://www.wired.com/story/anthropic-revokes-openais-access-to-claude/
[3]https://www.youtube.com/watch?v=mYDSSRS-B5U
[4]https://x.com/ai_for_success/status/1951577562511192087
本文来自微信公众号“量子位”，作者：奕然，36氪经授权发布。
