OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!

智能体新潮流:你知道OpenClaw吗?

最近,如果你关注AI,肯定在朋友圈和聊天群里见到过OpenClaw。它是一款展现出超强能力的智能体产品,简直像一条鲶鱼,搅动了整个行业的水面。

大家慢慢意识到,开发智能体不再是大企业的专利,普通开发者也能借助AI的力量来实现智能体的开发。于是,就像科技圈里以往的潮流一样,跟风者们纷纷涌现,各种各样的智能体也在短时间内陆续出现,仿佛所有厂商都掌握了智能体的秘密武器。

网上有网友列出了五款最近备受关注的开源AI智能体:OpenClaw、ZeroClaw、PicoClaw、NanoClaw和MemU Bot。关于这些智能体的讨论也是热火朝天,那么问题来了,它们之间有什么区别?智能体的未来又会怎样呢?

AI智能体,各显神通

说句实在话,OpenClaw确实表现得相当出色,从功能到应用生态都是目前开源智能体中的佼佼者。虽然在安全性上还有不少问题(主要是因为开发者当初只考虑了本地使用而非云端),但开源社区的开发者们已经开始着手解决这些问题,最近上线的版本增加了不少安全机制。

其他的开源智能体想要抢占市场,就得从不同的方向入手,寻找差异化,主要可以从以下三方面下手:运行效率、运行环境和安全性。

ZeroClaw:轻量化的极致,但隐私成隐忧

OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!

图源:ZeroClaw

先来说说ZeroClaw,这款智能体由ZeroClaw Labs团队开发,使用Rust语言构建,运行内存仅需5MB,能适应超低功耗的单片机和老旧嵌入式设备。得益于它的轻量化,冷启动仅需10ms,用户还可以为它添加AI人格,使其更符合个人需求。

我觉得,ZeroClaw的强项在于智能物联网领域。例如,你可以把它应用在烟雾传感器上,让设备在检测到异味时,根据其他设备的数据来启动应对方案。不过,ZeroClaw的运行非常依赖云端的算力,可能会增加不少额外的算力成本,而在网络不稳定时,使用体验也会大打折扣。

如果想在不同场景中稳定使用,最好在家里部署一个算力终端来辅助。同时,ZeroClaw的应用生态远不如OpenClaw,很多功能需要用户自己动手解决,这对编程能力有一定要求。说白了,当所有计算都依赖云端时,用户的隐私安全就成了一个巨大的黑箱,是否愿意用隐私换便利,完全取决于个人的选择。

PicoClaw:隐私至上,功能缩水

OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!

图源:PicoClaw

再来看看PicoClaw,这款智能体是由Sipeed开发的,他们的口号是强调轻量化与端侧运行,声称能够完美保护本地隐私,甚至在没有网络的情况下也能流畅运行。

不过,PicoClaw为此牺牲了不少功能,它不支持屏幕视觉识别和复杂的GUI自动化操作,数据管理能力也相对较弱,长文档解析等工作更是不在话下。

PicoClaw在处理简单文本指令时确实很快,但如果面对需要多步规划的任务,比如从邮件提取数据并填入表格,这个模型可能会卡壳,所以主要适合老旧和小型设备的需求。

有趣的是,这款智能体几乎是由AI“代工”的,所以被开源社区视为“自我进化”的典范,因而获得了不少关注。

NanoClaw:最简化的“毛坯房”智能体

OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!

图源:NanoClaw

风头正劲的NanoClaw将轻量化做到了极致,核心代码仅4000行(精简版仅500行),甚至可以在高性能路由器上运行。为了实现这一点,NanoClaw放弃了GUI自动化功能,交互完全依赖文本指令和结构化API调用。

不过,这种极简的代价是几乎所有功能都需要AI“现编”,加上调试等开发需求,普通用户几乎无法上手,只有技术大牛才能驾驭。而且,想要寻找已有的功能也很麻烦,因为NanoClaw的“毛坯”特性,用户需要先为智能体植入功能,才能兼容作者发布的应用。

尽管如此,NanoClaw的安全性在所有智能体中却是相对较高的,因为它强制在沙盒环境下运行,仅需最基本的运行权限,不管怎么折腾都不会影响到本地计算机系统。

MemU Bot:OpenClaw的增强版,安全性堪忧

OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!

图源:MemU Bot

至于MemU Bot,它是在OpenClaw的基础上进行了升级,强化了长期记忆和用户画像的构建,同时集成了MCP协议,拥有不亚于OpenClaw的应用生态,部署也变得更简单。

而且,MemU Bot还会主动根据用户的工作内容提供建议。但它也并非没有缺陷,最大的麻烦在于对本地设备性能和云端算力有较高要求。

由于长期记忆数据保存在端侧,随着使用时间的增加,扫描和检测上下文的时长可能会影响运行效率,甚至拖慢设备的速度。而且,MemU Bot对云端算力的需求是OpenClaw的两到三倍,算力成本不容小觑。

再者,MemU Bot的权限需求超出OpenClaw,让用户几乎没有隐私可言,如果被黑客入侵,可能会导致大量隐私泄露。此外,MemU Bot的核心代码并非完全开源,外界对其安全性和隐私性也产生了更多担忧。

哪个智能体更适合你?

说到底,看完这些智能体,小雷认为关键在于使用成本与实际业务场景的匹配程度。如果你只是普通用户,想要一个能在手机后台自动回复消息、整理日常琐事的轻量助手,PicoClaw这种端侧产品勉强能满足你的需求。

它不需要你支付高额的API费用,依靠本地算力就能运行,极限情况下,连手机的NPU都能胜任推理需求。但在这种情况下,得到的效果也只是能应付那些容错率极高的日常伪需求而已。

而在高要求的专业场景下,本地小模型的体验可能会让你想砸电脑。所以,如果你是企业用户,或者希望智能体能提供涉及重要决策的数据和辅助,最好选择像ZeroClaw或OpenClaw这样的云端算力驱动智能体。

尽管算力成本高,但作为生产力工具来说,反而不算贵。其实,现在有些用户想着低成本甚至零成本启动智能体,本身就有点不切实际。除非对智能体的工作质量要求极低,否则接入云端算力仍然是低成本高质量的选择。

对于一般用户,小雷还是建议优先选择OpenClaw,因为它的生态最完善,使用也很方便,遇到问题也能快速找到解决办法。而对于那些喜欢尝试或有特殊需求的极客朋友,挑战一下上述几个智能体,或许会得到不一样的体验。

智能体大战,充斥者众多?

自从OpenClaw火爆以来,智能体领域终于进入了快速发展阶段,这让我想起了之前的“百模大战”。但智能体和AI模型不同的是,“百模大战”主要是在拼测试分数和参数量,而智能体大战则是看怎么更好地帮助用户“干活”,这是本质上的区别。

一些媒体将智能体的发展简单归结为AI模型的版本升级,这显然不准确。从传统的AI大模型转变为真正的智能体,背后的算力调用和模型参数其实没有发生太大变化,关键在于底层调度和人机交互逻辑的根本变化。

以往的AI大模型,无论在跑分榜上表现得多么耀眼,本质上都只是一个“缸中大脑”,只能被动响应信息而无法影响现实世界。而智能体的最大特点在于给这个“大脑”装上了四肢和眼睛,让AI能理解用户的模糊意图,甚至自主调用、自我进化和讨论任务解决方案。

OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!

图源:雷科技

智能体的未来:让我们的生活更轻松

说到智能体,前面提到的OpenClaw和MemU Bot已经给我们带来了一些惊喜,但最重要的其实是第三个特性。如果我们希望智能体完全独立运作,那它就必须具备处理各种未知问题的能力,能够从错误中学习,找到解决办法,而不是等着我们来救场。

我记得前段时间OpenClaw的开发者Peter Steinberger说了一句非常引人注的话:“我没教它怎么做,它自己就判断需求学会了。”这听起来有点让人困惑。其实,事实是Peter的电脑里装有相关的API工具,所以OpenClaw是根据需求自动生成调用命令,而后进行回复的。

所以其实OpenClaw并没有做到真正的“无中生有”,它依然是通过一定的逻辑来进行计划和执行。不同的是,用户赋予了它更多的权限,让它能在很多情况下自主决策,不再需要等用户点“下一步”才开始。

智能体的最终目标是成为操作系统

即便如此,这已经足够引发全球生产力工具的重大变革了。智能体的广泛涌现,意味着我们传统的人机交互方式将经历一场彻底的变革。想象一下,过去我们需要花费大量精力学习各种软件的复杂操作,而现在,这些繁琐的工作可以交给智能体来完成。

其实,类似的观点在AI大模型刚推出的时候也被广泛讨论,但最后大家发现,还是得自己上传数据或者文本,一步步教AI怎么操作,结果往往还比自己亲自操作更慢,时间久了很多人也就放弃了。不过智能体解决了这个问题,只需要提出问题,然后等答案,或者说只要“教”它一次,后面就能自如运作了。

OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!

图源:雷科技

有趣的是,我在查阅智能体的相关新闻时,看到不少同行预测智能体会颠覆整个应用生态,甚至让“应用消失”。老实说,这种说法有点夸张,智能体不可能每次执行任务时都去创造一个新应用,那样不仅浪费计算资源,而且效果肯定不如那些经过多年验证的老牌应用,智能体更多是帮助我们省去手动操作的麻烦。

与其想着让智能体替代所有应用,不如考虑它如何兼容现有的各种应用,从而取代传统操作系统的角色,这样的可能性反而更大。在我看来,随着智能体技术的不断进步,肯定会有更多企业加入这个领域,推动智能体向操作系统的方向发展,因为本质上就是用户让渡一定权限,以换取更大的自主性。

在这个基础上,将智能体直接做成一个系统是最简单的选择,它本身就拥有最高的权限,还能从底层开始解决安全问题。我想这也是为什么Peter Steinberger最终选择加入OpenAI而不是其它公司的原因,因为OpenAI早前就宣布正在开发AI操作系统,双方的理念或许是不谋而合的。

当智能体真的变成一个操作系统时,我们或许会真正实现“解放双手”,只需简单的指令就能得到想要的结果。不过,我们真的要把所有事情都交给AI来处理吗?这个问题,值得我们深思。

当地时间3月2日,MWC正式开幕!雷科技编辑“定西”和主播“阿雷”领衔的MWC26报道团已经抵达展会现场,正在进行探展中。

MWC(世界移动通信大会)26的主题是智能新纪元「The IQ Era」,除了展示5G-A/6G通信新技术,还生动呈现AI、物联网、扩展现实、机器人、云计算、智能出行等技术和解决方案的应用。

六大主题盛宴包括AI4Enterprise、AI Nexus、ConnectAI、游戏规则改变者、智能基础设施和Tech4All,AI贯穿全场,连接未来。

即日起,和雷科技报道团一起在巴塞罗那探讨AI的新趋势吧。

OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!

来源:百家号
原文标题:OpenClaw爆火之后:「模仿者们」扎堆涌现,能打的没几个
声明:
文章来自网络收集后经过ai改写发布,如不小心侵犯了您的权益,请联系本站删除,给您带来困扰,深表歉意!

《OpenClaw火了之后,竟然出现了一堆模仿者,能拿得出手的却寥寥无几!》有11条评论

发表评论