AI 编程平台 Cursor 最近宣布了他们的 2.0 版本升级，推出了全新的自研编程模型 Composer，以及一个支持多代理并行协作的新界面，整体增加了 15 项新功能。
说实话，Cursor 之前一直备受吐槽，大家主要是觉得它没有自己的大模型，所有的能力都依赖于 Claude Sonnet 和 GPT。人们常常提到，Cursor 根本没有独特之处，别人能做到的它也一样。
而这次的 Cursor 2.0 升级，终于让它抬起了头，推出了自家的 composer 模型，真是值得期待。
看看这个模型，感觉还是挺实在的，主要强调的是 token 的处理速度，而没有过分自夸智能程度。不像有些国内模型一上来就狂称自己是第一，大家心里都明白，这种宣传其实没必要。
我个人用了这款模型一天后，感觉上并没有太大不同，和之前的 Claude 体验差不多，智能感不是很强，但任务完成得还是很准确。
再仔细琢磨，发现它的思维过程有点像 Qwen Code，可能是基于开源的 Qwen Code 进行了微调或者重构，表达方式稍显冗长。
其实 Cursor 这一步走得也不容易，我之前一直用 Claude Sonnect 3.5，但它总是提醒我的使用额度快要用完，让我尝试 Auto 模式。
用了几次之后，发现效果和之前没什么区别，虽然多了一些步骤和总结，但 Auto 模式并不增加 token 费用，这让我慢慢习惯了这种新方式。
所以，我的 Auto 模式从最开始偶尔用用，变成了现在的常态。
升级到 2.0 之后，最大的变化就是 Agent 被独立出来了，这似乎是对抗 Claude Code 的一种策略。
不过对于传统程序员来说，看不到代码往往会让人感到不安。Cursor 还是给了大家足够的时间去适应，只要点击需要修改的地方，就能查看到代码。
乍一看，布局的优先级有了变化，Agent 现在占据了左侧的主要部分，而原来的代码可以根据需求进行调整。
如果你不是传统程序员，也不太关心代码，可以尝试其他布局方式，比如打开浏览器，像产品经理一样直接对实际效果提出意见，这也是一种不错的选择。
另外，官方还提到可以使用多任务 Agent，有需要的人可以去试试。
总体来说，这次 Cursor 的大版本升级，不仅推出了自己的模型，也开始建立自己的护城河，目标用户从程序员扩展到更广泛的人群。
它能否继续保持领先地位，尚未可知，但至少在这个领域应该能稳住一席之地吧。
多任务 Agent 的功能听起来很酷，实际使用起来效果如何呢？有没有人试过？
感觉这次的升级让 Cursor 有了自己的特色，终于不再是依赖别人的产品了，值得关注！
对于不关注代码的人来说，这种布局真的适合吗？还是会有不习惯的情况？
升级后布局变化让我有点不适应，特别是左侧主要部分的调整，希望能有个教程指导。
对比之前的 Claude，Cursor 2.0 的确有进步，尤其是多代理并行的功能，能大大提升效率。
布局变动有点大，刚开始用的时候我也迷茫了，能不能出个使用指南？
对于不太懂代码的人来说，Cursor 2.0 的布局会不会让他们觉得困惑？
有谁试过新版本的多任务 Agent？用起来怎么样？
多任务 Agent 的功能用起来如何？真有传说中的那么好用吗？
之前我也是用 Claude，升级后发现 Cursor 的速度确实快了一些，这让我觉得挺满意的。
自研模型的推出，真的能让 Cursor 在市场上站稳脚跟吗？
如果你不太懂代码，布局的变化可能会让你摸不着头脑，提前做好心理准备。
多任务 Agent 真的能减少我们的工作量吗？试用的人分享一下吧。
就我个人经验来看，使用 Auto 模式后，效率提升了不少，有没有人分享一下其他模式使用的感受？
对我这样的传统程序员来说，Agent 独立出来还是有点不习惯的，可能需要时间来适应。
我试用了 Auto 模式，发现操作上还是有些繁琐，大家都觉得这样好吗？
Composer 模型的推出真的是一次突破，大家觉得它相较于 Claude 的体验有什么明显变化吗？