在快速发展的 AI 产品领域,趋势往往比具体的答案更具价值。这场访谈不仅让我们了解了 Cursor 的思维方式,同时也指明了未来五个值得产品经理们关注的方向。这不是一次普通的对话,而是揭示了行业未来可能面临的机遇与挑战。

看完 Ryo Lu 和 Cursor 的那场聊天,我其实有点懵。
不是因为我不明白,而是那种感觉底层逻辑正在悄然改变,却一时间找不到合适的词汇来描述的懵。
尤其是他说的那些话让我印象深刻:
- 未来的设计师不再是简单的界面设计者,而是容器的设计者;
- 每个人的用户界面都会因人而异;
- AI 产品的角色将由“工具”转变为“协作伙伴”。
这些观点不仅前卫,而且有些“反常识”。
那一刻我突然明白——如果你能够理解 Cursor,未来 AI 产品的趋势就能提前看到了。
因为 Cursor 从来不是单纯在做一个开发环境,而是在探讨:当 AI 成为“主动协作者”后,产品设计会变成什么样子?
所以我把这次访谈中理解到的AI 产品未来的五个趋势整理出来了。
趋势 1:AI 产品的界面将从“设计”转变为“生成”
Ryo 说的第一句话让我停顿了一下:“你不是在设计用户界面,你是在设计一个容器。”
乍一听可能觉得有点哲学,但其实背后涵义很具体。
他说的是:
- 传统产品:界面是固定的(页面 = 最小单位)
- AI 产品:界面是动态生成的(状态 = 最小单位)
换句话说:
传统产品 → 设计静态界面
AI 产品 → 设计动态规则

图:以“容器”为中心的动态 UI 结构示意
那么,Cursor 是怎么快速适应不同用户的呢?
因为它不是简单地给你设计100个界面供你选择,而是根据你使用的习惯、行为模式和遇到的瓶颈,动态生成相应的界面。
这就是真正的“容器”概念:
过去设计师关注的是“长得如何”。
而现在设计师更关注的是“在什么情况下,展现成什么样”。
这就是 AI 产品的第一原则。
趋势 2:设计工具从“画布思维”转向“运行时思维”
访谈中有一句话让我印象深刻:“Figma 是画布,而 AI 产品需要的是运行时。”
Ryo 的语气并不是在批评,而是在指出一个正在发生的转变:
AI 产品的界面并不是提前设计好的,而是在使用过程中“长出来”的。

图:静态画布(Canvas)与动态运行时(Runtime)的对比
Figma 的思路是这样:
而 AI 产品则是完全不同的:
- 用户的行为会影响界面;
- 用户的能力会影响界面;
- 用户的当前任务会影响界面;
- 模型的状态也会影响界面。
这就意味着界面不是静态的,而是实时计算的结果。
- 一边运行,一边生成;
- 一边调整,一边观察;
- 设计和开发的过程将合并为一个整体。
趋势 3:产品的工作流从“流程式”转变为“雕刻式”
“传统产品是流程,AI 产品则像雕刻。”
流程式:
从构想到上线:AI产品的灵活流程
需求 → 线框图 → 设计 → 开发 → 上线
雕刻式的流程是这样的:
先有想法 → 生成一个初步版本 → 进行调整 → 再生成 → 再调整 → 直到它“成型”。

图示:从想法到生成,再到调整的“雕刻式”工作流
这种方式其实不一定是快的,但优势在于:
成本低、反馈快、不怕出错。
这就是AI产品的运作节奏:
先做,再评估;而不是先评估,再做。
趋势四:每位用户看到的产品都是独一无二的
- 会写代码的用户;
- 不太会写代码的用户;
- 只想用自然语言进行交流的用户。
这三类人虽然都在做同一件事情(写软件),但他们需要的界面却截然不同。

图示:不同用户界面的动态调整
这其中有个非常重要的前提:
AI产品的目标不是服务“平均用户”,而是专为“你”量身定制。
未来的产品不会有“固定主页”。你的主页就是你个人的工作方式。
这已经不仅仅是“推荐算法个性化”,而是UI本身的结构差异:
- 内容的密度不同;
- 交互方式各异;
- 工具栏的设计不同;
- 展示逻辑各自不同;
- 提示策略也不一样。
真正的界面是由用户“推演”出来的。
趋势五:产品经理、设计师和工程师的界限愈发模糊
这或许是本次访谈中最容易被忽视的一个观点。
Ryo并没有说得特别绝对,但他的意思很清楚:
随着工具链的统一,角色将更像是不同的技能点,而不是明确的职业分工。

图示:在工具的帮助下,产品经理、设计师与工程师的角色逐渐融合为“创作者”
为什么会这样呢?
因为AI能够显著降低成本:
- 设计师能够生成代码;
- 工程师能调整界面;
- 产品可以直接运行逻辑;
- 模型可以快速处理大量重复细节。
角色的区分不仅仅是因为“技能壁垒”,而是源于“关注点的不同”。
未来的产品开发者,更像是一种完整的创作者(Creator):
可以通过一套工具链,从想法到实现,完成整个过程。
结尾:Cursor 代表的不只是工具的未来,更是产品的未来
图:AI 系统、用户和自适应界面之间的互动关系示意图
看完这次访谈,我最深的体会是:
AI 产品不再是简单的升级,而是在彻底变革。
Cursor 给我们提前展现了未来的轮廓:
- 界面不再是固定的;
- 逻辑也不再是单向的;
- 用户的需求开始多样化;
- 角色之间的界限变得模糊;
- 产品的定位不再是工具,而是合作的伙伴。
如果你想了解接下来 3到5 年 AI 产品的发展趋势,Cursor 已经给出了答案。
掌握 Cursor,就是把握 AI 产品未来的关键。
我会不定期分享关于 AI 产品的思考和实践经验。
本文由 @Josh赵士强 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议

AI 产品的发展趋势真的很有启发性,尤其是关于设计师角色的转变,让我重新思考了未来的产品设计。期待看到更多这种动态生成的界面。
对未来 AI 产品的思考非常深刻,尤其是从静态到动态界面的转变让我耳目一新。设计师的角色确实在悄然变化,期待这种趋势能够真正实现。
Ryo Lu 的观点真是让人深思,未来设计师将不再是单纯的界面设计者,而是要考虑用户的实际使用场景,这种转变将带来更多可能性。期待未来的 AI 产品能实现更个性化的体验。
Ryo Lu 提出的动态生成界面理念让我意识到,未来的设计将更加注重用户的个性化需求,确实是个颠覆性的观点。这样的变化无疑会给产品经理带来新的挑战和机遇。