自从去年开始，AI编程工具就悄悄进驻了程序员的世界，比如Cursor、Windsurf和GitHub Copilot等，这些工具的出现真的是让编程变得轻松多了。不过，这些工具大多是国外开发的，主要是英文版本，对我们国内的程序员来说，使用起来可不太方便，尤其是每月十几二十刀的费用，真是让人心疼。
不过，大家放心，在AI领域我们中国人可不会缺席。最近，字节跳动推出了国内首个AI原生IDE：Trae，这可是个大新闻哦。
之前我跟大家分享过字节的MarsCode，那是一个IDE插件，而Trae则是全新的智能协作AI IDE，它在项目开发中以动态协作为核心，为我们带来了人机协同、互相增强的全新开发体验，这听起来是不是挺酷的？
而Trae还预置了豆包1.5 pro、满血版DeepSeek R1、V3模型，而且完全免费哦！
使用Trae时，你会发现它有Chat模式和Builder模式：
Chat模式大家应该不陌生，它可以随时提供编程问题的帮助和建议。
不过，真正吸引人的还是Builder模式，简直就像身边有个程序员一样，能够从零开始一步步搭建一个项目。它不仅能生成代码，还能安装依赖，自动识别命令行中的错误并进行修复，真是厉害极了。
01 Chat模式
先聊聊Chat模式吧，现在支持三种模型，我在使用中选择了DeepSeek-Reasoner(R1)。
在Chat模式下，其实有个引用机制，分为四个层级：工作空间、文件夹、文件和代码。
其实，使用时只需选中文件夹、文件或函数等，然后把它们添加进对话就可以了：
1. 代码解析
我把“payroll”这个文件夹添加到对话中，然后直接询问它：能帮我解释一下这个文件夹里的代码吗？
Trae 开始进行思考：
通过它的思考过程，我们可以看到，它抓住了这个系统的精髓。
果然，最后它给出的解释也相当到位：
2. 生成测试
这次我把一个Java类里的函数放到对话中，让它帮我生成单元测试。
它很快就理解了这段代码，并迅速生成了三个测试用例，我只需轻轻一按就能应用了。
3.智能补全
在MarsCode中，代码智能补全做得相当不错，我觉得Trae同样表现不差。试过之后，果然如我所料，它能够很好地理解我的需求，基本上只需要不停地按Tab键就能搞定，这里就不多说了。
02 Builder模式
如果说Chat模式只是个热身的话，那Builder模式才是真正的利器。
这次我让它从头开始搭建一个简单的个人博客系统，具体要求如下：
技术栈：Python（FastAPI） + SQLite + Jinja2模板
核心模块：
用户认证：使用JWT进行登录和注册（密码经过哈希处理后存储）
文章管理：提供Markdown编辑器以及文章的增删改查功能
路由控制：设计RESTful API（比如GET /posts/{id}）
前端渲染：基础的服务端渲染页面
它很快就把项目的结构和一些代码生成出来了，我只需要点击“接受”就行了：
程序员的小故事：当自动化遇上意外
接下来，系统让我启动服务器，我只需轻轻一点“运行”就能搞定了。
没想到事情变得有趣，它开始自动监控控制台，看看有没有错误，结果果然发现了问题：unicorn没有安装。
然后Trae察觉到了这个问题，它自动更新了requirements.txt，再次运行pip install就解决了。
就像个程序员一样，Trae在写代码时也会出现小失误，比如在创建项目结构时忘记了static目录，导致运行出错，发现问题后，它又重新创建了。
轻松搞定功能优化，真是太棒了！
假如我发现某个功能缺失，比如“如果文章列表没有内容，最好能显示个创建新文章的链接”，我就会告诉它去修正。
没多久，这个新功能就完成了，非常迅速！
我觉得原来的文章列表有点乏味，便请它来优化一下，结果它调整了卡片之间的间距、阴影效果，还增加了分页功能。
就这样，我在Builder模式下不停和它互动，纠错、添加新功能、确认、再运行……基本上我没怎么动手写代码，这些功能就差不多完成了。
03 总结
用了Trae的各种功能之后，我真心觉得，现在的人工智能开发环境已经进步得让人惊讶了！
以前那些AI编程助手，只能在IDE里加个插件，完全得靠人来操作和引导，程序员必须明确告诉它们要做什么，比如，创建一个类或函数，或者说“修复这个错误”之类的。
而现在的Trae，已经在这些基础上，带来了更强的人机协作体验。它就像是一个在旁边默默支持你的朋友，积极主动地帮忙。它能自发思考整体设计，快速、高效地处理大量繁琐的任务，甚至会自己发现问题并提醒我去修复，同时还会提前准备好需要的材料。
我只需要给它提供一些大方向的策略，然后不断跟进，遇到问题时给它一些提示，让它来分析和修改代码，从而推动整个项目的进展，这种体验真是太棒了。
简单来说，Trae能帮助我们快速把创意变成现实，而这个过程也变得非常愉快。
我非常推荐你试试Trae，看看能不能让你的编程体验变得轻松一些。
Trae的Builder模式确实很强大，可以大大提升开发效率，不过对新手来说，功能太多可能会有些复杂，建议增加一些基础教程来帮助用户上手。
字节的Trae确实让编程变得容易了，尤其是在项目搭建上表现突出，但希望后续能提供更多中文文档，帮助用户更好地上手。
Trae的功能确实很强大，尤其是Builder模式让项目搭建变得简单。不过，希望字节能在用户界面上再优化一下，毕竟初学者可能会觉得有点难上手。
字节的Trae确实是个不错的工具，尤其是Builder模式能简化项目开发。不过我担心它的学习曲线太陡，新手可能会感到困惑。希望能有更多的教程来帮助他们上手。
Trae的Builder模式让项目开发变得高效，但我对它的错误修复能力有些担心，是否会在复杂项目中出现意外？
Trae的Builder模式确实很强大，但我觉得它的错误修复功能在复杂场景下可能不够可靠，希望能加强这方面的能力。
Trae的Builder模式功能强大，但我觉得新手可能会觉得不太容易上手，建议增加一些入门教程和示例，以便更好地引导用户使用。
Trae的Builder模式功能很强大，但我觉得整体界面还有改进空间，特别是对初学者的友好度，希望能简化操作步骤。
Trae的Builder模式确实强大，但我觉得对于初学者来说，可能会有点复杂，建议增加一些详细的入门教程和实例，这样能更好地帮助用户上手。
Trae的功能看起来很强大，但我对它的错误修复能力有点疑虑，特别是在复杂项目中是否能稳定有效？
Trae的功能很不错，特别是Builder模式可以节省不少时间。不过我认为在复杂项目中，它的错误修复能力可能需要进一步验证。
字节的Trae确实很有潜力，尤其是免费的部分对我们程序员很友好。不过，我觉得它的错误修复功能在复杂场景下可能需要更多的验证，是否能稳定有效呢？
Trae的Builder模式确实能提高开发效率，但我担心在处理复杂项目时，是否能持续稳定地工作？
Trae的Builder模式确实让人兴奋，但在真正复杂的项目中，它的表现可能会受到限制，不知道能否应对更多的边界情况？
Trae的Builder模式确实很强大，但对于复杂项目的支持还有待观察，能否处理各种边界情况？