说白了，插件其实是旧时代的产物，它们存在不少局限性。而现在最好的选择就是 Qoder 了。
来源：知乎
原文标题：阿里既做了vscode插件又做了IDE通义灵码现在又出了类似Claude Code分别适用于哪些场景？ – 成林 的回答
声明：
文章来自网络收集后经过ai改写发布，如不小心侵犯了您的权益，请联系本站删除，给您带来困扰，深表歉意！
阿里不仅推出了vscode插件和IDE通义灵码，现在又带来了Claude Code，这些工具到底适合什么场景呢？
相关阅读
大家在看
阿里海外推出AI编程神器Qoder，腾讯CodeBuddy中国版也来了！【AI 早报 2025-08-22】
阿里Qoder AI新工具上线，竟然拥有长期记忆、Wiki和Quest模式的独特魅力！
Trae和Cursor到底哪个更强？来看看这场极恶骑苏尔特罗奇的对决吧！
Qoder和CodeBuddy，刚开始就要收费，真的值得吗？
阿里巴巴Qoder带你感受社会文化的新风潮！
你知道吗？国内的AI IDE怎么就没考虑做Ubuntu系统的呢？
阿里发布的Qoder与Copilot、Cursor，学习成本竟然差别这么大，你知道吗？
别对AI编程助手抱太高的期望，但它绝对比我强！
为什么国内大厂纷纷推出AI IDE，而谷歌和GPT却只停留在CLI？你一定想知道背后的原因！
你知道什么是vibe coding吗？这个新潮流竟然这么有趣！
我觉得Qoder的功能强大，适合复杂项目，还有谁用过它？
建议可以尝试将这些工具与现有开发流程结合，看看能否提高效率。
使用过Qoder后，感觉它的界面设计很人性化，特别适合快速开发和迭代。
阿里这波操作让我想起以前的插件时代，感觉有点怀旧，未来会不会再回到那种模式？
看到阿里推出这么多工具，真心担心会不会造成开发者的选择困难。
用过IDE通义灵码的朋友们，分享一下使用体验如何？我对它的稳定性有点疑虑。
用过Qoder的同学们，能不能分享一下你们在团队协作中的体验？
用过IDE通义灵码的朋友们，速度和稳定性真的能跟得上吗？
我觉得Qoder真的很不错，尤其是在团队协作时，操作流畅多了。