最近大家都知道，有很多人在探索不同的 AI 编程工具，而我也试了试 Qoder 和 CodeBuddy 这两个产品。
我看到有些文章，比如《 实测阿里 Qoder，但我还是失望了 – 掘金 》
还有《 放弃 Cursor 后，我又试了 CodeBuddy，感觉国产又行了 – 掘金 》，
以及《 CodeBuddy CLI 实测：比 Claude Code 稚嫩，但我感觉值得期待 – 掘金 》。
这两款软件虽然已经有了一些基础功能，但距离我们期待的完美体验，还是有点距离。
不过，今天我突然发现，它们竟然都开始收费订阅了！
Qoder 订阅方案
在预览阶段，每个账号都获得了 2000 积分，而付费后，Qoder 的积分也显得很大方。
#技术分享列出了 3 种订阅方案：
- Free：试用 2 周， 1000积分 ，功能受限于 Chat 和 Agent。
- Pro： 20美元/月，2000积分 ，可以使用 Quest Mode 和 Repo Wiki 功能。
- Pro+： 60美元/月，6000积分 ，还能优先体验新功能。
虽然看起来积分不少，但在预览期间，我的使用体验显示，积分消耗也挺快的。
之前我写过一篇文章，为了实现一个简单的文章合集功能，结果尝试了 3 次，最终花了 400+ 积分，平均下来每次大约花了 130+ 积分 。
我在论坛上也看到其他朋友提到积分消耗问题。
C CodeBuddy 订阅方案
与 Qoder 不同，CodeBuddy 没有 Pro+ 方案，只有两个档次。
- Free：试用 2 周， 500积分 ，每天还有 50积分 的更新，支持全部 pro 功能。
关于积分方案的小分享
- Pro套餐：每月10美元，包含 1000积分，并且每天会重置 100积分。
我觉得这个每天重置积分的策略非常聪明，特别适合那些用得比较频繁的用户，这样不仅资源更充足，也能增强用户的粘性，而且还能防止一些短期用户消耗过多算力。
在试用过程中，我生成了一个一对多的模块，一共大约走了两遍流程，消耗了100多个积分，也就是说 每个模块大约需要50多个积分。
以上的积分计算只是我当时的粗略回忆和面板上的数据，大家可以参考一下。
总结一下
虽然现在就开始收费感觉有点急，但我能理解，毕竟AI编程工具的算力成本确实不小。
不过，还是希望国内的公司在收费的同时，能把产品功能打磨得更好，值这个订阅费。
如果大家对 Qoder 或者 CodeBuddy 有什么疑问，欢迎留言讨论哦~
