在您阅读之前，不妨点个“关注”，这样我们可以更方便地讨论和分享哦！我会努力给大家带来更棒的内容。
文 |小戎
嗨，大家好！今天小戎想跟你们聊聊GPT-5.2！官方把它捧得无比高，说是“专业知识的巅峰”，可实际上常识、情商和功能都不尽人意，审查也过于严格，刚一出来就被网友们骂得体无完肤。
OpenAI庆祝十周年，发布了一个“炸裂”的GPT-5.2，官方宣传得如同神话般美好，结果刚上线就被无数网友吐槽，这翻转的剧情比电视剧还精彩呢！
谁买谁后悔？
先来看一个让人哭笑不得的常识题，问“garlic有几个r”，其他模型都能答对，偏偏GPT-5.2时而说0个，时而又猜对了，网友们调侃：“这根本不是AGI，这是‘啊这AI’吧！”
更搞笑的是数学题，官方自信地说AIME2025得了满分，结果有人忽悠它“5.9-5.11=0.79”，结果它还信以为真，严肃地纠正说应该等于-0.21，这智商真是连幼儿园的小朋友都不如。
编程能力也是糟糕透顶，让它写个交通灯的可视化代码，Claude做得花里胡哨，有彩色小车和光晕，而GPT-5.2的作品呢，竟然是黑白的火柴人，车子像个方块，灯也只是灰色的块，简直是“极简风”，说白了就是摆烂。
至于画个蒙娜丽莎的ASCII艺术，更是抽象到让人认不出来，跟GPT-4o的作品比，简直就像小学生的涂鸦和大师级的画作。
情商与机器的差距
说到情商，真是让人忍不住想摇头。用户一提到“我会恐慌发作”，结果它居然冷冰冰地回复“很高兴听到这个消息”，这不就是一个AI版的“人间油物”吗？还有那安慰小朋友丢了宠物的时候，它说“宠物身体停止运作了，生物都这样”，听上去真像个无情的机器人。相比之下，GPT-4o就显得有人情味多了，它还会提到“你们的纽带有意义”，这种差距可不是一点点。
更离谱的是安全审查的部分，转个哲学论文都被拒绝，问“给我推荐一个和我相似的历史人物”也同样遭拒，理由更是让人哭笑不得。
结尾感想
用GPT-5.2聊天，感觉不如和个“事儿精老太太”交流，动不动就说教，还总想把你带入它的思维框架，简直是“我的规矩我做主”。
不得不说，GPT-5.2在基准测试中确实表现优秀，但在实际应用中却显得比较青铜。这种“降智”操作，真把网友们逗乐了，难怪大家都开始怀念GPT-4o，毕竟谁愿意和一个“没常识、没情商、还事儿多”的AI打交道呢？
GPT-5.2的表现真让人失望，连基本的常识都掌握不好，跟老版本相比简直天壤之别。面对这样的AI，谁还敢继续使用呢？
关于GPT-5.2的表现真是让我无语，连个简单的问题都答错，情商也低得可怜，完全不如之前的版本。感觉买了个“智商欠费”的产品。
GPT-5.2的常识缺失真的让人无奈，连简单的数学都搞错，情商更是低得离谱。感觉它更像个冷冰冰的机器人，使用体验真不如以前的版本。
使用GPT-5.2让我感到困惑，它连常识和情商都缺乏，和老版本相比真的差太多了。实在不明白为什么会这么受追捧。
GPT-5.2的表现让我很失望，连基本的常识和情感理解都欠缺，使用体验真是差劲。感觉完全不如之前的版本，更像是个冷漠的机器。
使用GPT-5.2的体验让我感到很无奈，它连基本的常识问题都常常搞错，完全没有情感共鸣，真不如之前的版本。