今天我们来聊聊7款在制造行业中非常受欢迎的低代码开发平台,包括网易 CodeWave、金蝶云·苍穹、氚云、简道云、奥哲低代码平台、活字格以及得帆低代码平台。
制造行业正迅速转向“智能制造”和“柔性生产”的新阶段。传统的信息化工具已经不能满足企业快速适应市场和灵活定制生产的需求,所以低代码开发平台越来越受到制造企业的青睐。它们不仅能让IT团队高效构建MES、ERP、设备监控、供应链协同等系统,还能让业务人员参与到流程设计中,大大缩短了系统上线的时间。
你可能感兴趣:你知道吗?零代码开发平台有哪些值得关注的?那么,现在市面上有哪些真正适合制造行业的低代码平台呢?接下来,我将为你推荐并分析7款主流产品,从功能特点、行业适应性、生态系统和实际案例等方面进行全面比较。
一、适合制造行业的低代码开发平台推荐
1.网易 CodeWave
在众多低代码平台中,我特别推荐网易 CodeWave。
首先,根据IDC发布的《中国低代码/无代码开发平台2023年厂商评估》,网易被评为领导者类别。其次,网易 CodeWave是国内唯一一个全栈可视化开发平台,它不仅可以导出应用和源代码,而且没有平台锁定,能在任何云平台上部署。
对于制造企业来说,这样灵活的部署方式可以帮助实现多工厂和多系统的统一管理。前端页面可以通过拖拽的方式实现,而后端逻辑同样支持可视化开发,这大大降低了IT团队与业务部门协作开发的门槛。
在安全性方面,网易 CodeWave具备金融级安全标准,并提供完整源码以确保代码的安全性,这在制造业的高保密性和设备互联场景下尤其重要。因此,这个平台已经赢得了中石油、中石化、中国电信、国家电网等众多国央企和大型制造企业的信任。
此外,网易还参与了国内可视化开发行业标准的制定;在Gartner发布的首份中国可视化开发报告中,网易的可视化开发平台也成功入选。这在一定程度上反映了其在行业规范和技术创新方面的影响力。
值得一提的是,网易 CodeWave采用了自研的全栈编程语言NASL,提供了独特的软件开发范式。这种自研语言能够与平台架构深度融合,带来更高的一致性和性能优化体验,而市场上很多低代码平台则是基于通用框架构建的。
在业务应用方面,CodeWave支持广泛的行业场景,包括供应链管理、ERP、智慧工厂、设备运维、协同办公和营销管理等,已经在游戏、制造、医疗等领域落地了多个案例。例如,泰康人寿基于网易 CodeWave开发并上线了超过80个应用,节省了超过160万元的成本。
这个平台还具备良好的扩展性和多端适配能力(Web、小程序、H5等),满足制造业对多终端操作的需求。此外,平台内置资产中心、模板库和连接器机制,可以无缝对接企业现有系统(如ERP、OA、SRM、数据库、API等),有效打通数据孤岛、提升开发效率。同时支持多人协作和组件级分支管理,适应制造业复杂项目的并行开发和持续交付。【官网:https://sc.pingcode.com/sto67】
2.金蝶云·苍穹
金蝶云·苍穹是金蝶集团推出的一款企业级PaaS平台,不仅仅是一个低代码开发工具,更是一个面向大型企业的可组装数字化基础平台。它基于云原生和微服务架构,提供丰富的开发组件和服务,旨在帮助企业构建灵活、高效的业务应用。
在制造行业,苍穹平台的核心价值在于其与金蝶ERP系统(如星瀚)的深度融合能力,使企业能够快速构建供应商协同门户、生产排程优化、智能制造数据看板、质量追溯等外围应用,从而实现核心业务的敏捷扩展和个性化创新。
苍穹平台特别适合已经在使用金蝶系统,或者希望构建统一数字化基础的大中型制造企业。它为企业提供强大的PaaS环境,支持复杂的业务逻辑和高并发场景,是实现集团化管控和产业链协同的有力工具。
3.氚云
氚云是奥哲网络推出的一款aPaaS(应用平台即服务)产品,它与钉钉和企业微信深度集成,以便捷的表单、流程和报表设计器受到广泛关注,使业务人员也能快速搭建管理应用。
在制造业中,氚云被广泛应用于解决一线生产和管理中的“流程断点”。例如,企业可以利用它构建生产报工、设备巡检、质量上报、EHS(环境、健康与安全)管理、物料领用等轻量级应用。通过移动端(如钉钉)实时收集一线数据,能有效提升现场执行效率。
氚云尤其适合那些希望赋能业务部门、实现快速应用开发的企业,特别是已深度使用钉钉或企业微信作为办公协同平台的制造企业。它擅长将非标管理需求迅速数字化,实现敏捷迭代。
4.简道云
简道云是帆软软件推出的一款零代码/低代码应用搭建平台。它注重“零代码”的易用性,让不懂代码的业务人员也能通过拖拽方式快速构建符合需求的管理系统,比如数据收集表单、审批流程和数据仪表盘。
制造企业常用简道云来迅速解决生产现场的数据孤岛问题。典型应用场景有生产工单管理、物料领用登记、质量巡检记录及计件工资核算等。它继承了帆软在数据分析方面的优势,其仪表盘功能帮助管理者实时洞察生产数据。
简道云非常适合IT资源有限,但业务部门有强烈数字化需求的制造企业。它让业务人员成为“公民开发者”,能够自主、快速地解决车间和部门级的管理难题,实现精细化运营。
5.奥哲低代码平台
奥哲作为一家专业的低代码服务商,推出的低代码平台(通常指奥哲·云枢)是一个面向企业级复杂应用构建的PaaS平台。它提供模型驱动和可视化配置的能力,支持从流程到门户、从集成到数据分析的全面应用开发。
针对制造业,奥哲平台专注于构建覆盖核心业务流程的复杂应用,比如SRM(供应商关系管理)、LIMS(实验室信息管理系统)或作为MES系统的补充。它在处理复杂业务逻辑、强大的流程引擎及与现有异构系统(如ERP、PLM)的集成能力方面表现出色。
奥哲低代码平台非常适合那些对应用复杂度、流程健壮性和系统集成有较高要求的中大型制造企业。它使IT部门能够更高效地响应业务需求,构建稳定、可扩展的企业级核心应用。
6.活字格
活字格是西安葡萄城开发的低代码平台,特色在于提供类似Excel的操作界面和设计理念,降低了熟悉办公软件的人员学习门槛。它支持本地化部署,广泛应用于开发定制化的Web应用,以替代传统的Excel“手工作坊”。
活字格特别适合那些IT部门希望快速开发Web应用,或业务人员(如IE工程师、数据统计员)有一定技术基础并希望自主构建管理工具的制造企业。它在复杂数据填报和报表展示方面表现出色,能帮助企业快速搭建轻量级WMS(仓库管理系统)、生产订单跟踪、设备台账管理等系统。
7.得帆低代码平台
得帆信息是一家专注于企业数字化转型的服务商,其低代码平台是“iPaaS+aPaaS”双轮驱动战略的核心。它不仅关注应用的快速开发(aPaaS),更强调强大的集成能力(iPaaS),旨在打通企业内外的数据孤岛,高效连接SAP、MES、WMS等重型系统。
制造企业数字化转型的秘密武器:低代码平台
得帆的低代码平台真的是大中型制造企业的福音,特别是那些系统多样化、对集成需求迫切的公司。这个平台能够帮助企业把现有的IT资源整合起来,并迅速构建出像供应链协同门户、经销商管理或者售后服务这样覆盖全价值链的新应用,让数字化协同变得更加流畅。
为什么制造行业越来越青睐低代码开发平台?
现在的制造业正处于数字化转型的浪潮中。市场对个性化、小批量、快速交付的需求愈发明显,但企业内部的ERP(企业资源计划)和MES(制造执行系统)这些系统往往庞大、稳定却不够灵活,难以快速应对一线的变化。传统的开发方式不仅周期长、成本高,而且专业IT人才稀缺,导致生产、供应链或质量部门的需求常常被压着。
低代码开发平台的出现,正好解决了这个难题。它通过直观的图形界面和预制模块,让业务人员(也就是“公民开发者”)和IT团队一起能快速开发、迭代和发布应用。低代码的出现降低了技术门槛,实现了“应用开发的民主化”,使得制造企业能够以更少的成本和更快的速度填补系统与实际业务之间的空白。这种灵活性,正是现代制造企业在竞争中立于不败之地的关键。
低代码平台在制造行业的应用场景有哪些?
低代码在制造业的应用非常广泛,它的核心价值主要体现在“连接”和“优化”上。首先,最常见的就是对现有MES系统的扩展与优化。比如,可以为生产线的工人开发移动报工应用、质量检查工具或设备检查应用,这些应用能够实时将数据反馈给MES,替代繁琐的纸质表格,极大提高了数据的准确性和效率。
其次,在供应链管理和仓储物流方面,低代码也发挥着重要的作用。企业能够迅速搭建供应商门户、采购订单跟踪系统,或者移动扫码出入库的应用。此外,还可以创建环境、健康与安全管理应用,例如安全巡查、事故上报等。更重要的是,低代码非常适合用来连接PLC、SCADA等OT设备与IT系统的数据看板,实时监控和可视化生产数据。
选择低代码平台时需要关注哪些关键点?
制造企业在选择低代码平台时,不仅要看它的通用功能,还得结合行业的特殊需求。首先,平台的行业属性和模板是个关键因素。一个优秀的制造业低代码平台,应该内置一些针对生产排程、质量管理、设备维护等场景的预设模板和组件,这样会大大加速应用开发的进程。
其次,部署模式的灵活性也很重要。制造业对数据安全和生产连续性要求很高,因此平台应该支持私有化或混合云部署,确保核心生产数据在企业内网内。此外,平台的可扩展性和性能也至关重要,它需要能够处理来自IoT设备的大量并发数据,并保障7×24小时的稳定运行。
如何评估低代码平台的集成能力与生态兼容性?
集成能力是制造业在选择低代码平台时的重中之重,因为这直接关系到平台是否能打通信息孤岛。在评估时,要检查平台对工业协议和OT系统的支持能力。比如,能否通过OPC-UA、Modbus等协议连接PLC、传感器和SCADA系统,实现IT与OT的真正结合。如果平台只支持IT层面的API,那么它在制造业的价值将会大打折扣。
另一方面,还要评估其与企业现有IT架构的兼容性。这包括是否提供预构建的连接器以对接主流的ERP、MES、PLM等系统,以及是否提供标准化的REST/SOAP API接口以便于进行深度定制开发。拥有活跃开发者社区和丰富应用市场的平台,通常意味着更强的生态兼容性和更低的长期维护成本。
成功案例:制造行业如何顺利实施低代码项目?
举个例子,有一家中型汽车零部件制造商,他们一直面临生产过程质量追溯难的问题。质检员过去依赖纸质表格来记录数据,信息传递慢而且容易出错。为了解决这个问题,他们决定引入低代码平台,IT部门和质检部门一起合作,启动了一个试点项目。
他们一开始专注于“总装线末端质检”这个核心场景。利用低代码平台,仅用三周的时间就开发并上线了一款质检Pad应用。工人通过应用扫描车架号,系统自动显示对应的质检标准,质检员可以直接在Pad上勾选,并拍照上传缺陷。数据实时同步到数据库,并与MES系统对接。这个项目成功后,质检效率提升了40%,产品缺陷数据实现了100%实时追溯,为后续质量分析提供了精确的依据。
总结
制造行业的数字化升级不是一蹴而就的,而低代码平台正是企业在“定制化与高效化”之间找到平衡的关键工具。从本文提到的七款平台来看,不论是追求快速交付的中小型制造企业,还是计划布局智能工厂的大型集团,都能根据自身信息化的成熟度选择合适的方案。未来,随着AI、物联网等技术的深入融合,低代码平台在制造场景中的价值将会不断提升——让每一个制造企业都能以更低的门槛,打造自己的“数字中台”。
常见问题解答 (FAQ)
Q1:低代码平台会取代我们现有的MES或ERP系统吗?
其实不会。低代码平台的核心价值在于“补充”和“扩展”,而不是“取代”。它能迅速填补MES/ERP等核心系统无法覆盖的流程空白,并作为连接器,打通不同系统间的数据。
Q2:没有IT背景的产线经理真的能使用低代码平台吗?
当然可以,但这得看平台的类型和应用的复杂程度。业务人员(公民开发者)可以使用无代码或低代码平台搭建一些简单的应用(像数据收集表单、审批流)。不过,复杂逻辑和系统集成的应用,还是需要IT部门来主导或者提供支持。
Q3:低代码平台开发的应用,性能和安全性可靠吗?
主流的低代码平台在架构设计上已经非常成熟。性能和安全主要取决于平台的部署方式和治理策略。选择支持私有化部署的平台,并将数据保留在企业内网,是确保制造业数据安全的关键。
Q4:低代码平台是不是只适合开发简单的、非核心的应用?
这个想法其实是个误区。虽然低代码非常适合快速开发边缘应用,但很多企业级的低代码平台也能构建复杂、高并发的核心业务系统,包括轻量级的MES或SCM系统。
Q5:引入低代码平台,初期投入成本会高吗?
这要看具体的平台。需要综合考虑授权费用、部署成本(公有云与私有云的差异)以及学习培训的费用。但从长远来看,低代码通过缩短开发周期、减少对专业开发者的依赖,其投资回报率(ROI)通常远高于传统开发模式。
2025年,制造企业必备的7款低代码平台大盘点,你还在等什么?
声明:
文章来自网络收集后经过ai改写发布,如不小心侵犯了您的权益,请联系本站删除,给您带来困扰,深表歉意!
大家在看
难以置信!2025年值得关注的9款免费低代码开发工具,你知道吗?
你知道吗?零代码开发平台有哪些值得关注的?
低代码平台大比拼:18款热门开发工具,你选对了吗?
免费低代码开发工具有哪些?2025年9款低代码开发平台分享
2025年国内十大低代码平台大揭秘:你选对了吗?
低代码平台选择要谨慎!警惕这4大限制,看看这8款主流平台的深度对比吧!
阿里低代码到底好不好用?来看看它和其他六大主流平台的真实对比吧!
目前主流的低代码开发平台比较:宜搭、网易 CodeWave等哪个好
你绝对不能错过的2025年低代码平台测评对比:阿里宜搭、网易CodeWave等12款主流大揭秘!
天呐!网易CodeWave这次的人工智能开发能力,直接让企业智能研发换了个活法








企业在选择低代码平台时,务必考虑长远的扩展性和安全性。
看到网易 CodeWave能导出源码,觉得这点挺重要的,至少有保障。
我觉得制造业用低代码平台是个趋势,能提高效率。
看到有多个企业成功案例,真心觉得低代码平台能解决很多痛点,企业们是不是该加速上车了?
在选择平台时,功能多样性和支持服务也很重要,别只看眼前的便捷。
听说过金蝶云,想知道它和网易 CodeWave相比,有什么特别之处?
听说网易 CodeWave的安全性很高,这对于制造企业来说真的很重要,大家觉得呢?
建议在选择低代码平台时,注意平台的生态系统和后续支持,以免后续遇到麻烦。
看到网易 CodeWave有参与行业标准制定,感觉这平台的未来值得关注。
对于制造业来说,低代码的灵活性和扩展性确实很吸引人,值得关注。
建议制造企业在实施前深入了解各个平台的用户反馈,确保选择合适的工具。
平台能否支持多种云环境的部署是选择时的重要因素,务必考虑这点。
在选择低代码平台时,我认为应该优先考虑与现有系统的兼容性,以减少迁移成本。