微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

微信新插件“龙虾”来了,快来看看!

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

今天最火的新闻,当然是微信的“龙虾”——Clawbot插件正式上线了。作为13亿人都在用的互联网平台,微信成为腾讯进军“龙虾热”的关键一环,终于把第二个AI入口带进了微信,第一款是元宝:微信Clawbot插件支持OpenClaw的接入,用户只需复制命令、扫码就能把本地的OpenClaw/Qclaw等系统接入到微信,连接后用户可以通过微信聊天的方式,轻松使用自己的“龙虾”。npx -y @tencent-weixin/openclaw-weixin-cli@latest install就我手里的Mac Mini来说接入OpenClaw到Clawbot插件的过程大约只需要不到1分钟,就能把微信和“龙虾”连接起来,真是简单。

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

微信的未来策略:流量与入口才是关键不过,经过一天的实测,智能纪元AGI发现,微信团队在OpenClaw的发展方面显得有些谨慎,微信的“龙虾”实际上和元宝bot的功能是一样的,依然属于Chatbot的范畴,甚至连生成图像或文档的能力都没有,也无法调用任何技能插件。不过,微信的这一步棋非常值得关注,它显示了腾讯在与字节豆包、阿里千问等新一轮AI平台竞争中的抱负。

从微信的战略思路来看,未来真正能左右局势、掌握主动权的,并不在于是否参与小龙虾的竞争。对微信来说,最为关键的只有两点:渠道和入口

OpenClaw这个产品的意义并不大,商业化也不是重点。真正重要的是:用户是从哪里来的、流量掌握在谁手里、交易是由谁来完成。

接下来,我们来聊聊微信“龙虾”的一些新鲜观点:1、微信Clawbot这个插件,不是OpenClaw的频道,也不是某种技能,而是个第三方的“插件通道”。在我手上的两台Mac中,有一台M1 MacBook Air就无法安装这个Clawbot插件,原因很简单:它不是OpenClaw的官方产品,而是一个特别添加的OpenClaw-weixin“通道”。因此,今天像MiniMax的MaxClaw、月之暗面的KimiClaw和阶跃StepClaw等非腾讯的Claw插件,都开始接入微信了。而且,这些插件背后的运行支持,不仅限于OpenClaw,Claude Code、OpenCode等都可以使用。所以,这样的情况导致了,OpenClaw不能直接通过官方的渠道来安装OpenClaw-weixin“通道”,只能依靠一些内置依赖、docker等工具,通过命令行方式来“强制”安装。

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

轻松搞定Clawbot插件安装和使用小技巧如果你的电脑也像我的那台不太顺利遇到麻烦——微信Clawbot插件安装不成功,你可以把代码放到“豆包”里,听听AI怎么教你清理部署。也许豆包会告诉你:OpenClaw不支持微信,这个插件“没用”。(元宝的解释可能更复杂)图片图片图片2、Clawbot就只能当“豆包”用问答功能,无法像OpenClaw那样真正操作今天我亲自试用了Clawbot好几次发现与之前的QClaw(1.15之前的旧版本)相比,最大的变化是:Claw不再隐藏在“客服”的二级菜单,而是能直接在聊天窗口里看到。但也有一个小麻烦——你必须让电脑的“终端”里的OpenClaw一直开着,才能连接上。

通过Clawbot你可以像跟朋友聊天那样,发送文字、文件、图片,甚至设置提醒和管理日程,这些都很简单。

微信“龙虾”的那些事儿

首先得提一下,微信的“龙虾”可不支持图文混合输入哦,也不能把其他聊天框里的内容转发过来,更别提发送文档了(比如word或者PPT)了。还有一点需要注意的是,使用它进行操作的时候,基本上只能接收信息,不能发图进行OCR识别,也无法把mp3转成文字。

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

简单来说,微信“龙虾”就像是你的元宝、豆包,不过它不具备OpenClaw那种调用功能,也无法帮你做其他事情。

那么,微信“龙虾”和元宝到底有什么不同呢?

说白了,元宝一般需要你点击跳转到应用或网页,而“龙虾”则能直接输出相关内容,甚至在某些方面内容会更丰富一点(是不是?)

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

如果拿它和豆包比的话,微信“龙虾”的回答能有一定的竞争力,但豆包和“元宝”就完全没法比了。

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

不过,不管是元宝还是微信“龙虾”,内容的准确性确实值得担忧,大家还是得自己多留个心眼。

微信“龙虾”与内容准确性:你需要知道的事

其实呢,正版的OpenClaw也不是完美无缺,有些“幻觉”问题还是存在的。比如说,最近看到的英伟达财报数据,2025和2026财年的营收好像都有点小错误。

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

所以,像飞书、钉钉这些官方的“龙虾频道”可能会稍微靠谱一点。

3、关于模型的选择:用Qwen、Kimi可以,但Claude、GPT就不推荐了,别让多个Claw共享同一个Clawbot。我用的是本地部署的OpenClaw,加上阿里千问的开源模型和百炼coding的API服务,也能在微信“龙虾”里聊得挺愉快的。

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

不过得提醒一下,微信“龙虾”不支持同时接入本地OpenClaw、云端OpenClaw、QClaw、KimiClaw等服务,要不然Agent就会出问题。

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

如果你遇到这种情况,最快的解决办法就是重新安装Clawbot插件——可以试试这个命令:npx -y @tencent-weixin/openclaw-weixin-cli@latest install,争取能看到二维码——或者去问问豆包。我之前尝试过其他安装方法,结果发现重装的过程实在太繁琐了。我还发现,有些用户在微信Clawbot中使用了Claude和GPT模型,结果账号直接被封了。所以,我们强烈建议不要在这里用Claude和GPT模型。好消息是,微信“龙虾”在使用时不会和其他渠道——比如飞书、钉钉等,发生“对撞事件”,它的记忆功能也是独立的。4、总结:AI并不能完全掌控我们的微信

所以,如果你期待“龙虾”能帮你管理微信,那可得再等等。

微信里的AI助手:聊聊“龙虾”的真相

其实呢,微信的Chatbot更像是一个“聊天助手”,就像你身边的桌面小帮手,帮你处理一些事情,但并不会完全替代你。说白了,它并不是能让AI全权管理你的微信。

所以呢,AI并不算是能操控我们的微信,微信也不会让AI随便进入它的“后院”。本质上,微信依旧保持着它的高冷态度,不打算开放什么接口。而AI呢,在其他平台上是可以随意玩的,但到了微信这儿,它还是只能充当聊天的角色,无法真正成为你的助手。不过,我觉得最大的亮点不仅仅在于它的入口有多吸引人,更在于它能帮助云服务商通过tokens经济来更好地销售算力。毕竟,我今天用了好几千个tokens,这个消耗量比我在OpenClaw上高了好几倍呢。根据央视财经的报道,江苏无锡新威智算科技有限公司的总经理季黎俊表示,他们有5000张算力卡同时运作,每分钟可以产生12.5亿个Token,经济价值大约能达到3万元。

微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!

摩根大通预计,到2025年,中国AI推理tokens的消耗量会达到约10千万亿,而到2030年预计会增长到3900千万亿,五年间增长幅度达370倍。不管是微信的“龙虾”还是其他类似的AI产品,都是在为我国的数字经济添砖加瓦。

来源:百家号
原文标题:实评微信“龙虾”:并非真正OpenClaw,但却凸显出其争夺AI入口的野心
声明:
文章来自网络收集后经过ai改写发布,如不小心侵犯了您的权益,请联系本站删除,给您带来困扰,深表歉意!

《微信“龙虾”评测:虽然不是OpenClaw,但它的AI入口争夺战真让人刮目相看!》有7条评论

  1. 这个插件的依赖性让我有些担心,未来是否会出现兼容性问题?如果依赖的系统出错,Clawbot还好用吗?

    回复

发表评论