最近，字节跳动的 AI 编程助手 Trae 更新到了 2.0 版本，逐步向用户开放使用。这个新版本引入了一个叫 SOLO 模式 的功能，它是一种具备上下文理解能力的系统，能够在获取完整信息后进行任务规划和执行，支持从代码编写到功能交付的整个开发流程。
SOLO 实际上是一个“上下文工程师”，它可以自主生成软件，帮助人类处理开发过程中那些繁琐、重复的步骤。
SOLO 模式被视为一场重大的变革，从“AI 辅助”转向“AI 主导”。与传统需要人工驱动的智能工具或代码补全软件不同，SOLO 能够在深入理解需求的基础上，主动调配工具来完成复杂的开发任务。目前，该系统已经能够支持 Web 应用的全流程交付，未来还会扩展到更多的应用场景。
我注意到已经有不少开发者获得了内测资格，想问问大家对 SOLO 模式的实际使用感受如何呢？
前几天， @死月絲卡蕾特 给了我一个内测码，于是当天我就试了几个任务。因为之前在小红书上分享过对 kiro 的评测，所以这次想看看 trae 的表现如何。
我试验了三个场景：
– 任务看板
– 简易采购合同管理系统
– 工作流编辑器
这三个场景的最终成果，前两个我已经发布了，大家可以去看看。
任务看板：
https://traekanbanqnwk-lfne48lzn-xufeis-projects.vercel.app
大家可以看到，整体效果还不错，虽然还有小问题，但如果是人工来写，肯定需要花不少时间。而在 trae 里面，我只输入了三四次需求，加上调试 bug 的沟通，总共大概十次左右，任务执行得很流畅，效果也让我挺满意的。不过，有些需求我反复强调后，它还是没能完全实现，可能是对补充需求的理解还不够吧。
简易采购合同管理系统：
https://traepurchasetriv-35670511s-xufeis-projects.vercel.app/
这个系统的表现也不错，我输入了很详细的任务，特意强调了一些细节。虽然它在第一次梳理需求时遗漏了一些信息，但在我补充后，主要功能都实现了，大家可以试试。
这个系统有个检查点，在创建合同时要注意：
– 如果没有选择品类，物料是无法选择的。
– 选择了供应商后再选择物料，这时价格会联动查出来。
– 改变购买数量后，总价会自动计算。
整个合同编辑界面设计得相当不错，之前我没想到它会主动用特别的方式展示总价。
至于第三个任务，类似于 Windows Workflow Foundation 的编辑器，整体来说失败了。尽管经过多次沟通，但依然无法满足基本需求，虽然有个大框架和编辑器，但细节问题很多，基本上是不可用的，所以没发布。
选择这三个任务是经过深思熟虑的，毕竟这三个任务都有一定的复杂度，并不是普通的 CRUD 或者小游戏，都需要经过至少几十个任务的拆分和组合，才能得到结果。综合来看，trae 2.0 的 SOLO 模式能力还是很不错的，在我干预不多的情况下，能顺畅地完成很多任务，最终效果也能跑起来。
不过有一点让我有点遗憾的是，似乎它更偏向于前端开发，所以没法演示更全面的功能。尽管如此，我觉得它已经快要取代普通业务开发中的纯前端开发人员了。
最近我一直在使用 cursor，所以 @天猪 说他总有一天会用产品打动我。根据目前的结果，我觉得它确实让我有些动心，可能会考虑充个年卡，把一部分任务交给 trae 来做。之前我两周就能用光 cursor ultra 的月额度，一直在寻找合适的协作方式，这可以算是一个不错的选择。
顺便提一下，虽然 trae 的团队很多都是我的前同事，但这次的使用体验跟利益无关，甚至第一个月的 3 美元月卡都是我自己付的。
