最近，OpenAI的一项重大收购正在引发整个AI编程工具市场的热议。
就在今年4月中旬，传出消息称OpenAI计划以大约30亿美元的价格收购一个名为Windsurf（原名Codeium）的AI编程平台，后者支持多种模型的使用。（想了解更多，可以扫码下方二维码收听极客公园的播客哦👇）
不过，在收购的进程中，Windsurf却遭到了另一家AI巨头Anthropic的打击：Claude系列模型的访问权限被限制，甚至在Claude 4发布的当天，Windsurf也没能获得接入资格。
在6月3日，Windsurf的CEO Varun Mohan在X社交平台上公开表达了他的不满，称Anthropic几乎切断了所有Claude 3.x模型的通道，他们只得到了不足五天的通知。
这家AI编程公司在还没拿到收购款项的情况下，竟然成了大厂之间博弈的“夹心饼干”，局势瞬息万变。
那么，Anthropic对Windsurf的“断供”，是否意味着AI编程已经成为了巨头们争夺的焦点？而在这个热门的创业领域，AI编程的创业者们又该如何选择未来的发展方向呢？
01
Windsurf：从中立到站队
其实，Windsurf最开始并不是什么AI编程公司，而是2021年成立的一家GPU虚拟化初创企业。直到2022年，它才转型为“AI编程IDE”，通过大模型将自然语言指令转化为代码，并能理解大型代码库，主打“模型自由切换”的使用体验。
换句话说，最初这个平台是保持中立的，用户可以自由选择模型。不管是喜欢Claude、觉得GPT稳定，还是想尝试Gemini，甚至是Deepseek和Grok等，Windsurf都能支持。
它的核心产品是一个支持自然语言编程的IDE，除了兼容多种模型外，还搭载了自主研发的Cascade Agent、Supercomplete补全系统以及实时预览功能。从VS Code插件一路升级为独立平台，Windsurf算是“AI原生编程”的一个典型案例。
Windsurf的AI编程代理Cascade｜图片
这种“Vibe coding”模式吸引了大量程序员和初创企业，甚至打入了企业级市场。预计到2025年初，Windsurf的年化收入（ARR）将突破1亿美元，活跃用户数也将达到数十万。尽管数据上不如更受欢迎的Cursor和GitHub Copilot，Windsurf仍然是AI编程领域的佼佼者之一。
本来是保持中立的，但被OpenAI收购后，它的“模型选择”标签就变得有些尴尬。在部分开发者看来，这可能意味着Windsurf从一个模型中立者，沦为了“GPT的专属入口”，它的独立性也成了未知数。
Windsurf原本可以选择多种模型，包括Claude｜图片
OpenAI并没有明确表示是否会限制模型选择的权利，但Anthropic的行为已经给出了信号：彻底切断了Windsurf对Claude 3.x系列的第一方访问权限，Claude 4上线时也不再提供原生支持。如果用户还想使用Claude，只能通过自有的API密钥来接入，操作麻烦，费用也更高，稳定性也相对较差。
从Windsurf用户的反馈来看，许多开发者已经感到愤怒和困扰。有些开发者选择更换工具，比如转向Cursor，只为能够继续使用Claude 4。
Windsurf的CEO Varun Mohan在X上公开发声表示：“由于Anthropic通知时间太短，我们可能会在短期内遇到Claude 3.x模型的可用性问题。我们已经明确向Anthropic表示，这不是我们想要的——我们原本是想为他们提供全部的使用量。我们对这一决定和如此短的通知感到失望。”
Windsurf的困境与AI竞争的复杂局面
他还提到其他公司，表示为了保证短期内资源供应充足，已经提升了其他推理服务商的处理能力。像Gemini 2.5 Pro（在Windsurf上表现非常出色，目前正享受0.75倍的优惠价格）、GPT 4.1等模型都没有受到影响。我们期待与各大模型提供商的持续合作。
Windsurf的CEO对Anthropic停止供应Claude模型表示不满｜图片
在公司发布的声明中，Windsurf明确指出，「我们担忧Anthropic的决定可能会对整个行业造成损害，而不仅仅是对Windsurf的影响。」
从一开始受益于大模型的公司，到如今不得不选择站队，Windsurf可能也没想到Anthropic会这么快采取行动，直接中断供应。
02
AI编程的「代理人战争」
Anthropic对Windsurf的断供举动，在外界看来，显然是在针对OpenAI。
在AI编程领域，各种角色都可以利用Claude，比如Anysphere的Cursor、Cognition的Devin和GitHub Copilot等。因此可以看出，这并不是Claude不愿意开放，而是不想将资源提供给最大的竞争对手。
对于这一事件，Anthropic的公关回应是将资源「优先」分配给「可持续」的合作伙伴，虽然没有直接提到OpenAI，但业内普遍理解为一种阵营的表态。Anthropic可能也不希望Windsurf的用户将Claude使用的数据直接传递给OpenAI。
Anthropic的创始人Dario Amodei和Daniela Amodei当初从OpenAI离职时，公开表示对OpenAI的发展方向的不满，两人曾负责OpenAI的安全研究。
更何况，Anthropic背后有谷歌和亚马逊数十亿美元的投资，而OpenAI则与微软紧密合作，掌控着GitHub Copilot。各大公司都在争夺开发者的入口，通过提供工具和控制模型来增强自己的影响力。
值得注意的是，随着大型模型编程能力的提升，Vibe Coding也越来越受欢迎。最近，Anthropic不仅希望将自己的大模型分销给各类AI包装公司，还开始考虑自营的可能性。
Anthropic发布Claude Code｜图片
今年上半年，Anthropic已经开始将Claude模型的应用场景转向自家的产品——比如今年2月推出的Claude Code，以及5月举办的「Code with Claude」大会上强调的自有工具。
毕竟，Claude模型的编程能力是Anthropic的核心竞争力，这也是他们在与其他大模型厂商竞争时的强项。
而Windsurf如今被OpenAI收购，明确表态站队，自然成为了首个被「断供」的目标。
Windsurf与OpenAI的密切关系在今年4月就开始显露。Windsurf的CEO Varun Mohan参与了GPT-4.1模型的发布直播，并在OpenAI推出新编程产品时，特意在社交媒体上赞美其「看起来非常酷」，还说「那些对此视而不见的人，根本没有意识到指数曲线的威力，也不明白这项技术能带来多大的进步。」
AI编程的未来：Windsurf的收购与市场格局
在最近的一次活动中，Windsurf的CEO与OpenAI团队互动的照片引发了不少关注。大家或许已经注意到，OpenAI意识到光靠大模型的服务模式可能难以长久，因此在应用层面上积极布局，尤其是把AI编程当作重点来发展。这一领域可谓是竞争激烈的“流量入口”。
今年，OpenAI的一系列举措包括将AI编程智能体“Codex”整合到ChatGPT Plus中，此外还开源了本地编程智能体“Codex CLI”。收购Windsurf或许能进一步提升OpenAI在开发者工具方面的实力，尤其是能够将Windsurf那成熟的用户群体带入OpenAI的生态圈，同时也能在市场上争取更多的份额，控制竞争对手的分发渠道。
不过，OpenAI在利用Windsurf的过程中，是否曾考虑过Anthropic的反应呢？毕竟，Anthropic的Claude模型在编程能力上也相当强劲，如果用户因此转向其他工具，Windsurf的利益肯定会受到影响。
对于整个行业而言，如果模型和平台绑定在一起，开发者可能会感到担忧，这是否意味着AI编程市场正在朝着“平台化、封闭化”的方向发展呢？
想象一下，未来的开发工具是否会像智能手机操作系统那样被割裂—你要么用iOS，要么用Android；你要么用GPT，要么用Claude。
Windsurf遭遇Anthropic的“断供”，可说是商业决策背后的第一击，标志着AI巨头们在市场竞争中的激烈博弈。
