AI 编程工具的新收费模式，你怎么看？
最近，大家都在琢磨各种 AI 编程工具，我也试了下 Qoder 和 CodeBuddy 这两个产品。
《实测阿里 Qoder，但我还是失望了 – 知乎》
《放弃 Cursor 后，我又试了 CodeBuddy，感觉国产又行了 – 知乎》
《CodeBuddy CLI 实测：比 Claude Code 稚嫩，但我感觉值得期待 – 知乎》
这两个工具的确有了些初步的模样，但距离真正好用，还有一段距离。
不过让我惊讶的是，他们居然已经开始收费订阅了。
Qoder 的订阅选项
在预览期，每个账号会赠送 2000 积分，收费后，Qoder 的积分系统看起来也很不错。
他们提供了三种订阅方案：
- 免费：试用 2 周，1000积分，功能受限的 Chat 和 Agent。
- 专业版：20美元/月，2000积分，可以使用 Quest Mode 和 Repo Wiki。
- 专业版+：60美元/月，6000积分，还可以优先体验新特性。
虽然看起来积分不少，但在我试用期间，积分消耗也是不小的。
我之前提到过，为了实现一个文章合集功能（其实就是个普通模块的修改），我总共试了 3 次，消耗了 400 多积分，也就是说每次大约 130+ 积分。
在论坛上，我还看到其他用户也反映积分消耗偏高的问题。
CodeBuddy 的订阅选项
与 Qoder 不同，CodeBuddy 只有两种订阅档次。
- 免费：试用 2 周，500积分 + 每天清空的 50积分，全部 pro 功能可用。
- 专业版：10美元/月，1000积分 + 每天清空的 100积分。
我觉得他们的每日清空积分的设计挺聪明的，尤其是针对频繁使用的用户，这样既能保证资源的充分利用，又能避免一些用户过度消耗。
在试用过程中，我生成了一个一对多的模块，流程走了 2 次，花费了 100 多积分，换算下来，每个模块大概需要 50+ 积分。
以上关于积分的计算只是粗略估算，大家可以参考一下。
总结
虽然我觉得现在就开始收费有点快，但也能理解，毕竟 AI 编程工具背后的算力成本不小。
希望国内的开发者在收费的同时，能进一步打磨产品，让大家的订阅钱花得值。
如果大家对 Qoder 和 CodeBuddy 有什么疑问，欢迎交流哦~
声明：
文章来自网络收集后经过ai改写发布，如不小心侵犯了您的权益，请联系本站删除，给您带来困扰，深表歉意！
