
现在,OpenClaw火得一塌糊涂,网上到处都是安装指南,各大云服务商也拼命把一键部署的链接放在最显眼的地方,百度、网易和Kimi等也纷纷跟进。
不过我想说,假如你已经能把OpenClaw在Mac或VPS上安装好,并且还顺利连上了Telegram,那么你可能真的不需要OpenClaw了。
那OpenClaw到底是个什么东西呢?
简单来说,它是一个通用的AI代理,跟我们现在用的命令行Claude Code其实没啥区别。
如果非要说它的优点,我觉得主要有两点:
首先,它是一个调度中台。也就是说,你只需发出指令,它就能调动你电脑里各种软件来完成任务,比如整理邮箱、编写代码、制作PPT等。
其次,它有个“心跳”功能,能够主动去找事情做。每隔几分钟,它就会自己唤醒,查看邮箱和日程安排。
之前的代理需要你主动去使用,而OpenClaw则更主动一些。
美好的背后,隐藏的陷阱
乍一看,这些功能似乎很完美,但实际使用时,你会发现很多细节都做得不够好,往往细节里面就藏着问题。
首先,这种主动寻求帮助的功能消耗了大量Token。
有些轻度用户在不到一个月的时间里,就消耗了数亿Token,账单直接飙升到3000多美元。即便是把“心跳”频率调到五分钟一次,光是待机状态一天就得花50美元。
这是因为它的上下文处理能力像个无底洞,每次对话都要重新读取之前的历史记录,越长的对话,每一句话的成本就越高。
而且,这种上下文记忆其实是一把双刃剑,经常会影响我们的对话流畅性,有时候反而会产生信息混乱,成了最大的干扰源。
比起金钱,更让人担忧的是安全问题。
安全团队上个月发现了512个漏洞,虽然严重的已经修复,但整体安全性还是显得脆弱。
特别是现在市面上各种第三方插件层出不穷,而OpenClaw的权限设置又非常高,稍不注意,你的文件、聊天记录和私密文档可能在不知情的情况下就被传走了。
最后一个问题就是缺乏实际应用场景。
为什么我觉得OpenClaw不太行?
说实话,简单的事情用它没啥问题,但碰上复杂的任务就会让人抓狂。
比如说,像网页爬虫和信息收集这种日常工作,脚本的表现要比它强得多,稳定性更高。
而且,它的输出方式真让人无奈。用了将近半个月,发现它的响应简直随意,有时候连最简单的天气预报都能搞得时中时英,完全不靠谱。

此外,它在编程方面也不太适用。目前的AI编程还是得我们时刻跟进进度,给出反馈。即使是最先进的模型,也得经过多次调试,才能完成一个完整的应用模块。
所以对于我来说,根本就没找到它能用的地方。
拿我前几天写的浏览器插件来说吧,想把OpenClaw的核心功能简化,让每个人都能定制自己的Agent 2。
通过这个插件,我整理了很多藏了多年的GitHub开源项目,很多都是老项目,直接删掉太可惜了,所以我想批量发布,做个总结和网页留存。
要是交给OpenClaw来做,这事基本上是不可能完成的。
首先,大量网址内容解析会消耗大量token,其次它运行得不太稳定,还有就是我需要一个更直观、详细的交互面板,不仅仅是报错,还得实时统计和展示更多信息,最好能随时更新新内容,能查看解析过程和输出结果。
打造专属的交互界面,提升工作效率
你知道吗?我发现像OpenClaw那种简洁的聊天界面真的不太适合我的需求,经过几次尝试,最终都是以失败告终。
所以,我决定用Agent SDK来制作一个更直观的交互界面,这样操作起来就方便多了。

一旦项目启动,它会自动加载本地的技能,根本不需要额外配置,真的是省心。

有了这样一个直观的界面,我可以随时添加新的网址内容,并且能查看到详细的状态和任务进度,整体情况一目了然。

这个界面不仅具备OpenClaw的功能,还能智能组合多个本地技能,形成一个从网页浏览到内容发布的完整工作流程。

最重要的是,它运行时会生成详细的执行日志,这将成为我后续更新和排查问题时的宝贵依据。

由于这是一个最小化的任务单位,不需要复杂的通信机制或上下文记忆,整理数千条信息只消耗了Kimi5小时的25%订阅额度,真是超高效。
所以说,对于这类不算复杂的队列任务而言,OpenClaw对我来说就是个不够成熟的玩具。
专注与定制:使用Agent的智慧
这个例子很好的展示了使用Agent的一个重要原则,那就是专而精。
其实,我们根本不需要追求那些复杂又庞大的系统,反而应该把注意力放在实际需求上,深入到具体的任务中去做实事,量身定制我们的需求,而不是想着用AK47来炒饭,或是开挖掘机去开启瓶盖。
最近有不少人讨论说APP和SaaS会消失,我觉得这根本就是无稽之谈。以目前的技术水平来看,很多应用场景还远未达到可以被Agent完全取代的地步,各行各业仍然需要高效、精确的交互界面,这些可不是Agent能轻易覆盖的。
关于这个项目的源码,拿到手后,别急着运行,反而要思考一下有哪些实际场景你能够用更简化的方法来应用它,比如说需要长时间运行的任务队列,或者需要精确控制的工作。
因为Agent的最终目标是解决问题,而不是比拼谁的功能更多。
链接:










用OpenClaw的时候,是否会觉得越用越麻烦,反而影响工作效率?
听说OpenClaw的安全问题不少,使用时真要多留个心眼,隐私可不能掉以轻心。
听起来OpenClaw的反应有点慢,真的是在浪费Token吗?有替代品推荐吗?
想借助OpenClaw提升效率,结果反倒觉得越用越麻烦,大家有同样的感受吗?
使用OpenClaw时是否遇到过它的上下文处理导致的信息混乱?这点真让我困扰。
听说OpenClaw能调动各种软件完成任务,实际效果如何呢?真的那么高效吗?
我曾经想用OpenClaw来整理资料,结果效果不如预期,还是老老实实用手动整理靠谱。
听说OpenClaw的上下文处理很耗Token,实际使用中真的会影响体验吗?
看到很多人都在推OpenClaw,真想问问大家,使用后有没有觉得真的提升效率?