我现在大三，正在为了保研跟导师一起搞项目。可是，项目的代码又长又复杂，我的编码能力又不咋地。之前我试过免费的cursor和copilot，感觉效果挺好的，但后来需要付费就没用了。最近用了一段时间trae，发现还是不如之前那两个，所以我在考虑充个会员，纠结在cursor、copilot、codex和claude code之间。我的需求主要有这几点：
1、我想要一个可以在ask/chat模式下帮助我理解代码逻辑和思路的工具，比如某个模块的功能是什么。
2、我还需要用到agent模式，例如帮我添加一个模块来实现某个功能。
3、我希望使用额度能充足一些，我查了一下，就算开了会员好像也不能无限制使用。希望有人能帮我解答一下有关额度的规则。
谢谢大家的帮助！
我推荐使用Cursor、Copilot和ClaudeCode，模型方面建议选择claude-3.7~4.5-sonnet。
目前我觉得使用Cursor最顺手，Copilot也不错。如果你对代码补全不太依赖，ClaudeCode也是个选择。
来源：知乎
原文标题：主流AIagent哪一个好用？ – 成林 的回答
声明：
文章来自网络收集后经过ai改写发布，如不小心侵犯了您的权益，请联系本站删除，给您带来困扰，深表歉意！
对于编码能力不强的学生来说，选择合适的AI助手确实很重要。Cursor的使用体验让我觉得很顺手，尤其在理解代码逻辑时帮助很大。希望能找到合适的会员方案。
对于需要帮助理解代码的学生，Cursor和Copilot确实是不错的选择。希望能有更多人分享使用体验，尤其是关于会员额度的规则。
对于编码能力不强的我来说，Cursor和Copilot的确很有帮助。希望能有人分享一下关于不同AI助手的会员额度规则，这样我能更好地做出选择。
用Cursor的时候感觉很顺畅，特别是对理解代码逻辑有很大帮助。希望能了解更多关于不同AI助手的使用额度，大家有没有更详细的分享？
对于项目中的复杂代码，Cursor的确是个好帮手，尤其在理解模块功能上很给力。希望能找到更多关于各个助手额度的详细信息，帮助大家做出更好的选择。
对于需要深入理解代码逻辑的我来说，Cursor和Copilot真的很有帮助。希望能听到更多关于各类AI助手使用额度的信息，特别是会员方面的细节。
对于我这种编码能力一般的学生，Cursor的使用体验非常顺畅，特别是在理解代码逻辑和功能方面。希望能有更多人分享关于不同工具额度的使用规则。
对于我这种编码水平不高的学生，Cursor的确是个不错的选择，能帮我理清思路。希望能有人分享一下Copilot和ClaudeCode的使用感受，特别是额度方面的信息。
在选择AI助手时，Cursor和Copilot的确是不错的选择，尤其在理解代码逻辑上很有帮助。希望能有更多人分享他们的使用经验和关于会员额度的信息。
对我这种刚开始接触编码的学生来说，Cursor和Copilot的功能真的很实用，特别是在理解代码上。如果能多了解一下它们的使用额度就更好了。
在选择AI助手方面，Cursor的体验让我很满意，尤其是在理解复杂代码时。希望能有人分享更多关于不同助手的使用额度情况。
我觉得Cursor在理解代码逻辑方面真的很强，特别适合像我这种水平的学生。希望能有更多关于Copilot和ClaudeCode的使用体验分享。
在选择AI助手时，Cursor的体验让我觉得非常顺畅，尤其是在理解代码逻辑方面。希望能有人分享一下各个助手的具体使用额度和规则。
在实际项目中，使用Cursor的体验非常好，特别是在理解代码的逻辑上。如果能有更多关于Copilot和ClaudeCode的使用体验分享就更好了。
对于想要理解代码逻辑的我来说，Cursor的确是个好帮手，功能也很实用。希望能有人分享一下各个助手的使用体验和额度。
对于我这种刚接触编码的学生来说，Cursor的使用体验非常棒，特别是在理解代码逻辑上。如果能有更多关于使用额度的分享就更好了。
在项目开发中，选择合适的AI助手真的很关键。Cursor在代码理解上很给力，尤其适合编码水平不高的同学。希望能了解更多关于不同助手的使用限制和体验。