
从今天开始,Claude Code的自动模式正式成为用户的默认权限配置。
Pro、Max和Team版本的用户在会话中默认启用这个模式,当然,除非你或者管理员另作安排。
使用自动模式不再额外收费
Anthropic宣布,自动模式用一个新的分类器取代了以往的重复审批提示,这个分类器能有效检查每次工具调用是否涉及不可逆、破坏性或超出范围的操作。
如果这个分类器检测到问题,Claude会尝试更安全的替代方案,或者寻求用户的许可。如果连续几次操作都被阻止,系统会自动切换回手动审批模式。
除此之外,Anthropic还表示,上周已经停止对每次工具调用收取额外的token费用,这个费用是针对自动模式分类器的。
根据Anthropic对1,053名付费测试者的研究,人工方式能捕获到13.6%的危险指令,而自动模式的捕获率则高达89%。不过,在经过50次提示后,人类的表现下降到约5%。
尽管如此,Anthropic也提醒大家,分类器并不能完全消除所有风险,因此在生产环境中进行更改时,仍然建议进行人工审核。
这一变化将使得Claude Code在长期使用中变得更加实用,同时也能更好地支持例程、语音模式以及其内置的Mac浏览器。Anthropic还表示,Team和Enterprise用户在使用自动模式时,提交的pull request可能增加25%哦。
自动模式今天在Claude Code的Pro、Max和Team版本中作为默认权限模式推出。如果您已经设置了默认模式,Claude会在更改前征求您的同意。您仍然可以随时使用Shift+Tab切换模式,或在设置中使用 “defaultMode” 固定模式。
— ClaudeDevs (@ClaudeDevs) 2026年8月14日
一些看法
虽然这听上去有点风险,但对于经验丰富的用户来说,这个默认设置可能还挺合适的。不过,在完全依赖自动模式之前,建议先和编码助手建立好信任关系。
另外,Anthropic做出这个选择也挺有意思的。与此形成对比的是,OpenAI在某个阶段出于安全考虑,竟然关闭了其最强大的GPT-5.6版本的自动模式。










对于新手来说,自动模式会不会有点复杂?还是建议多点人机互动。
建议在使用自动模式时,定期检查系统的反馈,以确保安全性。
对于新手来说,如何适应这个自动模式呢?需要多点指引吧。
用过自动模式的朋友们,你们觉得与手动审批相比,真的能节省时间吗?
如果自动模式在某些情况下表现不佳,是否会影响到最终的代码质量呢?这点我有点担心。
我对自动模式的信任建立还需要时间,这个过程是否有推荐的做法?
我觉得自动模式的引入是个大进步,特别是对于需要频繁调用工具的用户来说,效率提升非常明显。