最近，Anthropic突然决定切断OpenAI员工对Claude的访问，理由是OpenAI违反了他们的服务协议。
根据WIRED的报道，正值GPT-5发布前夕，OpenAI的工程师居然还在使用Claude Code。
也就是说，OpenAI其实是利用自家的Claude来辅助开发和测试GPT-5的安全性，而根据奥特曼的测试结果显示，GPT-5在编程方面已经重新定义了编码规则。
这样的操作显然激活了Anthropic的API防护机制。
这场围绕AI编程的较量，我们一起来看看究竟发生了什么。
达里奥·阿莫迪批评奥特曼和小扎
在一次访谈中，Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）谈及了AI行业的竞争。
他认为，推动AI进步的积极研究应该来自公司内部，比如更高效的方法、合适的发布时机等。
至于OpenAI的举动，他直言：
“一家公司领导者的诚信和真实动机至关重要。无论技术多么先进，如果你背后隐藏的是不诚实的动机，想让世界变得更糟，那你最终是不会成功的，只是在助长恶行。”
除了对OpenAI的抱怨，达里奥·阿莫迪还顺便批评了小扎的“抢人”行为。
他说，小扎的做法就像是玩飞镖，谁被他瞄准了，薪水就能翻十倍，这显然是有失公正的。
他认为，Meta的这种策略是在试图以金钱来获得他们本该拥有的东西。对于Meta能否吸引到最优秀、最有激情的人才，他持悲观态度。
那么，达里奥自己会不会采取类似做法呢？
他表示，Anthropic的薪酬体系是严格的，员工入职时就已经定级定薪，不会为此进行额外协商。
我们不会为了这种薪酬设计而牺牲公平原则，也不会让它破坏公司的文化。
也就是说，给某些人开超高薪水会影响团队的稳定性，因此他们坚决不这么做。
不过，也有人质疑达里奥·阿莫迪是不是想要垄断市场。
对此，达里奥·阿莫迪在节目中回应道，我们从未声称Anthropic是唯一开发该技术的公司，这种观点是错误的。
他认为，恶性竞争最终对谁都没有好处，真正的竞争应该是为整个行业树立良好的榜样，而Anthropic正是这么做的。
AI编程竞争的内幕
根据Anthropic的商业条款，客户被禁止利用该服务“构建竞争性产品或服务，包括训练竞争性AI模型”或“进行逆向工程或复制”。
OpenAI对此显然很不满。
OpenAI的首席通信官汉娜·黄表示：“评估其他AI系统以衡量进展和改进安全是行业的常规做法。虽然我们尊重Anthropic切断我们API访问的决定，但考虑到我们的API依然对他们开放，这令人感到失望。”
据知情人士透露，OpenAI正通过特殊的开发者访问权限（API）将Claude接入其内部工具，而不是使用普通的聊天界面。这样，他们就能进行测试，评估Claude在编程和创意写作等方面与自家AI模型的表现，并检查Claude在处理涉及CSAM、自残和诽谤等安全问题时的反应。
这位消息人士还表示，这些结果将帮助OpenAI在相似的条件下对比自家模型的行为，并据此进行调整。
这件事情在社交媒体上引发了广泛讨论。
不少网友从技术角度分析，
如果OpenAI被指控明确使用Claude的代码进行训练，那确实合理；但如果只是说他们的技术人员在一般性编程中使用Claude，间接导致构建竞争模型，那就显得有些荒唐了。
标题：科技公司间的较量：Anthropic与OpenAI的API之争
在社交媒体上，有位在Anthropic工作的朋友表示，他们会继续开放API，供大家进行安全评估和基准测试。
他还提到，API的使用和普通商品不太一样，实际上是有保障的互惠条款。开放AI的员工也可以以个人身份使用Claude或者其他的AI模型。
不少人对Anthropic的做法表示不满，认为这是个道德问题。不过，也有不少网友为Anthropic辩护。
其实，很多科技公司在竞争中采取限制对手API访问的策略，这已经是一个常见的做法了。
就在上个月，Anthropic还大幅度限制了另一家知名AI编程初创公司Windsurf对Claude模型的使用权，这让Windsurf不得不在短时间内寻找新的算力供应商来维持运营。
看来，科技公司之间关于AI编程的竞争还在持续，未来会发生什么新事儿，咱们一起关注吧。
参考链接
[1]https://x.com/ns123abc/status/1951434007792529744
[2]https://www.wired.com/story/anthropic-revokes-openais-access-to-claude/
[3]https://www.youtube.com/watch?v=mYDSSRS-B5U
[4]https://x.com/ai_for_success/status/1951577562511192087
本文来源于微信公众号“量子位”，作者：奕然，36氪经授权发布。
这场AI编程的竞争真的很激烈，OpenAI和Anthropic之间的矛盾让人深思。达里奥·阿莫迪对行业领导者的诚信提出质疑，确实很有道理。希望能看到更公平的竞争环境。
Anthropic切断OpenAI对Claude的访问，显示了AI行业内的竞争之激烈。达里奥·阿莫迪的观点也很有启发性，诚信确实是行业发展的基石。
AI编程领域的竞争变得愈发激烈，尤其是OpenAI和Anthropic之间的争斗。这种情况让人反思技术发展背后的道德和诚信问题，确实值得关注。
OpenAI和Anthropic的冲突揭示了AI行业竞争的复杂性，特别是道德问题。达里奥·阿莫迪对领导者诚信的强调，值得我们深思。
OpenAI和Anthropic之间的争斗让人深感行业竞争的残酷，尤其是关于诚信和道德的问题。达里奥·阿莫迪的观点很有启发性，值得更多公司反思。
OpenAI和Anthropic的竞争真是让人关注，特别是关于诚信和技术使用的争论。达里奥·阿莫迪的看法很有道理，行业需要更多的透明和公平。
AI行业的竞争越来越激烈，OpenAI和Anthropic之间的矛盾确实让人关注。诚信问题被摆上台面，这对整个行业都是一种警示。
AI编程领域的竞争真是越来越激烈，OpenAI和Anthropic之间的冲突引发了很多思考，特别是对诚信和行业规范的重视。
最近OpenAI和Anthropic的冲突真是让人感到震撼，尤其是关于技术使用和诚信的问题。达里奥·阿莫迪的观点让我反思行业的未来，竞争不仅要看技术，更要看道德。
OpenAI与Anthropic的冲突让我对AI行业的诚信问题有了更深的思考，竞争如此激烈，是否还能保持道德标准？
两家公司的冲突真是引人深思，尤其是关于道德和诚信的问题。这种激烈竞争也许会影响整个行业的健康发展。
这场OpenAI与Anthropic的争端让我思考了AI行业的竞争伦理，技术再先进，也不能以不诚实的方式来推动发展。