创业界的冲击波正在加速扩散。
文｜高涵 编辑｜金冥羽 王嘉琦 杜恒峰
头图来源｜AI生成
“一周搞定一整年的工作！这听起来是不是很疯狂？”Anthropic新推出的AI编程工具Claude Code，正让硅谷的程序员们如痴如醉，使用它的感觉就像是在玩老虎机一样。
这款聪明的工具能够跨越文件、浏览器和应用，帮助工程师高效完成复杂的项目，并且让那些没有技术背景的人也能轻松搞定专业工作。它的火爆程度丝毫不亚于生成式AI问世时的盛况。Anthropic公司的估值也随之飙升，1月18日的消息显示，他们正在积极筹备至少250亿美元的新一轮融资，目标是冲击3500亿美元的估值。
不过在这股热潮背后，行业的震荡也在加剧：美股的软件股迎来了多年来最糟糕的开局，许多相关个股的估值下降到了历史低点；而创业圈则面临着“项目消失”的生存危机，很多依赖大公司的创业项目失去了竞争力，甚至不得不选择退出。更值得注意的是，这款“效率神器”背后潜藏着一些风险，已经有用户遭遇了重要文件的不可逆删除。虽然AI编程工具的普及势不可挡，但如何规避这些风险也成了亟待解决的问题。
“一周干完一年的活！”
Claude Code让工程师们集体“中毒”
作为Anthropic的旗舰产品，Claude Code的最新版本Claude Opus 4.5特别为开发者设计，旨在帮助构建可以自主推理、规划和执行复杂任务的AI智能体，并且几乎不需要人工干预。相比早期的Sonnet 4.5和Opus 4.1，它的性能提升显著，且定价仅为原Opus模型的三分之一，依然提供顶级的智能体验。
Opus 4.5性能基准测试结果。
与那些只能在网页对话框里工作的聊天机器人不同，Claude Code可以自由跨越文件、浏览器和应用。
Vercel的首席技术官马尔特·乌布尔（Malte Ubl）分享了他的经历，他在休假期间使用Claude Code，仅用一周就完成了原本需要一年时间的项目。他说：“假期里我每天花十个小时开发新软件，带来的那种内啡肽的快感，就像在拉斯维加斯玩老虎机一样，让人上瘾。”
这种热潮在社交媒体上被称为“Claude-pilled”，这股影响力已经超越了编程领域，深入到非技术人员的生活中。无论是健康数据分析、报销处理还是零基础程序开发，越来越多的人开始借助Claude Code完成专业级的任务。根据Similarweb和Sensor Tower的数据，去年12月，Claude Code的总访问量同比增长了两倍以上。
Claude Code界面。
加密货币税务平台Awaken Tax的CEO安德鲁·杜卡（Andrew Duca）坦言，这种工具（Claude Code）让他又爱又怕。“我花了很多年的编程技能，现在都被它一次性解决了。”因此，他决定不再招聘新工程师。他估算，Claude Code让他的工作效率提升了五倍。根据Menlo Ventures的数据，到2025年中，Anthropic在企业用户中的市场份额将位居第一。
不止是写代码
Claude Code跨越行业，催生“数字同事”新概念
Claude Code：颠覆你的工作方式，风险与机遇并存
Claude Code的应用范围真是超出想象，团队发现，用户并没有仅仅把它当成编程工具，而是把它用在了度假计划、制作幻灯片、整理邮件、监测植物生长，甚至控制烤箱等各种非编程的场景。这种多样化的需求促使Anthropic决定在2026年1月13日推出Cowork的研究预览版，打算让它成为“为你其他工作的Claude Code”。
值得注意的是，Claude Code的主要创造者鲍里斯·切尔尼提到，Cowork的所有代码都是Claude Code自动生成的。两者共享相同的底层架构，这样一来，技术传承就变得更加清晰。
许多用户也分享了他们的使用体验。X用户vibhu表示，安装Cowork后，仅用2小时就完成了原本需要两个月的工作，内容包括职位描述、营销文档、合作伙伴邮件和网站文案等。
和专为开发者设计的Claude Code相比，Cowork的目标用户群体明显扩大了，涵盖了内容创作者、产品经理、运营人员和行政人员等需要处理各种文件和信息的知识工作者。
而且，Cowork与传统的对话式AI不一样，它的核心功能不是“聊天”，而是“协作”。Anthropic在产品介绍中强调，使用Cowork的体验更像是给同事分配任务，而不是单纯与机器人互动。这一变化的关键在于，让Claude不仅仅是响应指令的工具，而是能够理解任务、制定计划、持续执行并保持协同的智能助手。
误删11GB文件
自主AI的操作风险引发关注
不过，“更自主”的协作能力也带来了更高的风险。
首先是操作层面的风险。如果Claude接收到明确的指令，它确实可以执行一些破坏性操作，比如删除本地文件或者批量修改内容。如果指令不够明确，或者模型误解了用户的意图，后果可能是无法挽回的。因此，在Cowork中，Claude在执行任何“重要操作”之前，都会询问用户确认。尽管如此，安全事故依然会发生。
博主詹姆斯·麦考利在测试Cowork的“整理文件夹”功能时，意外遇到了一个严重错误：工具在整理过程中擅自删除了大约11GB的文件，而且这些文件并没有进入回收站，而是执行了不可逆的“rm -rf”删除命令。经过紧急导出操作日志确认命令记录后，James询问Claude Code是否可以恢复，但得到的回复是“无法恢复，属于致命操作”。
事故的原因在于，James在Cowork询问文件操作权限时，点击了“全部允许”或“始终允许”。除了删除文件，Cowork还被指控存在窃取文件等问题，安全隐患引发了广泛的担忧。
另一类更复杂的风险则是“提示注入”。在使用Cowork的过程中，它可能接触到网页、文档和第三方信息等，如果这些内容中嵌入了恶意指令，可能会导致模型偏离原定任务，引发安全事故。
Anthropic表示，他们已经建立了多层防御机制来应对提示注入，但也承认，“代理安全”——确保AI在现实世界中执行操作时的可控性——仍然是整个行业亟需解决的前沿问题。
“许多YC项目将原地蒸发”
Claude Code引发“颠覆性恐慌”
Claude Code的火热，首先在软件行业引发了连锁反应，造成了“颠覆性恐慌”，导致美股软件股迎来了多年来最糟糕的开局。
摩根士丹利的数据表明，自年初以来，他们追踪的SaaS股票整体下跌了15%，在2025年下跌11%的基础上持续走低，创下2022年以来最差的开年表现。而从估值上看，当前软件股的交易倍数仅为未来12个月预期收益的18倍，创下有记录以来的最低水平，远远低于过去十年55倍以上的平均水平。
个股表现同样惨烈：上周，ServiceNow Inc.的股价跌幅超过10%，创下多年低点；Intuit Inc.则跌幅近15%，创下2022年以来的最大单周跌幅；Adobe Inc.下跌约10%，Salesforce Inc.则重挫逾11%。
创业圈的冲击愈演愈烈。一位X用户Ahmad感叹，这可能会让很多硅谷孵化器YC的创业项目面临消亡。毕竟在AI领域，真正靠谱的还是基础设施和模型，而不是那些依附于大公司的“挂件”。
另一位用户Guohao Li表示，随着Claude Cowork的出现，他们的类似产品在竞争中显得无力，因此决定转向开源。Hugging Face的联合创始人托马斯·沃尔夫（Thomas Wolf）也在评论区对这一举动表示支持。
用户Guohao Li的X账号
与传统软件股的抛售潮形成鲜明对比的是，资本对Anthropic的热情追捧。像红杉资本这样的顶级风投，打破了“绝不投资竞争对手”的行业禁忌，在为OpenAI和xAI投资后，又进一步加码Anthropic的新一轮融资。
根据媒体在1月18日的报道，Anthropic此轮融资的目标高达250亿美元及以上，其中科技巨头微软和英伟达承诺共同投资150亿美元，其余超过100亿美元的缺口将由红杉资本等风投机构和其他投资者填补。若融资成功，Anthropic的估值将飙升至3500亿美元，较四个月前的1700亿美元实现翻番。
报道称，虽然融资谈判还在进行中，最终的金额可能会有所变动，但预计交易将在未来几周内完成。同时，Anthropic也在积极准备首次公开募股（IPO），最快可能在今年启动。
特别声明：以上内容仅代表作者的个人观点，不代表新浪财经头条的立场。如因作品内容、版权或其他问题需要联系新浪财经头条，请在内容发布后的30天内进行。
