百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?

百度萝卜快跑引发热议,为何大家都在追逐Robotaxi

想看更多相关内容,欢迎访问我们的专栏:[汽车智能驾驶] 汽车智能驾驶 – 知乎 (zhihu.com)

探讨FSD,自动驾驶算法的培训

关于L3——跳过L3,直接迈向L4?

L3上路试点,L3何时能正式投入使用?

国内为何无法使用FSD 第2话

如何看待自动驾驶汽车的阴影模式

自动驾驶,看看视觉与激光雷达路线的对比

AI“涌现”,大模型与自动驾驶的关系

2024年,端到端自动驾驶解决方案的现状

城市NOA与开城,2024年自动驾驶的竞争焦点

自7月以来,自动驾驶领域的热度持续攀升,先是“萝卜快跑”频频登上热搜,接着广汽的网约车平台如祺出行也在港股成功上市。

在7月9日至11日这三天,百度的美股飙升近15%,市值一口气增加了44.65亿美元。

目前,“萝卜快跑”已经在11个城市开展载人测试服务,其中只有北京、武汉、重庆、深圳、上海等地在进行全无人驾驶出行服务的测试。

百度曾表示:“进入一个新城市,准备全自动驾驶出行服务只需六个月,未来这个过程会更快。”

百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?

1 萝卜快跑能赚钱吗

在5月15日的百度Apollo Day 2024上,百度自动驾驶业务部的总经理陈卓提到,现在萝卜快跑第六代无人车的价格已经降到了20.46万元,目标是在2024年底前在武汉实现收支平衡,预计到2025年可以全面盈利。

百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?

据悉,萝卜快跑在武汉的订单量正在大幅增长,每辆车一天的最高订单量超过20单,和传统出租车司机的单量相差无几。截至今年4月,萝卜快跑的累计服务单量已突破600万次。

百度集团副总裁、智能驾驶事业群组总裁王云鹏曾做过一个预测:在一线城市,司机的月成本大约在8000元,而RT6的无人化运营成本仅为4100元每月,再加上充电、保险等实际运营费用,综合成本大约在每天200-250元。按照每单20元收入计算,每天只需12单就能实现收支平衡。不过,前提是要“无人化”。王云鹏坦言,如果有安全员在场,自动驾驶的运营成本会很高。

网上流传的一份东吴证券的交流纪要显示,萝卜快跑的投入成本主要分为三个部分:车辆成本、系统运行成本和人员成本

目前,萝卜快跑在武汉大约有五六百名员工,其中接近200人是负责路测的;通过远程操控的云仓有七八十人,负责每三辆无人驾驶出租车配备一名安全员;其他员工主要是地勤人员,每两公里就有一个负责现场问题处理的地勤,确保车在行驶中出现问题可以立即到达现场解决,地勤人员接近200个。

这些六百名员工中,大多数是外包,税后每个人的平均工资在6000元左右。如此一来,人员成本就显得相当可观。

该纪要指出,人员成本在萝卜快跑的运营开支中占据了最大的比例。如果能够将用人成本减半,同时保留必要的测试人员,并增加无人车的班次和运营时间,百度有望在2025年实现盈利。

百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?

2 不同城市的萝卜快跑情况

武汉

2024年2月27日,百度的自动驾驶出行平台萝卜快跑宣布,服务范围从武汉江北(汉阳和汉口部分区域)扩展至武昌,跨越杨泗港长江大桥和武汉白沙洲大桥。

根据百度2024年一季度财报,萝卜快跑全国累计提供乘车服务600万次,其中武汉的全无人驾驶订单比例超过55%,并在4月上升至70%。

目前,行驶在武汉街道上的萝卜快跑车辆大约有400辆,其中45%是无人驾驶,55%配有安全员。

2022年,萝卜快跑在武汉试点时,仅限于武汉经开区的一小部分区域,从2023年开始,试点范围逐步扩大到江北的大部分区域,并且今年顺利跨过了长江,基本覆盖了武汉主城区。

百度萝卜快跑在武汉的可示范运营范围:橙色区域是2022年的示范区,黄色区域是2023年以来的示范区,已覆盖武汉江北大部分区域;红圈标出萝卜快跑跨越的两座大桥,蓝色区域是2024年将开放的运营区。

百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?

广州

广州的萝卜快跑目前仅在黄埔区的部分路段提供服务。从“萝卜快跑”App上看,该服务主要覆盖北至济广高速、南至沈海高速广州支线、西至大观路、东至玉岩路的区域,运营时间为早上7点到晚上11点,系统上有规定的上下车点,停车时间不得超过3分钟,指定站点已超过300个。

3 为何各家公司都在追逐Robotaxi

除了萝卜快跑,像滴滴这样的互联网巨头也在加快布局,曹操出行、小马智行、文远知行、轻舟智航、福田欧辉、商汤科技等知名企业也在一些城市进行无人驾驶测试或已开始商业化运营。

特斯拉也在准备推出Robotaxi。

今年3月,Alphabet旗下的无人驾驶出行平台Waymo宣布,将于3月6日起在德克萨斯州的奥斯汀为员工提供无人驾驶乘客服务。Waymo表示,这项服务覆盖奥斯汀市内43平方英里的区域,包括市中心、巴顿山、河畔、东奥斯汀和海德公园等地。这也是Waymo在3月以来第二次宣布扩大无人驾驶运营区域。3月1日,Waymo的扩张计划获得了加利福尼亚公共事业委员会(CPUC)的批准,新增的运营面积超过1200平方公里,允许其无人驾驶汽车进入洛杉矶和旧金山等美国最繁华的城市区域。

百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?

Waymo源自谷歌的自动驾驶项目,自2009年1月成立以来,于2016年12月独立运营,目前服务已覆盖美国旧金山、凤凰城及洛杉矶的部分区域。

百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?

目前自动驾驶的门槛和各家企业不断被淘汰的原因在于,自动驾驶技术高度依赖实际数据进行迭代,路上无人驾驶的数据越多,技术的进步速度就越快:

方案基本成型后,验证就需要上路,而那些没有量产平台的公司就会被淘汰。

上路后收集到的数据需要处理,这又需要强大的数据中心能力,资源不够的企业也会被淘汰。

数据处理和优化需要海量的实际路面数据,量产车跑的数量不足以覆盖各种复杂情况,优化效果不如竞争对手,逐渐会被市场淘汰。

因此,Robotaxi无疑是实施方案和数据积累的最快路径。

百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?

4 Robotaxi与传统出租车的优缺点

缺点:

1)目前无法像人类司机那样灵活应对各种情况。

在武汉,人们戏称萝卜快跑为“苕萝卜”,湖北方言中的“苕”意味着憨厚。比如在遇到堵车的时候,它会在车流中毫无反应,突然急停,显得有些笨拙。

2)缺乏人际交流能力。

一些城市的出租车司机表示,他们能帮助乘客搬行李、指路、推荐美食和旅游景点等,这些充满人情味的服务是冷冰冰的AI所无法比拟的。

优点:

1)车厢内只有自己,可以避免和司机的尬聊,对于社交恐惧症患者来说非常友好。

2)“不挑单、不挑客,不用担心订单被司机取消。”

文章更新记录

版本/内容 日期
V1.0/initial 2024-07-14
来源:知乎
原文标题:百度萝卜快跑引争议,为什么大家都在做Robotaxi
声明:
文章来自网络收集后经过ai改写发布,如不小心侵犯了您的权益,请联系本站删除,给您带来困扰,深表歉意!

《百度的萝卜快跑惹争议,难道大家都在争相追逐Robotaxi的热潮吗?》有7条评论

发表评论