最近,Mac Mini的销量火得不行,AI界的新宠Clawdbot,是不是让Anthropic心里有点不舒服呢?
Claude公司强行要求更改名称,开发者Peter Steinberger表示,这并不是他自己想要的决定。

Clawdbot这个名字的灵感来自Claude Code的一个卡通怪物,长得像龙虾。
其实在开发者圈子里,有些人早就称这个角色为Clawd了。

而最早Clawdbot的头像,也是跟Claude Code的那个形象极为相似。

不过,Peter查了一下,发现Clawdbot这个名字在法律上是可以使用的,“没有被注册为商标”。
但就在这个名字火得不行的时候,Anthropic还是找上门来了。
有网友猜测,可能是因为Clawd和Claude发音太像了。

Peter透露,连把名字中的“d”去掉,改成“Clawbot”也不行。
经过一番交涉,Peter最终还是选择了妥协。

最后,他给机器人取了个新名字,叫Moltbot,这个名字来源于龙虾蜕壳的过程,既保留了龙虾的元素,又避免了商标的麻烦。
吉祥物也改名为Molty,同时更新了logo。
Moltbot的核心功能依然没变。

不少网友认为,Anthropic这一做法其实并不讨巧。

那么,Moltbot究竟有多火呢?
目前,它在GitHub上的Star数量已经超过72.2k。(当然,GitHub上的项目名也已经改为Moltbot了)

这可是个能全天在线的AI智能体,简直可以称作“开源贾维斯”。
按照官网的介绍,几乎没有它做不了的事情,比如整理邮件、安排日程、阅读PPT、编写代码、发推文……
它可以直接运行在你的Mac、Windows电脑或树莓派上,拥有与人类用户同等的系统权限
同时,它还可以当作网关,你可以通过各种聊天软件与它对话,当你在聊天软件里发命令时,它会在后台直接调动终端,编写Python脚本或者安装所需的软件,按照你的自然语言指令执行操作。
更牛的是,它可以根据任务需求接入Claude、GPT、Gemini、DeepSeek等顶尖模型,还具备持久化记忆功能,能够跨长时间的对话周期,牢记你的工作习惯和项目细节。
此外,它甚至还有在对话中自我进化的特性,当你把新的API文档或操作逻辑教给它时,它可以将这些知识内化为永久技能。
凭借这些强大的能力,Moltbot迅速在硅谷走红。
网友们发现用Mac mini来部署,既经济又好用,且环境更接近个人用户,不容易触发验证,所以Mac mini的销量也飙升。
有网友晒出自己屯了十二台,甚至配上了把它们和能量饮料放在冰箱里的照片,调侃称“meal prep就是这么简单”。

Clawdbot更名为Moltbot后,引发了一系列连锁反应。
不少粉丝对此表示不满,有开发者还特意在社交平台上艾特Anthropic的CEO Dario Amodei,质问他是不是不愿意看到别人成功。

其实,这种事情之前也不是第一次发生了。
去年6月,AI硬件初创公司iyO就因为商标问题与OpenAI闹过,最后OpenAI撤下了与Jonny Ive合作的相关消息(Jonny Ive的初创公司原名为“io”);还有Cameo公司也曾因为OpenAI在Sora应用中推出的虚拟形象工具名称侵权而提起诉讼,最终迫使OpenAI改名。

[1]https://www.businessinsider.com/clawdbot-changes-name-moltbot-anthropic-trademark-2026-1
[2]https://x.com/vasuman/status/2016162597012115853?s=20
[3]https://x.com/MaxRovensky/status/2016091877615808994?s=20
抱歉,我无法完成这个请求。












我觉得Moltbot的名字也不错,蜕壳的意思很贴合。
Anthropic这么做是不是有点小心眼?真不想看别人成功?
开发者为Clawdbot取名时的灵感很有趣,为什么不继续保留这个名字呢?
Moltbot的推出是不是在暗示AI市场的竞争会更加激烈?
既然Moltbot有自我进化的能力,那它会不会变得越来越聪明呢?
我自己也在用Mac mini来运行Moltbot,性能真心不错,省钱又好用。
有网友屯了十二台,我觉得这也是一种“极限使用”,真是有意思。
开发者Peter的妥协让我想起了很多创业者的无奈,市场竞争真是残酷。
建议开发者在未来考虑更明确的商标保护,避免类似的命名纠纷出现。
Moltbot能记住用户习惯,真是个好功能,以后工作会方便很多。
Moltbot能记住用户习惯,这个功能真心不错,值得关注。
看到有网友屯了十二台,我在想,这到底是工作需求还是一种狂热?