聊聊低代码平台：如何选择适合你的那一款
在国内的低代码平台其实可以分为三大类：一类是表单流程型，它让业务自建变得快速；第二类是生态入口型，比如钉钉这样的平台，它的企业协同功能特别强；还有一种是应用开发型 aPaaS，类似于“快速开发业务系统”。在选择时，不妨先关注你的系统复杂度、集成深度和交付方式，而不是一味地比拼功能的多寡。
接下来，我们来看看几款常见的低代码平台，它们的介绍（包括时间、官网和价格）以及各自的特点，帮助你找到最适合的选择。
一、国内几款低代码平台概览
1) Zoho Creator 低代码平台（系统开发型 aPaaS）
定位：这是一个在线的低代码开发平台，更加偏向系统开发，适合用于可持续迭代的业务系统，比如订单、采购、对账等，特别强调数据模型、流程、权限、集成和报表能力的结合。
时间：它在2005年就问世，是一批较早的应用开发型低代码产品。
官网：https://www.zoho.com.cn/creator/
价格：用户按版本订阅，提供免费试用，标准版每年672元，专业版1680元，企业版2100元。
第三方评价：它被评为Gartner挑战者、Frost Radar领导者、Forrester Wave强劲表现者、ISG Provider Lens领导者等。
2) 钉钉宜搭（生态入口型）
定位：它是一个强大的钉钉生态入口，适合在钉钉中进行业务处理。
官网：https://www.aliwork.com/
价格：有免费版和付费版，专业版5988元每年，专属版需要商务咨询。
3) 简道云（表单流程型/业务自建型）
定位：上手简单，模板和表单报表能力强，适合部门级应用、流程表单和轻量业务台账，能迅速满足需求。
官网：https://www.jiandaoyun.com/
价格：标准版5000元每年，企业版12000元每年，旗舰版100000元每年，独享版需询价。
4) 织信 Informat（企业低代码平台）
定位：这是一个偏向企业级的低代码平台，常用于内部管理和流程数据应用的搭建，同时可能提供私有化或项目化交付选项。
官网：https://www.informat.cn/
价格：织信低代码平台的定价因功能需求、用户数量、部署方式和企业规模等因素而异，一般在几千元到几十万元之间。
5) 网易 CodeWave（偏开发协作的低代码）
定位：更注重“开发者与IT交付”之间的低代码开发方式，适合IT与业务协作交付企业应用。
官网：https://codewave.163.com/
价格：提供免费版，轻享版490元每年/小型应用，专业版8990元每年/坐席，私有化部署需要另行商议。
6) 奥哲低代码（项目交付/企业数字化）
定位：倾向于中大型企业的数字化和项目交付，常与咨询、实施和行业方案的落地结合。
官网：https://sem.authine.com/
价格：根据项目和部署方式而定，需询价。
7) 炎黄盈动（BPM/流程治理取向）
定位：更加注重流程治理和BPM能力的企业级流程体系建设，适合处理复杂审批、集团管控以及流程资产沉淀，特别是在金融和政府领域有成熟的方案。
官网：https://www.actionsoft.com.cn/
价格：偏项目和企业级报价，需要询价。
二、低代码平台的区别
三、选择建议：根据“目标系统复杂度”来定位
A. 如果你的目标是“可持续迭代的业务系统”
那么只要满足以下任意两条就可以：
-
多个模块、角色和组织权限需要隔离。
-
表与表之间关系要清晰（主从关系、明细、关联对象）。
-
需要对接电商平台、ERP、财务和CRM等多个系统。
-
需要运营看板、指标、预警和数据钻取功能。
选择合适低代码平台，轻松搞定业务需求
首先，推荐关注Zoho Creator这个低代码平台，还有一些更偏向IT交付的开发型低代码产品。
B. 首先要做的就是“流程表单和报表”，先把事情推进起来
可以从部门级的流程、登记、台账、轻审批和轻看板开始。
优先考虑：简道云、织信等表单流程和通用低代码工具。
C. 还可以选择“在钉钉上完成业务”
要注意的是，确保有强大的入口和触达，移动端的使用习惯也要统一。
推荐使用：钉钉宜搭。
D. 如果目标是“集团级流程治理或者项目交付”
这时候就需要处理复杂的流程体系，项目化建设，以及行业方案和实施交付。
优先考虑：奥哲低代码、炎黄盈动等专注于项目和BPM治理的方案。
另外，当你需要管理多个表之间的关系和业务对象时，Zoho的低代码平台非常适合做“业务系统开发”。如果你希望将多个平台的数据整合到一个订单中心或看板上，Zoho低代码的“集成 + 自动化 + 看板”组合会更加顺畅。而当你希望能够迅速应对业务变化，调整流程、字段和规则，并持续进行迭代时，Zoho低代码的定位也是最佳选择。
值得一提的是，Zoho作为一个近30年的国际品牌，拥有18座自建数据中心，你注册后就能试用Zoho低代码平台，能够高度定制你的业务系统，快速开启数字化转型之路。
#Zoho低代码#
我之前用过网易 CodeWave，觉得它的开发协作功能还是不错的，能帮忙沟通需求。
织信的定价不透明，感觉不太友好，企业在选择时需要多做功课。
Zoho Creator听起来不错，尤其是对数据模型的重视，值得尝试。
选择低代码平台时，除了功能外，有没有其他关键因素需要考虑？
低代码平台真是越来越多了，选择的时候真得好好研究一下，免得选错了。
选择低代码平台时，除了价格外，如何评估它的长期适配性呢？
我用过奥哲低代码，项目交付的效率确实提高了，特别是在大型项目上。
Zoho Creator在数据整合方面的能力让我很期待，特别适合需要持续迭代的业务，值得进一步探索。
对于不熟悉技术的团队，简道云的模板和表单功能很有吸引力，易用性高。
选择低代码平台时，功能和价格都重要，别忘了考虑团队的技术水平哦！
有谁用过网易 CodeWave？它的开发协作模式听起来挺新颖的，想了解一下。
我用过织信的低代码平台，功能确实很全面，尤其是内部管理方面，适合大企业使用。
使用网易 CodeWave后，我发现开发者和业务之间的沟通变得顺畅多了，确实值得尝试。
Zoho Creator的早期上线时间让我觉得它的稳定性可能会更好，有人用过吗？
选择低代码平台时，建议多试用一下，才能找到最合适的，别随便听别人的推荐！
听说钉钉的低代码平台能提高团队协作效率，具体效果如何，值得尝试吗？
使用钉钉宜搭后，我发现团队沟通效率提高了不少，特别适合远程办公的场景。
选择低代码平台时，建议关注系统集成的深度，这对后期使用很重要。
对比了几款低代码平台，觉得简道云上手真的是太简单了，适合小团队。
钉钉宜搭的企业协同功能让我惊喜，适合团队使用，推一下！
钉钉宜搭作为生态入口的优势明显，团队效率提升很快，值得考虑。
用钉钉宜搭协作后，觉得它的企业功能真不错，值得团队试试。
简道云的上手难度真的很低，感觉小团队最适合用这个，大家有用过吗？
织信平台的定价比较复杂，建议在选择前咨询清楚各项费用，避免超出预算。
比较了几款平台，觉得简道云的模板真心好用，适合快速搭建。
选择低代码平台时，不仅要看功能，还要考虑后续的支持和服务，这点很重要。
钉钉宜搭的协作功能很强，适合已经在钉钉生态内的团队。
低代码平台的选择应该更多考虑企业的具体需求，大家怎么看？
听说网易 CodeWave对开发者友好，这点挺吸引我的。
低代码平台的选择，是否也和团队的技术水平直接相关？有没有具体的建议？