你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!

低代码与零代码平台大比拼:谁更适合你?

在这篇文章中,我们将详细对比七款低代码和零代码平台:网易 CodeWave、奥哲低代码、简道云、得帆低代码平台、伙伴云、JEECG低代码开发平台、微搭。

“低代码开发平台”和“零代码平台”正在成为企业快速开发应用和推动业务创新的重要工具。无论是想要降低IT开支的小公司,还是追求灵活开发与迅速上线的大型企业,都在考虑同一个问题——我该选择低代码平台还是零代码平台呢?

虽然看起来两者差不多,但在开发能力、灵活性和适用场景上其实有不少不同之处。接下来,我们就从功能特点、目标用户、代表平台以及企业应用效果等多个方面,来详细分析这两种平台的优缺点。

一、主流低代码与零代码平台对比

1.网易 CodeWave

在众多低代码平台中,我个人觉得网易 CodeWave 很值得推荐。一方面,IDC发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》中,网易被评为领导者。

另一方面,作为国内少数全栈可视化开发平台,网易 CodeWave 不仅支持应用和源码导出,还没有平台锁定,用户可以随意部署到任何云平台。前端页面可以通过拖拽来构建,后端逻辑也能以可视化方式进行开发,这样就大大降低了开发的门槛。

更重要的是,网易 CodeWave 满足金融级安全标准,并提供完整的应用源码,确保代码的安全性,这在同类平台中是比较少见的。因此,该平台受到了许多国有企业的欢迎,比如中石油、中石化、中国电信等。

此外,网易还积极参与国内可视化开发行业标准的制定。在Gartner发布的首份中国可视化开发报告中,网易可视化开发平台成功入选
网易 CodeWave 基于自主研发的全栈编程语言 NASL,提出了新的软件开发模式。这种自研语言让平台在架构匹配和开发体验上更具针对性,而其他平台往往依赖通用技术栈或框架。

在应用方面,网易 CodeWave 支持多种业务场景,包括供应链、ERP、智慧工地等,已经在多个行业实现了成功案例。例如,泰康人寿通过网易 CodeWave 开发了80多个应用,节省了约160万的成本,展示了良好的扩展性和多端适配能力(Web、小程序、H5等)。

平台内置的资产中心、模板库及连接器机制,能够高效对接企业现有的 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统,助力打破数据孤岛,显著提高开发效率。此外,还支持多人协作与组件级分支管理,适合复杂项目的并行开发与持续交付。【官网:https://sc.pingcode.com/sto67】

你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!

2.奥哲低代码

奥哲低代码是国内较早参与低代码领域的企业之一,积累了丰富的行业经验。它主要面向中大型企业的数字化转型需求,提供企业级的应用构建和流程自动化解决方案。

它的产品线覆盖了从专业开发者到业务人员的不同用户群体,比如Aura Pass平台专注于支持复杂、高性能的企业级应用开发,而其他工具则更注重流程管理和敏捷开发。

奥哲在推动企业核心系统敏捷化、连接内外部系统以及构建复杂业务流程方面有不少成功案例,尤其是在制造、金融和房地产等行业。

你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!

3.简道云

简道云是一款明确定位的零代码应用搭建平台,专为没有技术背景的业务人员(即“公民开发者”)设计,让他们可以通过拖拽快速创建个性化的管理应用。

这个平台的核心功能包括表单、流程、仪表盘(BI)和知识库等。用户可以利用它构建生产管理、CRM、人事系统、进销存等多种应用,其灵活性和易用性使得它在众多企业和团队中获得了广泛应用。

你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!

4.得帆低代码平台

得帆低代码平台(De-F LCAP)专注于为大中型企业提供全面的数字化基础能力。它不仅是一个低代码开发工具,还是集成了应用开发、数据集成、自动化(RPA)和流程引擎的综合平台。

该平台强调企业级服务能力,旨在帮助企业打通现有IT资产,如ERP、MES等系统,实现新旧系统的融合与敏捷开发。

得帆在金融、制造等对系统稳定性和集成性要求高的行业中有所布局,其解决方案旨在支持企业构建复杂且可扩展的核心业务系统。

你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!

5.伙伴云

伙伴云是一款零代码、积木式的数据协作平台。它提倡“像搭乐高一样”构建应用,旨在让业务人员能够自主创建项目管理、客户管理、数据收集等工具。

平台的核心在于其“数据管理”能力,提供多维表格、仪表盘、自动化流程等功能,帮助团队实现高效的在线协作和数据流转,特别适合需要快速应对业务变化的敏捷团队。

你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!

6.JEECG低代码开发平台

JEECG是一款基于Java技术栈的开源低代码开发平台,在开发者社区中非常活跃。该平台主要面向IT团队和专业开发者,而不是业务人员。

通过代码生成器、在线表单设计和流程引擎等功能,JEECG帮助技术人员显著提升开发效率。由于其开源特性,它支持私有化部署和深度二次开发,为企业提供了较高的自主可控性。

你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!

7.微搭

微搭是腾讯推出的低代码开发平台,最显著的特点是与微信生态的深度结合。它是一个云原生平台,让开发者和企业能够迅速构建和发布小程序、H5应用以及企业微信应用。

它提供了“拖拽式”的可视化开发界面,同时也保留了代码编辑的灵活性,既兼顾了零代码的易用性,又具备低代码的扩展性。

微搭借助腾讯云的强大能力,在C2B(连接客户与企业)场景中拥有天然优势,非常适合快速开发面向消费者或员工的应用,并依托微信生态进行传播和使用。

你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!

二、零代码平台与低代码有什么区别

在决定选择哪种平台之前,我们需要先搞清楚“零代码”和“低代码”之间的基本差异。虽然它们的目标都是为了降低应用开发的难度和提高交付速度,但核心用户、设计理念和适用场景却大相径庭。

零代码开发平台顾名思义,旨在让完全没有编程经验的业务人员通过“所见即所得”的界面轻松构建应用。这类平台通常提供高度封装的拖拽式组件和预设模板,用户就像在拼乐高一样组合功能。零代码的优势在于其技术门槛极低,很适合构建相对简单、功能固定的应用,比如内部审批流程、数据收集表单和轻量级的任务管理工具等。

低代码开发平台则是一个更广泛的概念,主要服务于专业开发者、IT部门以及懂一点技术的“业务技术专家”。低代码平台同样提供可视化的开发界面来加速开发(比如自动生成前端UI和数据模型),但它允许开发者在关键环节插入少量代码(如JavaScript、SQL查询或调用API),以实现更复杂和高度定制化的业务逻辑。因此,低代码的核心价值在于“效率”和“灵活”的平衡,适合构建对性能、安全、集成和扩展性要求较高的企业级核心应用,例如复杂的CRM、ERP扩展或供应链管理系统。

低代码与零代码:选择最适合你的平台

简单来说,零代码的功能上限是固定的,而低代码的应用灵活性更高。 选择的时候,关键在于:零代码就像“给你一条鱼”,提供固定的解决方案;低代码则是“教你如何钓鱼”,给你一整套工具,让专业人士可以创造出更强大的应用。

三、企业为何越来越关注低代码和零代码平台

近几年,低代码和零代码平台从IT界的小众工具迅速崛起,成为企业数字化转型的重要战略选择,这背后反映了企业在当前商业环境下普遍存在的焦虑。

首先,市场变化速度加快,IT资源却总是紧缺。传统的软件开发周期长、费用高。当市场、销售或人事等部门提出新需求时,往往要等上好几周甚至几个月才能获得IT部门的帮助。在瞬息万变的市场竞争中,这种滞后是致命的。低代码和零代码平台通过“降维打击”,将部分开发能力交给业务部门,使他们能够迅速自建工具,满足快速变化的需求,从而实现“降本增效”。

其次,这是企业弥合“数字鸿沟”的必然之路。在数字化转型中,最大的障碍往往不是技术本身,而是懂业务的人不懂技术,懂技术的人不懂业务。低代码平台恰恰成为了两者之间的桥梁。它解放了IT人员,让他们不用再处理重复性的基础编码工作,能够更加专注于高价值的系统架构和数据治理。同时,也赋予了业务人员(公民开发者)能力,让他们可以将对业务流程的理解,直接转化为可运行的应用程序。这种“全民开发”的协作模式,是企业深入数字化转型的关键。

四、如何根据团队规模与技术能力选择合适的平台

在低代码和零代码的选择中,没有“最佳平台”,只有“最合适的平台”。企业必须根据自身团队的技术基础和待解决的业务需求复杂度来做出决策。

如果您的团队主要是业务人员(比如人事、行政、销售),几乎没有IT支持,那么零代码平台显然是最佳起点。这类团队的需求通常集中在优化内部流程(如报销审批、信息收集),零代码平台以其低学习成本和即开即用的特性,可以让他们迅速上手,立刻带来业务效益。让这个群体去学习低代码平台,反而可能因为“最后一公里”的编码障碍而导致项目失败。

如果您的企业有专门的IT部门或技术团队,且需要构建复杂且需长期迭代的核心系统,那么高度灵活的低代码平台是必然之选。IT团队可以利用低代码平台快速完成70%的标准功能,然后将精力集中在30%的复杂逻辑、系统集成(比如对接ERP、CRM)和性能优化上。对于中大型企业来说,还必须关注低代码平台的“企业级”能力,包括:是否支持私有化部署(以保障数据安全)、是否提供精细的权限管理,以及是否具备强大的系统集成和扩展能力

五、企业实施低代码开发平台的常见误区与解决方案

低代码和零代码并不是“万灵药”,盲目使用往往会导致“建得快,烂得也快”。在实施过程中,企业必须避免以下几个常见误区。

认为平台是万能的,忽视了前期的需求梳理。 很多项目失败的原因在于团队试图用简单的零代码工具去实现复杂的定制需求,或者用重型低代码平台来做简单的表单。解决方案是:在选型前一定要进行充分的概念验证。请用一个真实的、具体的核心业务场景来测试平台的极限,特别是评估其在复杂逻辑处理、数据集成和定制化界面方面的能力是否符合最低要求。

“低代码=不需要IT”,导致“影子IT”泛滥。 这是企业实施中最大的风险。业务部门在IT不知情的情况下,自行采购和使用平台,构建了大量应用。这些游离于监管之外的应用存在严重的数据安全隐患和合规风险,并且在开发人员离职后很快陷入无人管理的“数据孤岛”。解决方案是:建立“企业级IT治理中心”。IT部门的角色必须从“审批者”变为“赋能者”和“领航员”。IT应该负责统一选型、制定安全标准、提供技术支持和培训,在确保安全合规的“框架”内,鼓励业务部门在沙盒环境中自由创新。

六、未来趋势:低代码与零代码平台将如何融合发展

展望未来,低代码与零代码的发展将呈现两个核心趋势:界限模糊化AI深度融合

首先,低代码与零代码的界限正在迅速消失。零代码平台为了适应更复杂的场景,正不断增强“可扩展”能力,比如允许用户在特定环节嵌入自定义脚本或调用API;而低代码平台也在不断优化其“无代码”的用户体验,使业务人员能够通过简单拖拽完成大部分基础搭建工作。未来,主流平台将趋向于“统一平台、分层体验”,即在同一个平台上,为业务人员提供零代码的操作界面,同时为专业开发者保留深入底层的低代码甚至专业代码的扩展接口。

其次,生成式AI正在重新定义低代码/零代码的开发模式。未来的应用开发将不再依赖于“拖拽组件”,而是通过“自然语言描述需求”。开发者可能只需要对AI助手说:“我需要一个客户投诉跟踪系统,包含工单流程、SLA计时和满意度回访”,AI将自动生成应用的初步原型,包括数据模型、业务流程和用户界面。此外,AI将深度嵌入低代码平台,使构建出来的应用本身具备智能化能力,低代码/零代码平台将成为企业管理和实施AI智能体的核心中心

总结

低代码与零代码平台的区别,不仅仅在于“是否写代码”,更在于企业数字化能力的深度与扩展性。对于拥有一定IT资源、需要灵活扩展业务逻辑的企业来说,低代码开发平台更具长期价值;而对于以业务部门为主导、强调快速上线和低门槛操作的团队,零代码平台则能带来更高效率。选择的关键在于明确业务需求、开发资源以及未来增长规划。数字化建设没有一刀切的答案,但选对平台,就相当于为企业搭建了可持续创新的基础。

常见问题解答 (FAQ)

1. 零代码真的一个代码都不用写吗?

确实如此。 专业的零代码平台设计的初衷就是服务那些不懂技术的人。所有功能都是通过可视化的配置、拖拽和设置选项来完成,用户不需要(也无法)接触到底层代码。

2. 低代码平台会取代程序员吗?

不会,但它会彻底改变程序员的工作方式。 低代码将程序员从繁琐、重复的“CURD”(增删改查)工作中解放出来,让他们更专注于高价值的架构设计、复杂算法和系统集成。程序员将成为平台的“赋能者”,而不是“流水线工人”。

3. 我们的数据都放在平台上,安全吗?

这要看您的部署方式。 如果使用的是SaaS(云服务),您需要评估供应商的数据安全认证和合规性。对于数据敏感的大型企业,最佳做法是选择支持“私有化部署”的低代码平台,将平台和数据完全部署在企业自己的服务器或内网中,以实现最高级别的数据管控。

4. 我们的需求很简单,用Excel或在线表单不行吗?

Excel适合数据管理,但并不是流程管理的最佳工具。 当您需要多人协作、设置复杂的审批流程、进行权限控制或实现移动端操作时,Excel很快就会“力不从心”,并导致版本混乱和数据冗余。零代码平台正是为了解决Excel无法处理的“流程与协作”问题。

来源:百家号
原文标题:低代码开发平台与零代码平台怎么选?7大主流平台深度对比
声明:
文章来自网络收集后经过ai改写发布,如不小心侵犯了您的权益,请联系本站删除,给您带来困扰,深表歉意!

《你该如何选择低代码还是零代码平台?这7大主流平台的对比让你不再纠结!》有23条评论

发表评论