今天我们来聊聊低代码平台,市面上有不少好用的选择。比如说,网易的 CodeWave、奥哲低代码、炎黄盈动、得帆低代码、宜搭、简道云、金蝶云·苍穹、微搭WeDa、明道云和蓝凌低代码平台等,这些都是非常值得关注的产品。
其实,低代码平台最大的好处就是通过可视化的界面和模块化的组件,大大降低了开发的难度。企业能够更快地搭建和迭代自己的业务流程,这对业务的灵活性有很大帮助。
接下来,我会详细对比这些国内主流低代码平台,看看它们各自的特点和优劣。
一、主流低代码开发平台对比
1.网易 CodeWave
说到低代码平台,我个人比较推荐网易的 CodeWave。为啥呢?因为根据 IDC 发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》,网易已经被评为“领导者”。而且,网易 CodeWave 是国内唯一一款全栈可视化开发平台,用户可以导出应用和源码,完全不受平台限制,随便部署到任何云端环境。前端页面可以拖拽搭建,后端逻辑也能用可视化方式完成,简直太方便了!
在安全性方面,网易 CodeWave 遵循金融级安全标准,并且开放应用源码,确保代码安全,这让它在竞争对手中显得与众不同。如今,很多大企业,比如中石油、中石化和工商银行等,都是它的用户。
此外,网易还参与了国内可视化开发行业标准的制定,甚至在 Gartner 的第一份中国可视化开发报告中也名列其中。
网易 CodeWave 采用了自主研发的全栈编程语言NASL,这让它在国内的低代码平台中具备了独特性。相比其他依赖通用技术的产品,它能提供更符合自己平台架构的开发体验。
在实际应用中,该平台覆盖了供应链、ERP、智慧工地等多个领域,已经在游戏、制造和医疗等行业落地了不少项目。例如,泰康人寿利用网易 CodeWave 开发上线了80多个应用,节省了超过160万的成本。它支持多端适配,增强了企业应用的灵活性。
同时,平台自带资产中心、模板库和连接器机制,可以与企业现有的 ERP、OA、SRM 等系统对接,帮助打通数据孤岛,提升开发效率。它还支持多人协作和组件级分支管理,满足复杂项目的并行开发需求。 【官网:https://sc.pingcode.com/sto67】

2.奥哲低代码
接下来是奥哲,这是一家在数字化办公和业务流程管理领域非常有经验的服务商。它的低代码产品针对企业数字化转型的需求,具有非常强大的流程引擎,能够支持企业构建复杂和多变的业务流程,在BPM领域具有深厚的技术背景。平台提供了应用开发和管理的全生命周期服务,从设计到运维都能为企业提供完整的解决方案。
奥哲的产品可以满足不同规模和需求的企业,帮助从中小型企业快速搭建应用到大型集团企业构建核心系统的各种场景。它在整合新旧系统和实现数据互通方面表现出色,帮助企业沉淀和复用过往的IT资产。
如果你的企业有复杂的业务流程和严格的审批流程,奥哲低代码平台绝对值得考虑。它特别擅长处理跨部门和跨组织的流程管理,支持企业在复杂的组织架构中实现数字化运营。

3.炎黄盈动
炎黄盈动是一家专注于PaaS平台和BPM流程管理的服务商。它的AWS PaaS平台专为大型组织设计,技术架构非常稳固,基于云原生和模型驱动理念,为企业提供了稳定可靠的底层支撑。它的主要优势在于强大的业务流程管理和流程自动化能力,帮助企业梳理和优化核心业务流程。
这个平台特别适合构建关键任务型应用,尤其是在金融、政务和能源等行业,对系统的稳定性、安全性和扩展性要求很高的地方。它为专业开发者提供了灵活性和深度定制能力,支持企业实现复杂的数字化战略。

4.得帆低代码平台
得帆的信息低代码平台是其“双轮驱动战略”的核心产品,强调数据连接和应用敏捷。这个平台的一个突出的特点是它融合了iPaaS的能力,不仅支持快速构建应用,还强调企业内外系统、数据和服务的连接与整合。这使得得帆低代码开发的应用能够轻松调用现有系统的数据和服务。
得帆的平台主要面向中大型企业,帮助它们解决系统孤岛问题,并在统一的数字化基础上快速构建前端应用。对于那些IT系统众多、集成需求强烈的企业,得帆提供了一个强整合性的解决方案。

5.宜搭
宜搭是阿里巴巴推出的一款低代码应用构建平台,最大的亮点是与钉钉生态的深度融合。用户可以在钉钉工作台内直接创建和使用宜搭应用,轻松连接钉钉的组织架构、消息通知等功能,为企业提供一体化的协同办公体验。
平台提供了丰富的可视化组件和行业模板,用户通过简单的拖拽操作就能快速搭建出符合业务需求的管理应用,如人事、行政和财务等场景。它也支持连接阿里云的各种服务,具备与外部数据和系统的连接能力。
对于那些深度使用钉钉作为办公工具的企业,宜搭无疑是实现快速上线和推广业务应用的好选择,极大地降低了企业开发定制化协同应用的门槛,提升了团队的工作效率。

6.简道云
简道云是帆软软件旗下的零代码应用搭建平台,继承了帆软在数据分析领域的优势。它通过表单、流程和仪表盘这三大功能模块,让业务人员也能轻松构建个性化的数据管理应用。平台界面友好,互动直观,创建应用的过程就像填写在线问卷一样简单。
简道云在数据处理和可视化分析方面非常出色,用户可以轻松对收集的业务数据进行汇总和图表展示,形成动态的仪表盘。它特别适合搭建CRM、项目管理和绩效考核等数据驱动的管理系统,深受企业业务部门的喜爱。

7.金蝶云·苍穹
金蝶云·苍穹是金蝶集团推出的企业级PaaS平台,也是其新一代EBC产品的技术基础,低代码开发是其核心能力之一。这个平台的设计目标是支持大型企业构建复杂、高性能、高可靠性的核心业务应用,架构和技术栈都为企业级的高要求而设计。
作为一个强大的技术基础,金蝶云·苍穹不仅提供可视化的开发工具,还包含动态领域模型、微服务框架等技术组件,帮助企业像搭乐高一样灵活构建和重构业务能力。
该平台主要服务于正在进行数字化转型的大型企业,尤其是金蝶的现有客户。它支持在ERP核心之上进行业务创新和个性化应用开发,帮助企业应对复杂多变的市场环境。
微搭WeDa:轻松构建你的应用
微搭WeDa是腾讯云推出的一款低代码开发平台,最大的亮点就是它和微信生态系统的完美结合。这样一来,开发者就能轻松地把用微搭打造的应用发布成微信小程序或H5应用,并且可以与企业微信、微信支付及腾讯文档等腾讯的其他产品无缝连接,轻松接触到海量的微信用户。
这个平台提供了一站式的云开发和云托管服务,开发者不需要过分担心后端的运维问题。无论是前端开发者想快速搭建小程序,还是企业IT人员为公司内部员工开发管理工具,微搭都是一个非常好用的选择,帮助企业打通内外部的连接。
明道云:让企业应用更灵活
明道云是一款应用平台即服务(APaaS)产品,旨在帮助企业灵活、快速地搭建个性化的业务应用。它以“工作表”为核心,组织数据和业务逻辑,用户可以通过类似电子表格的操作方式来定义数据结构,然后通过搭建仪表盘、配置工作流等方式,组合出功能齐全的管理软件。
明道云特别强调零代码优先的理念,让没有编程背景的人也能轻松上手,真正实现“公民开发”。当然,专业开发者也可以使用API接口和代码扩展功能,确保应用的灵活性和集成性。这款平台在敏捷项目管理、客户关系管理(CRM)、生产管理等多个领域都有成功案例,非常适合那些追求灵活性和业务自主性的成长型企业。
蓝凌低代码平台:提升协同办公效率
蓝凌是国内知名的协同办公(OA)和知识管理解决方案提供商,而它的低代码平台正是智慧办公生态的重要组成部分。这个平台深度融合了蓝凌在组织管理、流程审批和协同工作方面多年的经验,预设了很多与行政、人事、法务等职能相关的应用模板和组件。
蓝凌低代码平台特别擅长构建与企业内部管理流程紧密相连的应用,并且可以和现有的OA、知识管理等系统无缝集成。如果你想提升内部运营效率、规范管理流程,尤其是已经使用蓝凌产品的企业,低代码平台将是一个非常自然且强大的补充。
选择低代码平台时需关注的核心功能
在数字化转型的过程中,企业对应用开发的需求越来越迫切,而低代码平台恰好是应对这一挑战的关键工具。不过市面上的平台五花八门,功能各有不同。企业在选择时,一定要擦亮眼睛,关注那些能真正支持业务发展和长期战略的核心功能。首先,可视化开发与建模能力是评估平台好坏的首要标准。一个优秀的低代码平台应具备直观的拖拽式界面设计器、强大的表单构建器和灵活的流程引擎,这样业务分析师甚至普通员工都能快速搭建应用原型、设计数据表单和定义业务审批流。
除了前端的易用性,平台的集成能力、扩展性和安全性也是决定其能否承载企业级应用的关键。现代企业拥有复杂的IT生态系统,因此低代码平台需要具备强大的API集成能力,能无缝对接现有的ERP、CRM、HRM等核心系统,打破数据孤岛。同时,平台还应提供代码扩展的支持,让专业开发者通过少量代码实现复杂的个性化业务逻辑,确保应用的灵活性和未来的扩展性。最后,企业级的安全性也很重要,包括用户权限管理、数据加密和操作日志审计等功能,这些都是稳定安全运行的基础。
如何快速部署低代码平台
低代码平台的核心价值之一就是“快”,这不仅表现在开发速度上,也体现在部署效率上。要实现快速部署,企业首先得明确选择什么部署模式。目前主流的模式有SaaS(软件即服务)和私有化部署。如果是中小型企业或者部门级应用,想要最快速度启动项目、验证想法,SaaS模式无疑是最便捷的选择。企业只需注册账号,就可以在线开始应用构建,通常在一天甚至数小时内完成初始配置,就能立即投入使用。
而对于数据安全和合规性要求更高,或需要与内部系统深度集成的大型企业来说,私有化部署则是更稳妥的选择。尽管这涉及到服务器准备和环境配置等步骤,周期相对较长,但现代优秀的低代码平台普遍采用容器化技术(如Docker、Kubernetes),大大简化了部署流程。供应商一般会提供详细的部署文档、一键安装脚本或部署服务支持。为了加快私有化部署的进程,企业可以先部署标准功能,再进行定制,快速上线一个MVP(最小可行产品)试点项目,然后根据反馈逐步进行功能扩展。
评估低代码平台的学习成本与易用性
评估低代码平台的学习成本和易用性,是确保项目能在企业内部成功推广的重要一步。最直观的方法就是充分利用平台的免费试用期,组织一个由业务人员和IT开发人员共同参与的评估小组。在这个过程中,要重点考察平台的用户界面(UI)是否清晰易懂,交互体验(UX)是否流畅自然。一个设计良好的平台,其功能布局和提示应符合用户的习惯,让初学者能够快速上手,而不需要花费大量时间阅读文档。
此外,平台提供的学习资源和社区支持也是衡量其学习曲线的重要指标。一个成熟的低代码平台,通常会提供完整的官方文档、视频教程、案例模板和活跃的开发者社区。在评估时,可以让团队成员跟着教程独立完成一个简单的应用(比如请假审批或信息登记系统),观察他们遇到的障碍有多少,以及通过官方文档或社区求助能否快速解决问题。这个过程能够真实反映出平台对不同角色(业务专家、专业开发者)的友好程度,进而对整体学习成本做出准确判断。
评估低代码实施后的实际效果
评估实施低代码平台后的实际效果,需要结合定量和定性指标,进行全面分析。从定量角度看,最核心的评估指标是开发效率的提升和IT成本的降低。企业可以对比实施前后,开发一个同等复杂度应用所需的时间和人力投入。比如,过去一个5人团队需要3个月才能完成的项目,现在通过低代码平台,一个2人团队1个月就能交付。这样可以精确计算在人力和时间成本上的节省,形成直观的投资回报率(ROI)数据。此外,应用的运维成本、迭代速度等也是重要的考核点。
从定性角度看,低代码平台带来的业务价值同样深远,甚至更为重要。评估时应关注其对业务敏捷性的提升作用。例如,业务部门是否能更快响应市场变化,推出新的营销活动或优化客户服务流程?是否促进了IT和业务部门的协作,打破了沟通壁垒?另一个重要收益是赋能业务创新,当业务人员能够将自己的想法转化为现实时,企业内部的创新活力将被极大激发。通过收集业务部门的反馈、分享成功案例和员工满意度调查,可以全面评估低代码在推动企业数字化转型和文化变革方面的成效。
低代码开发平台未来的发展趋势
展望未来,低代码开发平台的发展将不止于简单的应用构建,而是向更智能、更融合、更专业的方向演进。第一个显著趋势是与人工智能(AI)的深度融合。未来的低代码平台可能会集成生成式人工智能(AIGC)能力,开发者只需用自然语言描述需求,AI就能自动生成应用原型、数据模型甚至业务流程。同时,AI也将为应用本身赋能,比如在流程中嵌入智能决策节点、实现智能数据分析与预测,让开发出的应用“更聪明”。
第二个核心趋势是走向“超自动化”(Hyperautomation)和行业纵深。低代码技术将与机器人流程自动化(RPA)、集成平台即服务(iPaaS)、流程挖掘等技术更加紧密结合,形成一个端到端的企业自动化解决方案。此外,通用性平台将逐渐分化,出现更多针对特定行业(如金融、制造、零售)的垂直解决方案,这些平台将预置大量符合行业规范的组件和业务模板,使企业能够更快构建出符合自身独特业务场景的深度应用,从而成为企业数字化转型的核心引擎。
总结
解锁低代码开发:帮你轻松实现数字化转型
如今,低代码开发平台已经不再是IT团队的“专属工具”,而是成为了推动企业灵活转型和创新的重要动力。从这次的对比来看,到2025年,国内市场上会有十款各具特色的低代码平台。有些平台在复杂系统整合上表现出色,有些则特别适合行业应用,还有的更注重用户友好性和成本效益。对于公司来说,选择合适的平台时,最重要的是清楚自己的业务目标、开发能力和未来的扩展需求。希望这份低代码开发平台排名能给你在数字化转型的旅程中带来帮助和灵感,助力企业在竞争激烈的市场中占得先机。
常见问题解答(FAQ)
1. 低代码和无代码之间有什么不同?
简单来说,主要的区别在于目标用户和灵活程度。低代码是为IT开发者和懂技术的业务人员设计的,允许通过少量编码来实现高度定制和复杂的应用;而无代码则是完全面向业务人员,零编程知识也能通过拖拽的方式构建简单应用,不过扩展性就比较有限了。
2. 用低代码平台开发的应用安全吗?
主流的低代码平台非常关注安全性。它们通常会提供全面的用户权限管理(RBAC)、数据传输加密和安全审计日志等功能。如果选择支持私有化部署的平台,企业的数据和应用就能完全保留在内网中,确保最高级别的安全控制。
3. 低代码会不会取代传统程序员?
不会的,反而是赋予他们更多能力。低代码能够让程序员摆脱那些重复、标准化的“CRUD”工作,从而更专注于系统架构设计、核心算法开发和性能优化等更有价值的任务。它降低了开发门槛,让程序员可以成为“超级个体”,极大地提高了工作效率。
4. 实施低代码平台的费用大概是多少?
成本会因平台、部署方式和授权规模而有所不同。SaaS模式一般按“用户数/月”或“应用数/月”收费,前期投入相对较小。而私有化部署则需要一次性支付较高的软件许可费用,但从长远来看,TCO(总体拥有成本)可能更具优势。企业在选择时,要综合考虑软件费用、实施服务费和长期运维成本。











能否分享一下其他企业使用低代码平台后的真实反馈呢?
建议在选择低代码平台时,关注与现有系统的兼容性,避免后续整合上的麻烦。
这篇文章提到的低代码平台真是琳琅满目,选哪个都怕踩雷,还是得多比较和试用才行。
看到泰康人寿用网易 CodeWave开发那么多应用,真让人震惊。
看完这些平台的特点,感觉还是得亲自试用才能找到最合适的,谁有推荐的试用方案?
低代码平台的发展速度太快了,选哪个真要看具体需求。有没有人用过奥哲的产品,效果怎么样?
看到那么多企业在用网易的产品,感觉它的安全性应该是个大卖点吧?
选择低代码平台时,除了功能外,服务和支持也要考虑,避免后期麻烦。
泰康人寿节省了那么多成本,真是厉害,感觉低代码平台真的很有潜力。
觉得网易 CodeWave的安全性是个亮点,值得关注。
网易 CodeWave的全栈开发能力真心不错,适合多种企业需求。
我觉得选择低代码平台时,得考虑团队的技术水平,简单易用的界面真是必不可少。
网易 CodeWave的灵活性真的很吸引人,尤其对大企业来说,值得深入了解!