你在用的代码生成工具中,哪个觉得最厉害呢?
1. 理解能力强
2. 代码质量高
3. 生成速度快
4. 使用费用
如果你有更好的推荐,也请告诉我,谢谢!
Trae相比Claude有什么优势?当然是国产,而且免费,中文支持也更好,使用起来很简单。用了一个半月,Trae已经成为我最常用的工具了。
不过,虽然它很实用,但也有点小问题,就是C盘的占用,有时候用得太猛了。
问题:Trae为什么会占用这么多C盘空间?

Trae作为一款顶尖的AI开发环境,背后藏着大量的本地模型缓存、插件文件夹和频繁生成的推理数据。随着你和AI的互动增多,C盘的空间就会被迅速侵蚀。使用久了以后,日志文件、插件和其他文件会让C盘逐渐变得紧张,直到你发现C盘几乎没有空间了,留下了几十GB的必需文件。
想要安全转移?可以做到,但需要一点编程基础。为了简单起见,我做了一个小工具,可以可视化操作,轻松释放C盘空间。
救星:Trae Transfer Tool Pro
这款工具专门为Trae设计,功能不仅仅是“移动文件”,而是利用Windows的符号链接技术,把文件转移到容量更大的磁盘(比如D盘或G盘),而系统和IDE依然认为这些文件在原来的位置。
为什么选择它?
- 可视化操作:完全不需要输入命令,双击就能使用,适合从新手到专家的各种需求。(没问题)
- 深度清理进程:即使Trae关闭,后台依然可能会有很多Node.js进程占用文件。本工具集成了一键强杀功能,确保迁移100%成功。(我自己的电脑100%成功了)
- 多版本适配:无论你用的是Trae的全球版还是国内版,它都能智能识别路径(只需手动选择一下)。
- 安全后悔药:内置“还原”功能,迁移过程透明记录。如果想要把文件迁回C盘,轻松一键搞定!(我还没测试过,高手欢迎尝试)
- 原始路径追踪:新版本增加了原始路径显示,无论是否迁移,物理位置都能一目了然。(这个说得没问题)
使用步骤:
- 启动:解压后右键以管理员身份运行。
- 选择路径:在顶部选择或输入你的大容量磁盘路径(下次自动记住,不用再选)。
- 清理:手动关闭Trae,如果懒得操作,可以点击“强制结束所有Trae进程”,这样下面的迁移按钮才能用。
- 搬家:勾选想要迁移的项目(建议全选),点击“立即迁移”。
- 验证:看到绿色提示后,重启Trae,享受C盘空间畅快呼吸的感觉!
⚠️ 注意事项:
- 权限要求:必须以管理员身份运行(因为创建软链接属于系统级操作)。
- 目标空间:确保目标盘有充足空间,建议预留50GB以上(给Trae留个大房间)。
- 关闭Trae:迁移前一定要确认Trae已经完全关闭。
开源交流与完善
这个项目的目的是集中打包和迁移Trae,可以把所有部分放在一个文件夹里,方便管理,同时释放C盘。现在在GitHub开源,欢迎开发者和用户一起完善。如果你发现了新的可以迁移的路径,或者有更好的建议,欢迎提Issue或PR!也欢迎提出批评!
GitHub地址:https://github.com/qzhaojing/Trae_Transfer_Tool
下载地址:
如果觉得不错,请给个Star ⭐️,这是对这个小工具和我的最大支持!
ps:
20260203 v1.8.2有bug,有朋友反馈会丢失对话日志,原逻辑会删除一些不适合的原文件夹内容,还需要调整一下,等有空再更新,大家耐心等候。

来源:知乎
原文标题:Claude Code、Cursor、TRAE,究竟谁最强? – brice 的回答
声明:
文章来自网络收集后经过ai改写发布,如不小心侵犯了您的权益,请联系本站删除,给您带来困扰,深表歉意!











使用Trae Transfer Tool Pro的步骤真的很简单,特别适合像我这样不太懂编程的人。
免费使用的确是Trae的一大优势,其他工具收费还是有点贵。
为什么Trae会占用这么多C盘空间?这真的让我有点担心。
Trae的占用情况确实让人担忧,使用过程中能否及时清理无用文件?
想知道Trae和Claude Code的代码质量到底有什么本质差别?
Trae的中文支持确实比其他工具好,使用更顺畅。
使用Trae Transfer Tool Pro后,C盘空间得到释放,体验提升不少,感谢分享!
听说Trae的日志文件会占用不少空间,这个问题真的得重视。
代码生成速度上,Claude Code好像快了一点,大家觉得呢?
使用Trae时,定期清理C盘空间很重要,避免不必要的麻烦。
Trae的使用体验很好,中文支持让我感觉很亲切。
使用Trae时,建议定期检查C盘空间,避免后期麻烦。
Trae的中文支持真心不错,使用起来特别方便,推荐给大家!
Trae的占用问题值得关注,大家有没有什么解决办法?